자유게시판

다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

과연 빛은 거울에 부딪히는 순간 속도가 0이 될까?

no_profile 고구마맛감자
2025.03.27 10:42
1,021
30
5



​

5명
댓글 30 / 1 페이지
no_profile 실버문
03.27 10:44
우와... 그런 원리군요 빛은 부딫히면 사라진다...
no_profile return0
03.27 10:45
진짜 이해하기 쉽게 설명해 주셨네요.

그럼 이제 빛이 부딪히면 거울을 이루는 원자의 속성이 왜 어떻게 변하는지 설명해주세요~
no_profile lioncats
03.27 10:45
내가 없어져볼께 얍! 하고 사라진다는건가요?
no_profile 산다는건
03.27 10:46
예전에 빛은 반사 되는 게 아니라는 얘기를 들은 적이 있는데 그게 저런 얘기였군요???
윰어
03.27 10:46
빛은 반사라기 보다는 음..
흡수 소멸 후 방출,
원자의 전자 에너지가 저장했다가 재방출 이라고 표현해야 정확한거군요 ㄷㄷ
RanomA
03.27 10:49
@윰어님에게 답글 전에 어디서 주워듣기로는 전자가 에너지를 받아서 들뜬 상태가 됐다가 안정된 상태로 바뀔 때 그때 뱉어내는 에너지가 빛이라고 하더군요. 그래서인지 전자기력의 매개체가 빛입자(광자)라고 하고요. 저도 이해는 못하고 외우고 있는 거에요. ㅎㅎㅎ
121 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
하늘기억
03.27 10:46
왜 빛이 사라지냐고요!
기기 막히네요.
woods71
03.27 10:49
일단 광속 불변의 법칙을 절대 진리로 두고 그것에 맞는 논리를 만드는 거죠.
조알
03.27 11:25
@woods71님에게 답글 그거는 아닙니다
광자가 매개에 충돌하면서 에너지 준위가 높아지고 그 에너지가 다시 방출되는 형태로 작용합니다.
110 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 송금왕뱅킹
03.27 10:49
신기하네요 ㄷㄷㄷ 그럼 색은 어떻게 표현 되는걸까요 ㄷㄷㄷ
no_profile 므냐넌
03.27 10:55
@송금왕뱅킹님에게 답글 색은 특정파장만 보이는거에요. 우리가 볼수있는 가시광영역에서 보통 파장이 400~700nm 인데 만약 물체가 파란색이면 다른 가시광색상은 흡수하고 450nm의 파장만 다시 방출하는 원리라고 생각하면 될듯해요
7 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 팟타이
03.27 10:49
잠시 소멸된 그 빛은 잠시 어디 갔다가 오는걸까요.
no_profile 고구마맛감자
03.27 10:52
@팟타이님에게 답글 ....화장실 아닐까요..?ㄷㄷㄷ
123 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 팟타이
03.27 10:52
@고구마맛감자님에게 답글 빛의 속도로 다녀오는거군요!
1
카드캡터체리
03.27 10:54
@팟타이님에게 답글 소멸되었다고 표현했지만 정확히는 형태가 바뀐거죠 그랬다가 다시 빛이라는 형태로 방출되는거고요
에너지 보존 법칙에 의해서 에너지가 세상에서 사라질 수는 없고 형태가 바뀔뿐입니다
no_profile 아리아리션
03.27 11:01
@팟타이님에게 답글 영상에 있네요.
빛이 사라지면서 가지고 있던 에너지를 전자에게 줘서 전자의 에너지를 늘리고
전자가 들뜬 상태가 되었다가 다시 내려오면서 에너지를 빛의 형태로 방출한다고 하네요.
뭔말인지 모르겠지만 암튼 영상에 다 설명해줬습니다.
렌더
03.27 10:50
그런데 왜 입사각과 반사각이 같게되는지는 답변을 못하셨죠
4 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 팟타이
03.27 10:51
@렌더님에게 답글 아앗...지금 열심히 대학원생들이 알아보고 있겠군요
no_profile 고구마맛감자
03.27 10:52
@렌더님에게 답글 ??? : 지금 관련 이론 패치중이니 잠시 기다려주세요.
예지
03.27 11:24
@렌더님에게 답글 빛의 이중성이라고 파동의 성질, 입자의 성질을 다 가져요. 결론은 어느 한쪽 이론으로는 이게 맞아 떨어지긴 하니 계속 과학을 발전시키고는 있는데 결론적으로 아직 인간은 빛에 대해 정확히 알지 못한다는거죠.
렌더
03.27 11:35
@예지님에게 답글 챗지피티한테 끈질기게 물어보는데 (매번 좋은 질문이라고 칭찬을 ㅋ)
양자론까지 들먹여서 점점 어려워 지네요
나름 회심의 질문을 했는데 4.o 무료끝났다고 나중에 하라네요 답변은 이따 들어야겠어요
예지
03.27 11:41
@렌더님에게 답글





중고딩때 몇 권 샀었는데 왠만한 도서관에 뉴턴 하이라이트 시리즈 있을거에요. 일반인을 위한 책이라 설명이 너무 깊지 않고 재밌어요.
DS2DRR
03.27 10:51
반사되기 전의 빛과 반사된 후의 빛의 상대속도는 (299,792,458) x 2 m/s 일까요?
100 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
느린표범
03.27 10:51
그래야 특정 파장대는 반사하고 특정 파장대는 흡수하는 것이 설명이 되네요.
27 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
허영군
03.27 10:52
이해는 되지만....한편으론 이해도 안되네요
진짜 물리학자님들은 존경합니다.
폴스타
03.27 10:53
이 이론 백년뒤에는 그게 아니었다로 바뀔것 같은데요 -.-ㅋ
아진코트
03.27 10:55
광학에서 배우는 빛의 반사는 엄밀하게 말하면 물리학적으로 틀린 말이네요.
kmaster
03.27 11:06
반사하는게 아니라 흡수 방출 되는 원리라 무기급으로 에너지 밀도가 높은 레이저는 실질적으로 반사면을 이용해서 방어하는게 어렵다는게 이해가 될 것 같습니다
no_profile 개발자A
03.27 11:07
거울뿐만 아니라 모든 반사되는 빛이 저런 방식으로 동작하겠군요 ㄷㄷㄷ