로그인
회원가입
정보찾기
00 : 00 : 00
Site Menu

자유게시판

다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

헌법학자 10인의 예상.jpg

파이랜
2025.04.02 21:03
3,799
26
27

각하, 기각이 말이 되나요...?

27명
댓글 26 / 1 페이지
GreenDay
04.02 21:04
여기도 30%는 2찍이네요.
히로777
04.02 21:57
@GreenDay님에게 답글 과학이네요
루드윅
04.02 21:06
저거 틀리는 교수놈들은 옷 벗는거죠? 헌법의 기초도 모르는 놈들이 학생들을 어케 가르칠까여
1
까망꼬망
04.02 21:06
법학자라는 놈이 민심 운운하는게 웃기지도 않네요
민심대로라면 저런 소리에 껍데기를 벗겨버리는게 맞을텐데 말입니다
no_profile 사진친구
04.02 21:07
이인우 지성우 황도수 박제
시커먼사각
04.02 21:08
@사진친구님에게 답글 쓰레기같은 내란 고무찬양범들이네요
no_profile 당구100
04.02 21:09
저딴게 교수로 있는 학교는 도대체 얼마나 똥통학교일까요
그루
04.02 21:09
저 셋은 학자가 맞긴 맞답니까?
제발좀
04.02 21:12
인호야... 입법부의 계엄해제권을 억압할려고 하는 건 왜 무시하는거요? 제정신이요? 자신의 망상 이념(?)에 매몰되어버렸군요..
no_profile 블루모카
04.02 21:13
관상 is …
베더
04.02 21:13
황도수씨는 학자 타이틀 붙혀주기가 아깝네요
통통한새우
04.02 21:17
계엄이 대통령의 고유권한 아니라고 한적 있나요?
고유권한이지만 헌법과 계엄법에 정한 실체적, 절차적 적법성을 갖추었는지가 중요한데, 고유권한이니 문제없다는 헌법학자는 뭐죠?
2 2
no_profile WinterIsComing
04.02 21:17
철학, 도덕, 시대정신->헌법->법률 .....결국 일반 법률 보다 구체성은 떨어지고, 추상적인 요소들이 있기에 학자들이 그냥 자기 주관에 따라 말하는 것 뿐이죠. 더군다나 필드 법관들과 이론놀이 학자들 사이에 갭도 있구요.  대체적으로 필드의 법관들이 형식주의(요건, 절차) 중시하는 경향이 강하기에....빼박 인용 나올 거에요.
no_profile 소심이
04.02 21:18
어이가 없는 인간들이 셋이나 있군요.
no_profile 녀꾸씨
04.02 21:23
저런 것들 하고
같은 하늘 아래 산다는 것이
충격입니다 충격!! ㅠㅠ
no_profile 문학지망생
04.02 21:23

no_profile 문학지망생
04.02 21:24
여론으로 재판을 할 거면 뭐하러 사법부를 둘까요.... 그냥 인민재판하면 되지;;
aeronova
04.02 21:26
쓰레기가 3개 있네요
하늘오름
04.02 21:48
용케 자기 이름 걸고 저딴 소리를 하는군요?
no_profile 새벽하나
04.02 21:50
대통령이 아무때나 아무렇게나 계엄을 해서 사법부와 입법부를 정지시켜도 사법부가 판단할 사항이 아니라는 자가 왜 삼권분립을 논합니까?
저런 논리로 학생을 가르쳐요? 헐
no_profile BLUEWTR
04.02 21:56
계몽된사람많네요 이것만봐도 헌재는 없어져야겠네요
no_profile NeoPD
04.02 22:10
경희대 법전원은 양쪽에 한 명씩 들어갔으니 그나마...
근데 중앙대하고 건국대 법전원은 어쩌나요....
야 저런 자들이 가르치는 법전원이라...
no_profile ms200
04.02 22:46
각하 기각 의견낸건 정말 학자가 맞는건가요?? 참나
허영군
04.03 00:35
저분들에기 각하,기각의견을 받아보고 싶네요. 어떻게 써오시는지.
차~~암 궁금하다.
no_profile 바쁘다바뻐육아대디
04.03 05:19
교수 자격 심사 다시해야죠, 저 대학 수준이 아깝네요
no_profile 흰돌
04.04 10:36
서울대는 어디로 갔나요?