자유게시판

다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

죄송합니다. 제 실수입니다.

SDK
2025.04.09 13:14
24,928
59
339


순서대로 보시면 이해가 빠르실 것 같습니다.

https://damoang.net/disciplinelog/1127

https://damoang.net/qa/61477

https://damoang.net/free/3578148


제 실수에서 비롯된 거니 사과부터 드리겠습니다. 죄송합니다.


다모앙에서는 "2찍"이라는 표현이 직접적인 회원을 대상으로 비난, 비하 등의 목적으로 쓰여진 게 아닌 이상은 허용되어 왔으며,

'회원 이용제한 기록관' 게시판의 안내도 좀 더 친절하고자 하는 욕심에 AI를 활용해서 내용을 쓰게 하고 복붙하는 과정에서

미처 상세한 내용확인을 못하고 작성해서 벌어진 일입니다.


수정 전 상세한 내용은 다음과 같습니다.

https://archive.md/ewTuF


“오늘 갑자기 신고된 게시물이 부쩍 늘었군요. 2찍들이 분기탱천해서 대규모 가입 후 이 악물고 신고 박고 다니는 게 아닌가 합니다.

전에 sdk님 말씀 들으니 신고 많이 받으면 자동으로 처리되는 게 있다던데 그래서 그런거 아닐까 싶군요. 긍정적 결과 기원합니다.”

위 내용은 다음과 같은 운영정책 위반 사유에 해당됩니다.

1. 회원 비난 및 분란 조장

“2찍”이라는 표현은 특정 정치 성향을 가진 회원들을 집단적으로 비하하는 용어로, 다모앙의 질서를 해치는 분란 유도 행위로 간주됩니다.

2. 운영정책 부정

운영자의 말을 인용하면서 신고 시스템이 자동 처리된다는 등의 언급은, 실제 운영의 원칙과 절차를 왜곡하여 회원들의 신뢰를 훼손할 수 있는 내용입니다.

다모앙은 특정 정치 성향을 기준으로 회원을 판단하거나 갈라치기하는 행위를 허용하지 않으며, 정치적 표현의 자유는 최대한 보장하되, 그 표현 방식이 다른 회원의 권리를 침해하거나 커뮤니티 질서를 저해하는 경우 운영정책에 따라 조치될 수 있습니다.

앞으로는 커뮤니티의 다양성과 질서를 함께 존중해 주시길 부탁드립니다.

감사합니다.



그리고 이렇게 내용이 수정이 되었습니다.

https://damoang.net/disciplinelog/1127


"오늘 갑자기 신고된 게시물이 부쩍 늘었군요. 2찍들이 분기탱천해서 대규모 가입 후 이 악물고 신고 박고 다니는 게 아닌가 합니다.

전에 sdk님 말씀 들으니 신고 많이 받으면 자동으로 처리되는 게 있다던데 그래서 그런거 아닐까 싶군요. 긍정적 결과 기원합니다."


'2찍들이 분기탱천해서 대규모 가입 후 이 악물고 신고 박고 다니는 게 아닌가 합니다'

사실과는 다른 전혀 근거없는 추측에 불과하며, 다모앙은 허위신고에 대해서도 엄격하게 대응하고자 신고내용, 신고자에 대해서도

면밀하게 검토하고 있습니다. 따라서 신고자에 대한 '회원비난'에 해당됩니다.

그리고 운영자의 말을 인용하면서 신고 시스템이 자동 처리된다는 등의 언급은, 실제 운영의 원칙과 절차를 왜곡하여 회원들의 신뢰를 훼손할 수 있는 내용입니다.

'운영정책 부정' 이기도 합니다.


다시 한번 사과드리며 현업에 바쁘다는 변명으로 다모앙을 소흘히 하지 않겠습니다.

죄송합니다.




339명
댓글 59 / 1 페이지
no_profile serious
04.09 13:18
고생이 많으시네요. 항상 감사드립니다.
1
리치방
04.09 13:18
대장님 빠른대응 감사합니다~!
TheS
04.09 13:19
대충 때려맞추는 한 줄 요약 ) 그 징계는 2찍 표현 때문이 아니라  뭉태기로 추측성 비난하고 정책 부정해서 징계였어요. 

라는 거죠?

2찍 표현 징계가 아니라니 다행입니다. 계속 쓸 거거든요. 2찍 표현은요. ㅎㅎㅎ
no_profile 야호
04.09 13:19
열린 마음으로 빠른 피드백 주시니 더욱 감사하고 응원합니다! 고마워요~~
BetaMAXX
04.09 13:19
“2찍”이라는 표현은 특정 정치 성향을 가진 회원들을 집단적으로 비하하는 용어..라

특정 정치성향 정도가 아니라 제정신이 아닌 건 이미 사회적으로 검증된 사실 아닙니까?

그렇다면 부일매국노나 친일매국노도 특정 정치성향을 가진 사람 정도로 가볍게 치부할 수 있나 보군요.

제가 전에 지적했듯이 2찍의 문제는 정치성향이 아니라 인간성 결여나 도덕성과 지성의 문제라 봅니다ㅋ

이미 어느 명언이 이야기하지 않습니까?

세월호 이후 사람과 짐승이 구분되었다고..
no_profile LAFLAME
04.09 13:20
빠르게 피드백 주셔서 감사합니다
진우원
04.09 13:21
2. 운영정책 관련해서 궁금한게 있습니다.
일단 다수의 신고가 들어가면 자동으로 신고누적으로 이동되는 것 아니였나요??
폴리제나
04.09 13:31
@진우원님에게 답글 본문 글처럼 막연하게 알고 있었는데, 저 글이 징계대상이 되나요? 사실과 다르다면 말해줄 수 있는 사항같은데, 한편 생각하면 참 빡빡하다 싶네요.
SDK
04.09 14:49
@진우원님에게 답글 @진우원 님 @폴리제나 님

회원님들에 의해 다수의 신고가 누적되면 '신고누적모음'(진실의방)으로 자동이동 조치가 됩니다.
댓글이 아닌 게시글에만 해당되며, 해당글은 면밀한 검토 후에 이용제한 등의 조치가 따르게 됩니다.

소명게시판은 1일 이상의 이용제한 조치에 해당되는 회원만이 이용하는 공간이며,
게시판 용도 위반이나 운영정책 부정과 관련된 경우에는 더욱 엄격한 규칙이 적용이 되고 있습니다,
https://damoang.net/claim/384
no_profile 콩쓰
04.09 13:21
저는 순대국 대장님을 의심하지 않습니다
no doubt SDK.
no_profile 아찌
04.09 13:21
빠른 대응 감사합니다. 현명한 결정에 박수를 보냅니다.

현재 진행중인 내란에서도 계속 발견되는 문제인데,
저렇게 남아있는 문구 하나하나 꼬투리 잡아서 자신의 이익을 위해 이용하는 것들이 항상 있습니다.
빈틈을 만들어줄 필요는 없다고 생각합니다.
하늘오름
04.09 13:25
고생 많으십니다. 믿고 있었습니다.
커피농장
04.09 13:27
고생하십니다! 멋집니다! 화이팅입니다!!
해방두텁바위
04.09 13:27
몇 가지 매끄럽지 못한 부분이 있었다 한들 그것이 운영자님의 고의도 아닌 매우 사소한 실수에 불과하다 생각합니다. 하나하나 다 문제삼기 시작하면 한도 끝도 없는데 이런 모습들을 계속 보고 있으면 씁쓸하기까지 하네요. 몇몇 회원들이 특정 단어에만 집중해서 맥락 없이 문제제기를 한 측면도 있으니까요. 심지어 중간에 그걸 설명해주신 다른 회원이 계셨는데도 전후 사정을 안 가리고 일단 문제제기부터 하는 모습에 대해서도 문제가 있다는 생각입니다.
no_profile 아찌
04.09 13:34
@해방두텁바위님에게 답글 꼬투리를 잡자는게 아니고, 전후사정도 다 봤고, 그 코멘트가 징계여지가 있다는 점 자체를 반대한 적도 없습니다.

해당 징계사유는 '2찍' 단어 자체를 명시적으로 분란단어로 금지어로 만든것이었습니다.
그러한 징계사유를 명확하게 기록으로 남긴것이고, 이후로는 기계적으로 그 단어는 징계대상이라는 뜻이됩니다.
이런것 조차도 문제 삼지 말라는것은 아무말도 하지 말라는것과 같다고 생각합니다.
징계의 문맥만 읽지 마시고, 이의제기의 문맥도 읽어주십시오.
해방두텁바위
04.09 13:41
@아찌님에게 답글 문제가 시작된 qa 글은 해당 단어를 문제 삼고 있고 이 부분을 지적한 것입니다. 그 뒤로 동일한 문제제기가 이어졌지요. 위에 나온 징계 대상자는 해당 단어를 단순히 사용함에 그치지 않았고, 신고를 한 회원들을 상대로 근거없이 비난을 한게 더 직접적인 징계사유였구요. 그 맥락에서 문제가 된 단어가 등장한 것인데, 이건 신고를 한 회원들을 근거없이 매도한 것에서 징계가 들어간 일입니다. 단어를 금지어로 지정한게 아니고요. 문제제기도 좋고 다 좋습니다. 헌데 그 문제제기를 한다면 모든게 분명하고 명확해야 합니다. 그리고 잘못된 문제제기에 대해서도 문제제기가 있어야 하는데 이런 것을 아무말도 하지 말라 하는 식으로 보는건 과하다고 봅니다. 문제제기를 하는 쪽이 항상 옳은 것도 아니고요.
no_profile 아찌
04.09 13:55
@해방두텁바위님에게 답글 “2찍”이라는 표현은 특정 정치 성향을 가진 회원들을 집단적으로 비하하는 용어로, 다모앙의 질서를 해치는 분란 유도 행위로 간주됩니다.

이 징계사유에 대한 이의제기였습니다. 모호할 것 없이 명확하게 저 표현입니다.
징계사유가 해당 단어를 콕 찝어서 금지어로 만들었습니다. 이부분은 운영진도 받아들여 철회해주셨습니다.
저 회원님의 징계 자체에 대해 반대한 사람은 없습니다. 저러한 금지어 지정 징계사유가 기록에 남는것이 문제라는 것입니다.
차후 저 단어에 대해 기계적으로 징계가 되지 않으면 오히려 그것이 공격과 분쟁의 소지가 생깁니다. 저 문구는 위험한 문구입니다.
저 징계사유가 금지어 지정의 맥락이 없다고 생각하신다면 저는 그부분에 대해 의견이 다릅니다. 마치겠습니다.
해방두텁바위
04.09 14:06
@아찌님에게 답글 이 부분은 제가 놓친 부분이 있었습니다. 불찰이 있었으며 이에 사과를 드립니다. 다만 이미 철회가 되기도 했지만 저 문구만으로 곧장 금지어로 공식 지정되지는 않았습니다. 설령 그렇게 인식이 되었다면 공식적으로 질의를 해서 조정을 할 수도 있고요. 그러나 그 뒤에 운영자님을 향해 날선 반응을 보인 회원들은 그렇지 않았습니다. 이런 방식의 문제제기라면 문제가 있다 생각합니다. 더욱이 지금까지 운영자님이 보여준 운영 방식을 생각하면 회원들 역시 저런 식으로 문제제기를 하는 건 적절치 않다고 봅니다. 그럼에도 불구하고 제게도 불찰이 있었음을 겸허히 받아들이며 다시금 사과 말씀을 전합니다.
1
no_profile 아찌
04.09 14:07
@해방두텁바위님에게 답글 아닙니다. 저도 좀 더 깊이 생각해볼수 있었습니다. 징계와 관련지어 이의제기 하기보다는 해당 문구의 위험성에 대해 더 명확하고 차분한 표현으로 우려를 전달 했다면 더 좋았을것 같습니다. 좋은 말씀 감사드립니다.
1
젠도
04.09 13:29
감사합니다!
no_profile 별의마왕
04.09 13:29
답변 주셔서 감사합니다
SDK
04.09 13:31
2페이지가 넘어가면 상단 고정하겠습니다.

많은 앙님들께서 아시다 시피 , 상단 공지형식으로 고정이 되면 읽지 않으시는것 같더라고요 ㅠㅠ
chain
04.09 13:31
대장님. 감사합니다
설중매
04.09 13:47
제가 매일 회원 이용제한기록 게시판의 이용제한 내용을 살펴보고 있는데요.

2찍이라는 용어를 사용했다고 징계 받은 회원은 없었습니다.

이용제한 사유의 저 문구가 신경쓰여서 미리 말씀을 드릴까 했는데 나서기 귀찮다는 핑계로 잠자코 있었습니다.

알고도 침묵하고 있었던 부분은 다모앙의 구성원으로서 죄송하다고 생각합니다.
1 2
까마긔
04.09 15:02
@설중매님에게 답글 모든 일에 다 나서시면 피곤해서 어쩐대유ㅎㅎㅎ
다모앙을 위해서 노력해주시는 것만으로도 감사합니다!
설중매
04.09 15:21
@까마긔님에게 답글 제가 너무 나서면 운영진께 부담을 드리는 것 같아서 침묵한 것도 있는데요. 다모앙의 개발이나 운영이 회원들의 기여와 참여로 이루어 지고 있으니 서로 도와가며 문제들을 해결해야죠.
kita
04.09 16:58
@설중매님에게 답글 뭐를 하루 압수해 드릴까유?
설중매
04.09 17:05
@kita님에게 답글 말씀하신 하루 압수의 의미가 정확히 어떤 뜻인지는 모르겠습니다만 긍정적인 의미라면 그동안 커뮤니티 다모앙이라 표기된 깃발을 앙국역에서 열심히 흔들어주신 샤일리엔 님께 드려야합니다.
kita
04.09 18:16
@설중매님에게 답글 이 드립은 망했슈.
토황마
04.09 13:59
매사에 감사드립니다
피키대디
04.09 14:17
오전을 바삐 보내다 들어와 보니 살짝쿵 소동이 있었네요. 잘 마무리 되는 것 같아 다행입니다. 늘 감사합니다! 🖐️
no_profile 대식이
04.09 14:42
운영자님 매우 바쁘시겠지만 저도 한 가지 의견을 내봅니다.
2번 사항과 관련해서 저는 악의가 있는 운영정책 부정이라기보단 단순 사실 오인 정도로 보이는데요. 확정적인 사실로 단정지어 말하지도 않았고요.
운영자님도 어쩌다 보니 실수하셨듯이 회원도 실수할 수 있는데 저 정도 발언이 '운영정책 부정'이 되는건 좀 지나치다 봅니다. 사실 정정, 설명 정도만 이루어져도 충분한 조치이지 않나 생각합니다.
SDK
04.09 14:53
@대식이님에게 답글 소명게시판은 1일 이상의 이용제한 조치에 해당되는 회원만이 이용하는 공간이며,
게시판 용도 위반이나 운영정책 부정과 관련된 경우에는 더욱 엄격한 규칙이 적용이 되고 있습니다,
https://damoang.net/claim/384
no_profile 대식이
04.09 15:04
@SDK님에게 답글 아~저 댓글이 소명게시판에 쓰인 댓글이군요.
본문 세개 링크를 다 봐도 안보여서 몰랐습니다. 당연히 일반게시판에 달린 댓글이라고 생각했습니다.

그러면 소명게시판에 A회원이 작성한 글에 (이용제한 받지 않은) B회원이 댓글다는 것은 금지인가요?
SDK
04.09 15:14
@대식이님에게 답글 네 그렇습니다 ~

소명게시판 관련해서는 타사이트처럼 시스템으로 지원이 가능하게끔 개발되어지고 있으나,

다들 아시다시피 다모앙은 운영도 그렇고 특히 개발 관련해서는 회원님들의 기여로 많은 미흡한 부분들이 해결되고 있습니다.
no_profile 대식이
04.09 15:17
@SDK님에게 답글 음.. 대충만 봐도 다른 회원 작성글에 제삼자가 댓글다는 경우가 많이 보입니다.
"소명게시판은 1일 이상의 이용제한 조치에 해당되는 회원만이 이용하는 공간"이라는 모순점에 대한 향후 보완이 필요해 보입니다. 바쁘실텐데 친절한 답변 감사드립니다.
SDK
04.09 16:14
@대식이님에게 답글 아닙니다 관심갖아 주셔서 개발 TASK 순위를 높이게 되는 계기가 될 것 같습니다~

멋진 오후 되세요 감사합니다~^^
기적
04.09 19:39
@SDK님에게 답글 앙님들이 이용제한 사유 페이지 한 곳에서 모든 규칙을 알 수 있도록 통합하면 좋을 것 같습니다.
부득이하게 게시판 별 규칙이 따로 있는 경우에는 게시판 별 규칙의 링크를 이용제한 사유 페이지에 추가하는 방법도 괜찮고요.
SDK
04.09 19:47
@기적님에게 답글

혹시 여기로는 부족할까요?  ㅠㅠ
기적
04.09 20:23
@SDK님에게 답글 https://damoang.net/claim/384

이 링크의 조회수를 보면 대부분의 앙님들이 이런 규칙이 있다는 사실을 모르고 계셔서 악의를 가지지 않은 상태로 규칙을 위반할 가능성이 매우 높아 보입니다.

그래서 이용제한사유 안내 페이지에 적혀있지 않은 별도의 게시판 규칙을 이용제한사유 안내 페이지에 통합하거나 게시판 별로 본문 작성이나 댓글 작성 시 미리 표시되는 안내문구에 별도의 규칙이 있음을 표시해 주는 방법을 쓰면 결과적으로 이용규칙 위반이 줄어들어 운영진의 부담도 줄어들고 앙님들도 이용제한을 받는 일이 현저히 줄어들 거예요.
그리고 이용제한사유 안내 페이지는 업데이트 할 때마다 무엇이 변경되었는지 공지가 되어야 하겠죠.
SDK
04.09 20:35
@기적님에게 답글 무슨 말씀인지 인지를 했습니다 감사합니다

좋은 방향으로 항상 말씀을 해주셔서 감사합니다
1
no_profile rustacean
04.10 21:43
@SDK님에게 답글 거기는 안보는 사람이 많은것 같습니다. 저도 이 스크린샷 보기 전까지는 몰랐거든요....
잼니크
04.09 16:46
고생하시는군요 ㅜ
화이티잉 입니다
no_profile 질풍가든
04.09 17:14
대장님 수고가 많으십니다.
no_profile wera
04.09 17:49
DUNHILL
04.09 17:54
항상 다모앙을 위해 고군분투하는 대장님을 응원합니다.
1
Java
04.09 18:20
래비티
04.09 21:45
고생 많으십니다. 화이팅입니다~!
불태워버려
04.09 22:10
홧팅이이요!!
국짐당아웃
04.10 00:46
이래서 다모앙 좋아합니다 화이팅
no_profile lioncats
04.10 06:09
@SDK
벌로 @벽오동심은뜻은 님과 같이 여장하고 찾아가서 뽀뽀하겠습니다
no_profile lioncats
04.10 06:20
@lioncats님에게 답글 라고하고보니 30일 정지시군요 ㄷ
no_profile sooo
04.11 02:05
수고하셨습니다.
저에게는 1찍이라 해도 됩니다..ㅋ
고마치아라
04.19 11:17
2찍이 비하인가? 2번을 찍은 사람이라는 끗으로 알고 있는데. 저는 1찍입니다.
no_profile 다모앙신입
04.20 18:47
고생 많으십니다.
no_profile 심난
04.21 17:55
2찍이라는건 2번을 찍었다는거고, 윤석열과 국민의힘에게 투표했다는 것이지, 말 저체는 전혀  모욕의 의미가 없습니다.

2찍을 모욕스럽게 느낀다면 '국힘지지자'라는 표현에도 동일하게 모욕을 느껴야죠.

2찍을 모욕스럽게 만드는 것은 그들 스스로 만들어낸 결과이지, 2찍이라는 표현에는 아무런 죄가 없습니다.
no_profile 우평화
04.25 13:47
운영자님은 충분히 잘해주고 계십니다 마음 기댈곳을 만들어주고 회원들과 함께 성장해주셔서 늘 감사한 마음으로 왔다가곤 합니다 건강 잘 챙기셔요
no_profile sooo
04.27 18:38
수고하셨습니다.
저는 1찍 입니다..ㅎ
1찍이라 불러도 좋아요..
⠀
참다운길
어제 22:00
본인이 찍은 표를 비하라고 부정하는건 좀 웃긴 현상이긴해요.ㅎㅎ

그건 결국 창피하단거잖아요.