다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

사형제도가 없어져야하는 이유.jpg

페이지 정보

작성자 외선이
작성일 2025.04.09 18:30
3,245 조회
29 추천

본문

물론 국군통수권자에 의해 벌어진 내란죄는 빼고요...

29추천인 목록보기
댓글 29 / 1 페이지

시커먼사각님의 댓글

작성자 시커먼사각
작성일 04.09 18:31
내란,외환은 공개처형으로 사형허용해야합니다.

폭풍의눈님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 폭풍의눈
작성일 04.09 20:09
@시커먼사각님에게 답글 내란 외환은 무조건 집행해야죠

민초님의 댓글

작성자 no_profile 민초
작성일 04.09 18:32
현행범은 사형시켜도 된다고 봅니다.

외선이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 외선이
작성일 04.09 18:32
@민초님에게 답글 그 현행범이라는 것도 꾸며질 가능성이 있어서요.

Westwind님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Westwind
작성일 04.09 19:20
@외선이님에게 답글 윤석열과 김용현같은 현행 내란범은 예외입니다

fixerw님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 fixerw
작성일 04.09 19:36
@Westwind님에게 답글 이런 경우라면 국제적으로도 사형집행해도 허가해줄 만 하죠.
민주주의를 파괴하는 자들에게는 처단이 필수입니다.

fixerw님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 fixerw
작성일 04.09 19:36
@외선이님에게 답글 내란과 외환 등 국민적으로 동의하면서 완벽한 증거가 있는 하에 진행하면 됩니다. 이런경우는 보통 세계적으로도 용인해 주니까요.

fixerw님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 fixerw
작성일 04.09 19:35
@민초님에게 답글 대신 완벽한 증거가 있는 하에 가능하다고 생각합니다.
우리 역사에서 증거없이 군부정권에 의하여 사형후 사후에 복권되신분들도 있으니까요.
그리고 그러한 증거가 있으면 국제적으로도 눈 감아줄수도 있고요.

dante2k님의 댓글

작성자 dante2k
작성일 04.09 18:32
개인적으로는 사형보다는 태형 -> 치료 -> 태형 -> 치료 무한 반복

다시머리에꽃을님의 댓글

작성일 04.09 18:34
우리나라도 인혁당 사건도 있었죠. 어려운 부분이긴 합니다만.. 사형이 안된다면 사면/감형없는 종신형이라도 있어야 한다 봅니다

DAVICHI님의 댓글

작성자 DAVICHI
작성일 04.09 18:35
1년안지나 대화합차원에서 사면하자고 온 언론에서 난리날것같습니다,.
사형선고후 바로 집행해야 이런 빌미를 안줍니다.
그리고 개헌시 사형없애면 됩니다.

ForcePlane님의 댓글

작성자 ForcePlane
작성일 04.09 18:36
이번에 인권위가 돼지 사형을 뭐라고 쉴드를 칠지 궁금하네요

로냐프님의 댓글

작성자 로냐프
작성일 04.09 18:40
이게 사형을 없애야할 이유는 아닌거 같네요.
그나저나 검찰이나 경찰은 어디서나 문제군요...

동동동대문을열어라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 동동동대문을열어라
작성일 04.09 18:49
@로냐프님에게 답글 사형시킨 사람은 절대 돌아올 수 없습니다. 무기였다면 재심이라도 가능했겠죠.

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔
작성일 04.09 19:42
@로냐프님에게 답글 이게 왜 이유가 아니라는거죠? 아무 죄 없는 사람이 억울하게 저 세상으로 갈 수 있는 길인데요

0sRacco님의 댓글

작성자 no_profile 0sRacco
작성일 04.09 18:47
타인의 기본권 침해를 배팅했다가 졌으면 본인의 기본권 박탈을 각오해야죠.

Rider_man님의 댓글

작성자 Rider_man
작성일 04.09 18:55
사형제는 반대하지만.

전두환, 노태우 자연사는 대한민국의 비극이였습니다.
그렇기에 요번엔 절대적으로 집행해야합니다!!!

관하님의 댓글

작성자 관하
작성일 04.09 19:03
윤석열과 내란세력은 꼭 사형시킵시다.

엉클머리님의 댓글

작성자 엉클머리
작성일 04.09 19:10
사형이 있고 집행은 하지 말아야 합니다. 사형에서 감형되어도 무기징역이기 때문입니다. 아니라면 미국처럼 감형을 고려하여 수 백년의 선고를 할 수 있어야 합니다.
그러나. 그러나. 우리는 사형이 독재에 이용된 역사가 있습니다.
사형제도를 폐지해야 앞으로의 독재에 저항 할 수 있습니다. 이번에 내란수괴가 야당 대표를 잡아서 어떻게 하려고 했었습니까. 살아 있어야 저항이 됩니다.
아직 우리는 독재에 향수를 느끼는 세대와 공존하고 있고, 독재를 저지하고 감시할 수 있는 법도 미비한 상태입니다. 게다가 권력의 유착을 끊지도 못했습니다. 지금으로서는 독재의 가능성을 열어두고 제도를 정비해야합니다.

눈팅이취미님의 댓글

작성자 눈팅이취미
작성일 04.09 19:13
내란은 사형해야죠.

이빨님의 댓글

작성자 no_profile 이빨
작성일 04.09 19:23
슬픈 예시들이네요... 저 식판은 사형수가 먹은 마지막 음식인가요?
사형은 참 어려운 문제 같습니다.
마음 같아서는 이번 내란범은 사형+부관침시까지가야 한다고 생각합니다만...

외선이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 외선이
작성일 04.09 19:24
@이빨님에게 답글 네 누명쓴 사형수의 마지막 음식입니다.

힘센페달님의 댓글

작성자 힘센페달
작성일 04.09 19:34
사형제도는 역사적으로도 악용된 사례가 사회 정의를 구현한 경우보다 많으니 폐지하는게 옳다고 생각합니다. 사법 정의 구현 및 형벌 차원에서도 흉악범을 독방에 격리하고 석방 없는 무기징역을 집행하는 게 사형보다 돈은 더 들어가지만 가혹한 형벌일 수 있다고 생각하구요.

dalpy님의 댓글

작성자 dalpy
작성일 04.09 19:36
윤석열을 끝으로 없애야겠네요.

fixerw님의 댓글

작성자 fixerw
작성일 04.09 19:39
우리 역사에서도 인혁당 사건등이 대표적인 사례가 있고 세계적으로 인권이 강화되는터라 서서히 사라져도 되지만
세계적으로도 사형을 내려도 눈 감아줄만한 경우인 전쟁범죄, 내란, 외환만큼은 놓아두었으면 좋겠습니다.
대신 그 증거는 완벽하게 인정되어야만 가능하도록 해야 하고요.

드라마중독님의 댓글

작성자 no_profile 드라마중독
작성일 04.09 19:47
미국 사례인데도
경찰, 검찰의 고문과 허위자백 강요가있다는게 놀랍네요

드럼행님님의 댓글

작성자 no_profile 드럼행님
작성일 04.09 19:52
윤석열 일당만 합시다

fixerw님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 fixerw
작성일 04.09 20:13
@드럼행님님에게 답글 내란 외환이면 국제적으로도 눈 감아줘도 됩니다.
당장 미얀마 홍콩의 사례가 있으니 오히려 응원해 줄거고요!

유준님의 댓글

작성자 no_profile 유준
작성일 04.09 20:58
윤석열만 빼고요
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색