지국 온난화 주범 이산화탄소 해결책이 나온거 같습니다.
페이지 정보
작성자
달콤한딸기쨈

작성일
2025.04.11 02:45
본문
그것은 바로 먹어서 없애버리자!!!!
탄소와 수소로 이루어진 버터.
이산화탄소->식물-> 소-> 우유->버터 의 과정을
이산화산소의 탄소+ 물의 수소 => 버터 로 만들면 해결(?!)
지구를 위해 먹어서 없애자!!!
근데 많이 먹으면 살찌는건 똑같겠지요?
7명
추천인 목록보기
댓글 6
/ 1 페이지
DRJang님의 댓글
작성자
DRJang

작성일
04.11 03:26
문제는 아직 이산화탄소 포집 효율이 지독하게 안좋다는겁니다.
물론 그동안 이산화탄소 포집에서 가장큰 이슈인, 포집한 이산화탄소를 어떻게 처리핧 것인가?에 대한 매우 모범적인 답안 중 하나가 나왔다는 점에서 박수를 보낼 기술이고 계속 더 발전시켜야 할 기술이긴 하죠.
물론 그동안 이산화탄소 포집에서 가장큰 이슈인, 포집한 이산화탄소를 어떻게 처리핧 것인가?에 대한 매우 모범적인 답안 중 하나가 나왔다는 점에서 박수를 보낼 기술이고 계속 더 발전시켜야 할 기술이긴 하죠.
크라카토아님의 댓글
작성자
크라카토아

작성일
04.11 03:49
이퓨얼도 비슷한 맥락이긴합니다.
연료로 만들뿐이죠.
아직 리터당 2-3000원 정도 하는데,
태양광/ 풍력으로 대량생산하면 온난화랑 단가가 같이 해결되지 않을까 싶습니다.
연료로 만들뿐이죠.
아직 리터당 2-3000원 정도 하는데,
태양광/ 풍력으로 대량생산하면 온난화랑 단가가 같이 해결되지 않을까 싶습니다.
고약상자님의 댓글
작성자
고약상자

작성일
04.11 04:26
저도 과학자이지만 소비자들에게 쓰지 마라고 해서 문제를 해결하는 방법이 가장 나쁜 해결책이라고 생각합니다.
항생제 내성 박테리아가 나오니 항생제를 써서는 안된다고 할게 아니라, 지속적으로 새로운 항생제를 개발하고, 궁극적으로 이런 박테리아의 내성을 원천적으로 차단하는 기술을 개발하는 것이 훨씬 좋은 방향일 겁니다.
항생제 내성 박테리아가 나오니 항생제를 써서는 안된다고 할게 아니라, 지속적으로 새로운 항생제를 개발하고, 궁극적으로 이런 박테리아의 내성을 원천적으로 차단하는 기술을 개발하는 것이 훨씬 좋은 방향일 겁니다.
새로운건없어님의 댓글
작성자
새로운건없어

작성일
04.11 04:55
그게 양껏 드셔도 똥이라든지 방구 같은 걸로 재배출되는 양이 있다보니 완전히 없어지지는 않아요. 비슷한 맥락으로 나무로 포집하는 방식 등도 재가공 과정에서 발생하는 배출량이 생각보다 많은 경우들이 있어서 실질적인 포집 효과는 떨어진다고 합니다...만 아무튼 너무 진지한 댓글을 적어버렸군요 ㅎㅎㅎ 여튼 그래서 실질적인 포집 효과가 높은 과학적인 방법들을 지금 이 순간에도 많은 곳에서 연구하고 있다고 해요.
세꼬시님의 댓글
작성자
세꼬시

작성일
04.11 07:51
효율이 어쩌니 하는 논란이 있지만 이런 시도는 늘 옳다고 생각합니다.
이퓨얼의 인간, 동물 버전인데 사람이나 동물에 포집된 이산화탄소를 저장하는 효과가 중요해 보입니다.
그리고 육류 생산을 위해 오염되는 환경과 온실가스(메탄 등)을 줄이는데 큰 의미가 있을겁니다.
이퓨얼의 인간, 동물 버전인데 사람이나 동물에 포집된 이산화탄소를 저장하는 효과가 중요해 보입니다.
그리고 육류 생산을 위해 오염되는 환경과 온실가스(메탄 등)을 줄이는데 큰 의미가 있을겁니다.
junja91님의 댓글