어제(18일) 1차 대선 TV 토론에서 이준석 후보는 이재명 후보의 대답이 마음에 들지 않는다며 줄곧 빈정거리는 모습을 보였다. 그러나 정작 자기 공약에 대한 중요한 지적에는 교묘한 말장난으로 넘어가려 했다.

[....]

미국은 최저임금을 주별 결정에 완전히 맡길까? 그렇지 않다. 미국이 주별로 최저임금을 책정하는 건 맞다. 하지만 연방정부가 최저임금 기준선을 준다.

2009년에 연방정부는 공정근로기준법에 따라 시간당 최저임금을 7.25달러(한화 10,140원) 이상으로 줘야 한다고 정했다. 각 주는 연방 최저임금 기준을 하한선 삼아 주별 최저임금을 이보다 높은 액수로 정한다. 임금 하한선을 떠받치는 압력이 지속된 결과, 지금은 전체 미국 주의 3분의 1 이상에서 15달러 이상으로 최저임금을 정했다. 이준석 후보는 마치 연방정부가 최저임금 결정에 개입하지 않으니까 평균임금이 오른 것처럼 말했는데, 진실이 아닌 것이다.

(게다가, 2025년 버니 샌더스 등이 연방 최저임금 기준을 17달러로 높이자는 법안을 발의하기도 했다. 연방정부 기준선이 오래 동결되어 있었기 때문이다.)

그런데, 이준석 후보는 자기 공약도 중앙정부 최저임금 기준을 인정한다고 말할지 모르겠다. 그런데 이 후보 공약을 보면, 지자체가 중앙정부가 정한 최저임금의 30% 범위에서 '가감'하도록 하자는 내용이다. 즉 "깎겠다"는 것이 핵심이다. 예를 들어 중앙정부 최저임금위원회가 정한 최저임금이 1만 원이면, 7천 원으로 결정해도 된다는 것이다.

이는 연방정부의 최저임금 기준이 주 정부에 명확한 '하한선'을 제시하는 미국과 전혀 다르다. '미국 유학파'를 앞세우는 이준석은 미국에서 대체 무엇을 배웠는가?

또 어제 토론에서 이준석 후보는 이재명 후보의 경제 정책을 '호텔 경제학'이라며 조롱하려고 애썼다. 호텔 경제학이란, 이재명 후보가 기본소득이나 지역화폐의 효과를 단순하게 설명한 것을, 반대자들이 비웃으려고 붙인 이름이다. 이 후보가 스스로 호텔 경제학이니 하는 말을 만든 적은 없다.

====================================

어제 저부분은 통쾌했습니다 ㅋㅋㅋ

아래영상은 

"일본이 그러다가 지역 폭망!" 이준석 몰아붙인 권영국"

https://youtu.be/Ij_fynkjRMc