브레이킹 배드 드립... 유머가 저 암환자의 투병 생존 활동에 어떻게 유머로 연결되는지 잘 모르겠습니다.
브레이킹 베드 유머라고 검색을 해봐도 잘 모르겠네요;;

아..
"뉴멕시코 앨버커키가 무대로 저임금에 시달리는 고등학교 화학 교사 월터 화이트(브라이언 크랜스턴 역)가 주인공이다. 폐암 3기 선고를 받은 것을 계기로 월터는 돈을 벌기 위해 그의 제자 제시 핑크맨(에런 폴)와 협력해 메스암페타민을 제조하고 유통하며 범죄의 세계에 뛰어드는 것이 주요내용이다."

남자는 '불법약물을 제조' 해서 돈을 벌면 될까? 라는 유머일까요.
그러니까 돈도 없고 직업도 없고 수입이 일정치 않은 투병환자가
남자든 여자든 성인물이나 마약같은 범죄로 돈을 번다..는 연결이겠군요.

플로우가 어떻게 되냐 하면..

여자는 암 걸리면 온리팬스 하면 되네 , 남자는 암 걸리면?? ( 그냥 죽는다는 암시 )
=>
암 걸린 주인공이 마약왕이 되는 드라마 주인공 짤방..

일종의 여혐 게시글을 나름의 유머로 승화한거라고 보심 되겠습니다.
( 제가 설명을 잘 못해서 ... )

보통은 여혐, 남녀갈라치기 하는 인간들이 흔히 하는 말이
여자는 돈없으면 몸이라도 팔면 되지, 남자는 그냥 죽는다 라는 말이잖아요? 그걸 유머러스하게 넘긴 느낌이에요

영화에 있는지는 모르겠는데, 저 게시물을 제가 캡처한 거예요.

글 올리신분이 다뫙 활동이 활발한 분이시고, 의심받을만한 글을 쓰셨던 분은 아니었던거 같아서 글쓰기 조심스럽습니다.
제가 자꾸 울 다뫙 성비율이 6:4라고 말하면서 여자분들도 많으니, 좀 배려하자고 하는 이유를 잘 못 알아 들으시는거 같습니다.
어떨때는 내가 남자인줄 아는분도 계시죠. 다뫙분들이 거즘 남자인줄 알고 글 쓰시는분들이 많습니다.
성인지 감수성이 부족한 부분도 많이 있어요. 저 게시글은 내 입장에서 봤을때 많이 마음이 아프네요.
여자고 남자고 간에 저런 상황에 내몰리면 안되죠. 암도 그렇고, 여자도 그렇고 웃음으로 승화해서 될 이슈가 아니죠.

영화 〈나, 다니엘 블레이크>에서 내가 얼마나 무능하고 가난한지를 제대로 증명하지 못해서 죽어가는 남주나 성매매로 내몰리는 여주를 통해 전달하는 메시지.
그리고 이재명 대통령이 전하는 메시지에서 공통된 점은
"복지는 가난한 분들의 자존감을 망가뜨려가면서 시혜를 베푸는게 아니"거든요.

기본적인 '권리'라고 정부에서 캠페인을 하고 사회적으로 인식을 개선하려고 끊임없이 노력해도 편견이 생기기 쉽다고 생각합니다.

유머에도 배려가 필요하고 의도가 있다면 본인 생각을 몇줄이라도 붙여야 한다고 생각해요.

기본소득이라는 개념을 우리 사회에 이끌어 낸 이대통령님께 무한 존경을 보냅니다.
저도 마찬가지이지만, 순간 순간 다모앙이 편해져서 무언가를 생략하는게 아닌가 한번 생각해봅니다.
건전하고 평화로움이 지속되려면 보이지 않는곳에서 무던히 노력하는 많은이들 때문일겁니다.
굳게 믿는 한가지가 다모앙의 자정작용입니다. 흐트러진것처럼 무질서하게 보일 수는 있으나
늘 다시 제자리로 돌아오는 탄력성이 훌륭하다고 믿습니다.
좀더 노력해봅시다. 이리 두두뭉실하게 글 쓰는점 양해 바랍니다.