​

1. 관봉권 띠지 분실 사실을 3개월 동안 뭉갠 최재현 검사

​

김어준:

애초부터 관봉권에 대한 보고도 제대로 하지 않았고.

처음부터 압수목록에도 없었고.

없어진 이후에 누가 없엤는지 cctv 확인도 없었고.

3개월 동안 없어진걸 보고하지도 않았다. 

이상하죠.

검찰실무를 정확하게 아는 검사출신(박은정 의원)이 짚으니까 이상하죠.

그런데 최재현검사는 본인이 억울하다는 취지로 이 수사가 언제 시작됐는지를 말하거든요. 

최재현 검사의 자백 

최재현 검사가 왜 저런말을 하냐면, 2024년 9월 윤석열 정권이 살아있을 때 내가 수사를 시작했다. 

살아있는 권력을 강단있게 수사한 내가 관봉권을 일부러 없엤겠느냐는 논리구조예요. 저 말을 한 이유는.

이건 설득력이 없어요. 왜냐하면 남부지검은 찐윤 중의 찐윤이 지검장을 할때고 

당시 검찰은 도이치모터스 주가조작도 다 털어줄 때 입니다.

당시 수사는 건진법사를 잡으러간게 아니라 도이치주가조작 털어준 것 처럼

오히려 건진에게 뭐가 문제가 될게 있는지 오히려 털어준게 아닌가? 의심하게 만드는 수사개시 시점을 본인입으로 말한겁니다.

2. 이화영 전 부지사 대북송금사건 청문회 : 진술을 짜맞춘 세미나를 한 박상용 검사

박균택 의원이 해당사건 변호인도 했거든요. 그래서 해당사건을 잘 아는데, 같은 사건인데 어떻게 기소할때마다 돈을 준 사람, 시기, 장소, 방법이 다 다르냐. 똑같은 하나의 사건인데. 말이 안되잖아요. 수사를 잘못했거나. 그 문제를 따지니까 박상용 검사가 "뭐 그럼 재판에서 무죄 나오겠죠" 이게 검사가 취할 태도는 아니잖아요. 자기가 기소한 사건인데.

법조인인데 실체적 정의에는 관심이 없는거예요. 더 나아가서 진술 세미나를 했다는 구체적 정황이 나왔는데도 전부 다 부인합니다.

이화영 부지사의 주장이 있습니다. 저 검사의 주장을 전면 부인하는.

그 두 주장은 엇갈린다고 치더라도 연어파티, 술파티는 당시 같이 갔던 교도관들이 문건으로도 남겼다고 하는데 

그렇게 부인할 수 없는 정황이 나왔는데도 없다고 하잖아요. 

제가 어제 청문회를 내내 보면서 내린 결론은

역시 검찰청은 해체하는게 맞겠다. 

저런 태도와 자세로 저 사람을 죽여. 그 죽이는게 자신의 미래에 도움이 되면 정의나 실체적 진실과 상관없이 죽일 것 같아요. 

​출처: 촛불행동tv​

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

제가 느낀점은 저 자들 다 죄수복을 입고 징역형을 받아야 한다는 것입니다.

탄핵이 아닌 공무원 징계 절차를 통해 파면, 해임 후 형사처벌을 받을 수 있어야 합니다.

기소를 독점하니 무서울 것이 없습니다.

수사권은 100% 뺏어야 합니다.

​