이용제한 근거 글
D
diynbetterlife (220.♡.37.28)
2025년 11월 17일 PM 02:40 · 수정됨(11. 18. 12:35)
조회 1,476 공감 0
이용제한 근거 글
회원만 열람 가능
댓글 (43)
-
야야나기
25.11.17 · 203.♡.212.33
후방성 게시글 및 댓글은 작성금지가 현재 규칙이 아니던가요 ? - D
diynbetterlife
→ 야나기 작성자 25.11.17 · 220.♡.37.28
@SDK 님 공지입니다:
직장, 공공장소, 가족 앞에서도, 서로 앞에서도 떳떳한 커뮤니티
https://damoang.net/free/5269700
다모앙에는 후방성 글/댓글도 제재 대상입니다.
[https://s3.damoang.net/data/editor/2511/a32e4bf.jpeg]
https://damoang.net/free/5269700#c_5270343
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
@SDK 님, 본문의 '후방' 게시글 검토 부탁 드립니다. 감사합니다. -
FF3YNM4N
25.11.17 · 119.♡.201.217
으흠.. - D
diynbetterlife
→ F3YNM4N 작성자 25.11.17 · 220.♡.37.28
[https://s3.damoang.net/data/editor/2511/e4519f1.jpg]
https://damoang.net/free/5190734#c_5191449
https://damoang.net/free/5300532#c_5300756 -
왜왜나를불렀지
25.11.17 · 203.♡.43.193
이 정도로 저격을 당할만한 사안인지 잘 모르겠네요.
규칙 위반이나 잘못된 것으로 생각하면 신고를 하세요. - D
diynbetterlife
→ 왜나를불렀지 작성자 25.11.17 · 220.♡.37.28
신고 외에 박제와 저격도 허용돼 있습니다.
공론화를 통해 후방성 글로 여성을 성적 대상화 하는 지속적인 시도가
온라인 공공장소에서 남녀노소가 모두가 보기에 적합한지, 운영규칙에 맞는지,
여성이 그런 글을 감내하는 것이 남성 인권에 도움이 되는지,
후방성 글을 사수하는것이 남성 인권을 사수하는 것인지 궁금합니다.
여성을 성적대상화 하는 글과 댓글을 여성 시민이 있는 공간에서
남성들이 나누며
여성들보고 감내하라는게 남성 인권을 챙기는 것인가요. - 울
울아이아빠
→ diynbetterlife 25.11.17 · 203.♡.221.2
후방이라니 규칙 위반인 것은 알겠습니다.
위분과 동일하게 이게 저격을 당할만한 글인지 동의되지 않습니다. - 왜
왜나를불렀지
→ diynbetterlife 25.11.17 · 203.♡.43.193
제가 하지도 않은 얘기를 뒤에 덧붙이신건 제가 답할 얘기는 아닌 것 같고요.
운영에 위배된다 생각하는건 신고를 하면 되고,
별개로 이게 저격까지 받을 일 인줄은 동의하기 어렵다는 의견일 뿐입니다. -
고고구마맛감자
25.11.17 · 124.♡.82.66
궁금한게 있는데 그러면 여성사진을 올리는게 후방(?)이 되어서 문제가 되는건가요...?
올린 글들은 노출이 심한 것도 없는데 말이죠... - D
diynbetterlife
→ 고구마맛감자 작성자 25.11.17 · 220.♡.37.28
여성 사진을 왜 '후방'으로 올려서
성적 대상화로 논해야 할까요.
화장실 욕구는 본능이지만 사적인 공간에서 아무도 안 보게 문 닫고 해결하는데
성적 욕구나 본능이나 이에 대한 표출도 사적 공간에서 해야겠죠.
남녀노소 모두가 보는 공공장소에서 표출하는게 아니라요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.