빛의 혁명이라고 불렀던 것 압니다. 국민들 시위가 탄핵에 영향을 준것 맞습니다. 그런데 사실은 엄밀한 의미의 혁명은 한적 없습니다.

혁명은 단순히 기득권을 교체하는게 아니라 기존의 시스템을 부수는 것을 말합니다. 의회를 통해서 조금씩 바꾸는 것을 혁명이라고 말하지 않죠.

지난 내란 이후에도 우리 국민들은 화나는 상황에서도 기존의 시스템과 질서를 존중해서 합법적인 탄핵을 이뤄냈고 덕분에 인명사상 없이 평화로운 변경이 있었지만, 이건 혁명이 아니라 단순한 정권 교체죠. 기존의 시스템을 무시하고 폭력으로 이룬게 아닙니다.

그래서...시원시원하지 못하고 내란세력이 타도되지 않고 있는겁니다. 원래 그쪽이 다 한통속으로 엮어놨는데 대통령만 바뀐 거니까요. 사법부 쪽은 특히나 하나도 바뀐게 없죠.

왜 내란 심판이 지지부진하냐...라고 하는데 당연히 법절차 그대로 하다보니 그런거라고 봅니다. 그리고 법절차를 지키기로 한 순간부터 어쩔수 없이 남아있는 기득권과 치열한 협상과 타협을 해야 해요. 이번 민주당의 결정은 사법부와 타협 혹은 야합한거라고 봅니다. 그런데 타협을 안하고 사법부를 모조리 다 쫓아내는건 불법이나 탈법의 소지가 있는 방법 말고는 모르겠네요.

그래서 끊임없이 기존 권력 세력과 타협을 해서 어디까지 잘라낼 수 있는지를 협의해야 할거라고 봅니다. 그래서 남아있는 권력들이 윤석열을 지키려고 할지, 자기들만 빠져나가려고 할디는 모르겠는데, 사실상 조희대 사법부가 자신만 살아남기를 바란다면...사실상 방법이없다고 봅니다. 진짜로 혁명을 하지 않는한.

그런 면에서 이번 특별재판부 방침에 대해 동의하진 않지만 그러려니 합니다. 서로 살아남으려고 협의하는 과정에서 나온 안이겠죠. 야합이라면 야합이 맞겠지만 그걸 뒤집어서 피의 숙청을 하는것을 우리 국민들은 선택한적 없으니, 정치권도 눈치보는겁니다. 

 정말로 혁명을 다들 바라는 걸까요.