​

권리당원도 대의원도 1인1표 등가제에도 반대하고

'민주당-혁신당 합당'에도 반대해온 자들이

정청래 당대표를 비대위체재로 전환해서 강제로 끌어내릴 논의까지 하고 있다니 마치 이재명 당대표 시절 '사법 리스크' 운운하며 체포동의안을 가결했던 유다들이 떠오릅니다.

'합당' 제안의 발표시기와 절차적 문제를 시비거는데

정당법과 당헌에 당대표는 합당 제안의 발의권이 허용됩니다.

이에 대해 1인 1표로 전당원 투표하면 됩니다.

지금 지방선거 전에 '1인 1표'와 '합당'으로 인해 다 튀어나온 '숨겨진 수박'들을 보니까

정청래 당대표의 두 사안에 대한 강력 추진과 시기를 놓치지 않는 때가 얼마나 다행인지 모릅니다.

지방선거때든 총선이든 반드시 걸러내겠습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=YDnVWRCdhjk

그리고 이동형이 말하길 대통령은 '중도 실용주의'를 표방하며 '오른쪽'으로 가려고 하는데 왜 '좌측인 조국혁신당을 합당해야 하는가'라고 합니다.

대통령은 국민 모두의 대통령입니다. 파란지역 빨간지역 모두를 포용해야 하는 자리입니다. 

그러면서도 국민 기본소득, 부동산에 대한 공익성의 개념 도입 등 혁신당에서 주장하는 '진보'적인 정책도 추진하고 있습니다.

민주당은 이소영부터 진성준까지 포용하면서도 국민의힘과는 달리 다수 국민의 상생을 지향하는 정당입니다.

이동형은 왜 검찰의 시각에서 국무총리실 산하 검찰개혁추진단의 입법예고안(1월 12일 발표)도 옹호하고, 이 사안에 대한 신인규와 김두일의 해석이 맞다고 하며, '합당'에 있어서도 민주당은 '우측'으로 가야하지 '좌측'인 혁신당을 포용할 필요가 없다고 합니까?

대통령의 기본 입장은 '합당'이 맞다고 이동형 본인도 같은 방송에서 말해놓고, '합당'을 하면 안된다. 이대통령의 의중은 '우측으로 가는 것'이라고 해당 방송에서 말하면 앞 뒤 맥락이 맞습니까?

이동형 "이재명 대통령의 지론은 합당 찬성이다"

그냥 민주당을 우경화 하고 싶은거고, 본인이 인사에 대하 쥐락펴락하면서 당신들만의 리그, 귀족정치 하고 싶은거잖아요.

이동형, 신인규, 김두일, 이언주, 강득구, 황명선, 박선원, 박홍근, 한준호, 민주당 초선 28명 등이 잘못 생각하고 있는 것 같은데, 그건 이재명 대통령의 뜻이 아닙니다.

이재명 대통령이 '잘 하고 있으니' 민주당은 '논란이 될만한 1인 1표제도 합당도 하지 말아야 한다'고 방패로 쓰지 마세요. 

당의 체질을 '민주적'으로 바꾸기 위해 군사독재정권을 거치며 피흘리며 이뤄낸 역사적인 성과가 1인 1표제예요. 왜 그 성과를 이렇게 분탕을 치며 가립니까?

이건 정청래 당대표의 성과이기도 하지만 전 세계적으로도 인구대비 압도적인 당원비율을 가진 정당의 민주적 성과로써 전세계 민주제에 모범이 되는 사례입니다. 당원들의 성과이기도 합니다.

검찰개혁과 내란종식도 방해하며 이잼의 뜻은 '조용한 개혁'이다. '분란' 일으키지 말아야. 지방선거 승리를 위해 당원주권 강화도 합당도 하지 말아야. 이에 반대하면 '님 반명임?'이라고 모욕하며  이제 이들 '나명지'들이 상식적인 민주 시민들을 '신천지' 취급까지 하더군요. 

이동형이 '합당'에 대한 명심을 해석하는 것도 하나의 당일 방송에서조차 앞 뒤의 논리가 맞지 않듯이,

당신들이 내세우는 '명심'은 이재명의 뜻이 아닌 당신들의 뜻일 뿐입니다.

귀족정이나 '중도 실용을 내세운 우클릭'은 민주당의 핵심 지지층들과 뜻이 맞지 않습니다.

​

이동형 "(대통령은) 중도 포지션으로 오른쪽으로 가고 있는데, 조국혁신당하고 합당하면 '재벌' 같은 경재계도 젊은 층도 떨어져 나간다"는 취지의 발언

https://youtu.be/xuwjrwAuj9w?t=802

자의적으로 우클릭해서 해석한 '명심' vs 실제 대통령이 펼치는 정책과 행보

대통령은 '합당'에 대해서도 평소 찬성하는 입장이셨고

지방선거 전에 부동산 투기에 대해서도 규제하겠다는 강력한 메시지를 연달아서 1월 23일 이후로 10개 넘는 SNS 포스팅을 연달아서 공격적으로 하고 계십니다. 이게 지방선거에 유리하기 위해서 선거 전에는 '조용해야 한다'는 스탠스가 아니잖아요.

이동형이 해석하는 '명심'에 따르면 '조용한 개혁'을 해야 하는데 말입니다. 대통령은 그 반대로 하고 계시네요?

대통령은 중도보수도 포용하고, 부동산 규제와 공공주택 보급같은 진보적인 의제도 적극적으로 펼치고 계십니다.

이동형, 그리고 귀족정을 꿈꾸는 일부 정치인들은  '우클릭'으로 대통령을 포장하고 내세우지 마십시오.