주장대로 결론이면 삼심까지 갈 필요 없이 즉결총살인데 말이지요.

역사의 법정에서는 그냥 찐따 아닌가요. 최초로 영부인보다도 못한 대통령이잖아요

https://damoang.net/free/5816395
다른 앙님이 정리해주신 감형 사유 보면
정상적인 판사가 판결하면 감형 없이 무조건 사형일텐데요?
이 중 1~3은 사실관계 자체가 틀렸습니다

첫째, 아주 치밀하게 계획을 세운 것으로 보이지는 않는다.

둘째, 물리력의 행사를 최대한 자제시키려고 했던 사정도 보인다

셋째, 실탄 소지나 직접 물리력, 폭력을 행사한 예는 거의 찾아보기 어려웠다.

넷째, 대부분의 계획이 실패로 돌아갔다.

다섯째, 이 사건 범행 이전에 아무런 범죄 전력 없다.

여섯째, 장기간 공무원으로 봉직했다

일곱째, 65세로 비교적 고령이다.

저런 리갈마인드로 어찌 검찰 고위직을 수행했는지? 미스테리 입니다.

넌 역사가 나중에라도 반드시 부관참시 쇄골표풍 한다

저 돼지새끼는 쫄리면 웃는 습관이 있는것 같습니다.

역사의 심판이라면 1번의 부관참시로도 안되고 여러번 파내서 화형도 여러번 해야죠.