저도 대통령님을 잠시나마 의심했던 점, 정중히 사과드립니다. (꾸벅)

지지자들이 우려했던 독소조항이 삭제되었다니 정말 다행스러운 일입니다.

다만, 우리 다모앙 동지들께서 대통령에 대해 비판적인 의견을 냈던 분들을 너무 몰아세우지는 않으셨으면 합니다. 지금의 환호도 좋지만, 정작 핵심인 형사소송법이 향후 어떻게 처리되는지 끝까지 매서운 눈으로 지켜보는 것이 더 중요하기 때문입니다.

아래는 아직은 걱정이 많은 '레드팀'의 의견이라 생각하시고 가볍게 읽어주시기 바랍니다.

유능한 정치 지도자는 본인의 구상(B)과 지지층의 요구(A)가 충돌할 것으로 예상 될 때, 직접 전면에 나서기보다 의도적으로 '전략적 모호성'을 취하곤 합니다. 대신 신뢰하는 측근을 통해 본래의 구상(B)을 추진하며 여론의 반응을 살피죠.

만약 반발이 임계점을 넘으면 슬쩍 한발 물러나며 수정안을 수용합니다. 이때 비판의 화살은 지도자가 아닌 정책을 주도했던 측근으로 향하게 되는데, 이는 독일의 앙겔라 메르켈 총리가 아주 탁월하게 구사했던 정치 기술이기도 합니다. 메르켈은 이를 통해 대중의 지지를 잃지 않으면서도 갈등을 유연하게 관리했습니다.

이번 검찰개혁안 수정 역시, 우리 지지층의 강력한 비판과 압력이 있었기에 가능했던 '정상적인 민주주의의 작동'이라고 봅니다. 여론에 반응하여 정책을 수정하는 것은 결코 개혁의 후퇴나 변심이 아니라, 살아있는 권력이 국민과 소통하고 있다는 증거이기도 하니까요.

따라서 "거봐, 내가 믿으라고 했지?"라는 승리감보다는, "우리가 계속 지켜보고 목소리를 내야 정치가 바로 서는구나"라는 마음으로 앞으로의 과정을 함께 주시했으면 합니다.

끝날 때까지는 끝난 게 아닙니다.