아내랑 육아방침에 대해서 많이 갈등을 빚게 되네요.

아내는 16개월 아이를 무균실에서 키우고 싶어하는 것 같습니다. 아이가 바깥에 나갔다오면 손 씻기고 옷 갈아입히고요. 아이주변과 식탁은 항상 천연 99% 살균제로 닦아야합니다.

저는 귀찮지만 따라야하구요. 내심 불만이 많습니다.

저번에는 아이 치약의 불소 문제로 이견이 있어서 영어 논문 리뷰까지 찾아가면서 겨우 제 뜻을 관철시켰지요.

다음 주제는 아이의 소금 섭취량입니다. 소아과학회와 유튜브에서 소아과의사들이 24개월까지 아이에게 소금을 추가적으로 먹이지 말라고 했다고 아예 아이한테 소금을 안 먹이려고 하네요. 이후에도 소금은 최소한으로 쓰겠다구요. 유명한 소아과 서적을 쓴 권위있는 소아과의사도 동일한 얘기를 합니다(이 분은 최근 논문은 읽으면서 그렇게 자신감있게 주장을 하시는지 의문스럽더군요. 학계에서 합의가 안 된 것들도 주장하시구요.)

그런데 이게 논문을 파고들어가보면 근거가 빈약하더군요. 1940년대 논문에 기반해서 아이한테는 소금이 안 좋다고 주장한다는 군요. 그런데 최근 논문들을 보면 아이에게 소금섭취를 제한하는 여러 이유들이 근거가 없다는 주장이 나오기도 하네요.

• 소금섭취 제한 이유 1) 아이의 신장기능이 미숙하기 때문에 넘치는 소금을 배설하지 못한다 - 반박) 4개월 미만 아기는 이럴 수 있지만 그 이후부터는 신장기능이 성인과 유사해서 대부분은 문제가 없다고 하는군요.

• 소금섭취 제한 이유 2) 짜게 먹으면 고혈압에 걸린다 - 반박) 소금 섭취와 고혈압의 관계에 대한 연구결과는 혼재돼있습니다. 어떤 논문에서는 소금을 많이 먹은 아이들이 고혈압 확률이 높다고 주장한 반면에 어떤 논문에서는 명확한 연관성이 없다고 하네요.

• 소금섭취 제한 이유 3) 짜게 먹으면 아이가 추후에도 짠 음식을 선호하게 되고 그러면 나쁜 식습관이 생겨 추후 비만, 성인병에 걸릴 확률이 높다 - 반박) 이것도 근거가 희박하다고 합니다. 오히려 아이가 생리적으로 소금을 원하는데 소금을 적게 먹으면 나중에 짠 음식들을 선호하게 될 수도 있다고 하네요. 마치 산양들이 소금을 섭취하려고 바위를 핥거나 소변을 핥거나 하는 것처럼요.

그런데 아내는 소아과학회랑 유튜브 소아과 의사들 말만 철썩같이 믿습니다. 왜 자신(아내)이 본 영상들을 제가 안 찾아보냐고 화냅니다. 제가 외국 NIH나 영어 논문을 갖고 이렇다고 주장해도 당신이 소아과의사들보다 더 잘 아냐고 저를 면박주기 일쑤입니다. 의사들도 이 논문에 기반해서 그런 결정을 하는 거라고, 소아과의사들 사이에서도 이견이 있다고 얘기를 해도 안 먹힙니다.

최근에는 가족행사가 있었는데, 친척 중에 소아과의사분이 계셨습니다. 아이가 밥을 잘 안먹어서 고민이라고 제가 말을 하니까 16개월이면 슬슬 밥에 조금씩이라도 간을 해야 밥이 맛있고 아이가 밥을 잘 먹는다고 하더라구요. 그래서 제가 고개를 끄덕이고 앞으로는 조금씩 간을 해야겠다고 했죠. 그랬더니 나중에 집에 돌아와서 아내는 그 친척분 혼자 생각이라고, 그 분 생각이 학회 의견이나 다른 유명한 의사보다 맞냐고 뭐라고 하네요... 소아과의사 말도 본인이 맘에 드는 의사 말만 믿습니다.

참 이 과정이 답답합니다. 결국에는 어떤 원천의 지식을 진실로 믿어야 하느냐는 인식론적인 문제인데, 다양한 소스에서 정보를 보고 균형있게 판단하는 게 참 어려운 것 같습니다. 아내와 이런 인식론적인 문제에 대해서까지 얘기하기도 어렵구요. 성인인데 말한다고 바뀌지도 않습니다. 본인을 무시하는 거냐고 화만 내지요.

유튜브에 영상올리는 전문가분들은 좀 최근 연구에서 확립된 정보들만을 좀 얘기하면 좋겠네요. 소아과같은 경우에는 워낙에 질문도 많고 모든 이슈에서 최신 연구를 따라가기는 힘든 거 압니다. 그래도 확실한 걸 대중에게 알려야하지 않을지요.