쿠키맨 (211.♡.154.242)
2026년 6월 4일 PM 01:04
부동산 공화국을 막아야 한다는 주장..너무 공감합니다.
그리고 부동산 때문에 선거에서 진것이 절대 아니라는 점도 공감합니다...다만..
예시를 들으신 강남, 서초에 사는 사람들은 평범한 중산층이 아니라다 라는 말은 좀... 너무 나가신것 같습니다.
강남, 서초에 실제 사는 사람들은 정말 평범한 중산층? 사람들입니다.
왜냐면 집없는 서민들이 대다수 입니다.
거기 집있는 사람 30%도 안됩니다. (7억 넘는 아파트 전세 사는 사람들이 많긴하지만..)
즉.. 이광수 대표가 얘기했듯이 단순 부동산 문제라고 보기보단
정부정책과 맞춰갈 수 있는 정책의 일관성이 중요합니다.
맨날 눈치보고 이러고 저러고 휘둘리는 정책으로
공포심만 가득한 동네 입니다.
그렇기 때문에 기존 정책을 일관성있게 추진하면서 교육 문제만 해결하면 되지 않을까 합니다. 더불어 SNS와 커뮤에 대한 철저한 관리가 필요합니다. (이번에 여론전은 90% 졌어요..)
댓글 (17)
- 또
또좋은날
06.04 · 175.♡.110.10
-
라라면먹고갈래
06.04 · 122.♡.53.20
집있는 사람이 30%도 안되는데 왜 그렇게 내란당 몰표가 쏟아지는걸까요?
결국 마인드 자체는 서로 동화되어 있는 구조라고 보는게 맞지 않을까요?
- 쿠
쿠키맨
→ 라면먹고갈래 작성자 06.04 · 211.♡.154.242
https://damoang.net/free/6391839
이글의 별멍님 댓글 보시면 좀 이해가 되실껍니다.
저는 무척 공감됩니다.
부동산보다는 과열된 사교육과 기득권에 대한 망상이 가득찬 사람들이 많을뿐입니다.
-
TThinkMoon_Official
→ 쿠키맨 06.04 · 1.♡.170.85
2017년이면 너무 오래 된 통계를 가지고 오신 게 아닐까 싶습니다.
9년이나 된 통계입니다. 10년이면 강산이 바뀌는데 9년이면 어느 정도 바뀌었다고 보는 게 맞으니 좀 더 가까운 과거의 실태조사 통계를 가지고 말해야 되는 게 아닌가 싶습니다.
- 쿠
쿠키맨
→ ThinkMoon_Official 작성자 06.04 · 211.♡.154.242
비슷합니다. 극적으로 자가비율이 높아지기 어렵고
2017년도에도 비슷한 경향이 나타난걸요
그때도 국짐 영향권이었습니다.
- T
ThinkMoon_Official
→ 쿠키맨 06.04 · 1.♡.170.85
2024년 통계 기준 강남구 자가 보유률이 37.3%입니다.
님이 가지고 오신 2017년 통계랑 많이 차이가 납니다.
강남구 기준 10.6% 차이가 납니다.
서초구 45.6%, 송파구 40%입니다.
- 쿠
쿠키맨
→ ThinkMoon_Official 작성자 06.04 · 211.♡.154.242
늘어 났지만 50% 미만이고
국짐 영향권이라는 대세는 30% 미만일때도 바뀌지 않는다고 보여집니다.
대선19대선거도 지금과 다를바 없어 보이거든요..
그냥 부동산보다.. 과열된 사교육이 문제라고 보여집니다.
- 용
용기
06.04 · 118.♡.253.34
표를 국힘주면서 어떻게 일관성있게 하나요? 빨려들어가는거지 이제 대통령이 부동산 정책 한다고 해도 어떻ㄱ될지 몰라요
- 3
3월의뉴비
06.04 · 210.♡.140.250
그럼 그지역 다들 공부/직장 등 때문에 전세 사는거고 자가율이 30%밖에 안된다는건가요???
- 쿠
쿠키맨
→ 3월의뉴비 작성자 06.04 · 211.♡.154.242
네... 통계 찾아보시면.. (저도 궁금해서 예전에 찾아봤었습니다.)
2017년 서울시 주거실태조사 기준:
서초구 자가점유율: 약 29.6%
강남구: 약 26.7%
송파구: 약 29.9%
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
자가는 없지만 전월세 살면서 본인들도 강남 거주자로 생각하고 투표하는게 문제죠.
고가 주택 없는 사람들이 종부세 걱정하는거 처럼요