그런데 말입니다. 올드한 이미지라는게 당췌 뭔가요. 국힘도 올드한데 말입니다. 그런 평가가 좀 이상해요. 586이라는 말도 어린 친구들은 뭔지도 몰라요. 걔들이 보기엔 부모세대나, 회사 선배들을 다 우습게 보는 세대 입니다.

18오창석도 2030 들먹거리면서 좋게 보겠냐고 하는데... 얼마나 데이터를 가지고 그런 말들을 하는지 의문입니다.

정원오는 민주당 자치단체장표 보다 못받아서 졌고 추미애는 더 받았습니다…

지금 한동훈은 부산에서 오세훈은 서울에서 이준석은 좋든 싫든 젊은 남자들의 지지를 받고 있는 대권주자들입니다… 총선 앞두고 세 사람은 무조건 합칠텐데, 지금 하던대로 하면 민주당이 이길 수 있다고 보나요? 성남 하남 용인 안산까지 다 넘겨준 것 이상의 끔찍한 결과가 나오지 않을까요? 정청래냐 아니냐 박주민이냐 아니냐릏 떠나 정말로 최선의 방법을 찾지 못하면 총선 대선 돌이킬 수 없는 결과가 닥쳐 올 거라 생각되네요…

어떤 후보는 쉼터 하나로 치켜세워주는데, 박주민에 대한 평가가 너무 박하네요. 왜그러시는지 의문입니다.

박주민에 대한 평가가 박한게 아니라 3선 의원이 항상 호소하는거 말고 생각나는 일이 없어요

기억에 남는 법안도 없고요

그 호소라도 당원이 원하는 일을 하기 위해 호소하는게 아니라 당원에게 자기를 지지해 달라는 호소이구요

어떤 이유로 박하다고 생각하시는지 궁금해요

중대재해관련법 포괄임금제금지법 문재인 정부때부터 검찰개혁에 가장 앞장섰고 (작년 검찰개혁법 김용민이 통과시킨 것도 박주민이 만든 것 벋아서 박주민한테 고맙다고 했고)… 이재명 대표가 법사위원장 차례인 박주민 보건복지위 가달라고 해서 연금개혁도 했잖아요… 이해찬이 대표때도 이재명이 대표때도 일 가장 많이 시켰고 이해찬은 주변에 박주민 (큰게 되도록) 많이 도와주라고 했고, 유작가도 비슷하게 말했고.

솔직히 박주민 만큼 개혁적이면서 능력있는 국회의원 민주당에서 또 누가 있나요?

말씀하신 내용도 있고

평가가 달라질 수 있는 부분이기는 하나 의료인들에게 기습 면재권도 주웠죠

사실적시 명예회손에 대해서도 없애겠다고 이야긴 하고 지금은 어떻게 진행되고 있는지 모르겠구요

말씀하신대로 박주민 의원이 좋은 의원인건 맞지만 말씀 하신 내용으론 개혁적이고 능력있는 의원인지는 모르겠어요

제가 생각하는 개혁적인 의원이라면 외부의 적과 싸우고 내부의 적이 칼을 들때 막진 못해도 같이 싸워는 줘야 하는데 그런 모습을 본 적이 없어요

당원들이 정청래 추미애를 괜히 좋아하는게 아니잖아요

저도 추미애 정청래는 소신이 있어 좋아하지만 능력이 있는지는 의문입니다.

특히 정청래는 이번 선거를 리더로서 (뻔히 예상되는 분란을 미리 막는 구상을 하지도 못했고 악재인 김용남을 잘라내지도 못했) 부족함이 많았다 생각합니다.

박주민이 좀더 용감하게 당원들을 위해 목소리 내 주어야한단 말엔 공감하지만, 김용남한테 그나마 사과하라한 유일한 의원이란 것도 인정해야죠.