heltant79 (61.♡.152.133)
2026년 6월 9일 AM 11:05
과거 올렸던 글을 끌올합니다.
https://damoang.net/free/5822686
오창석은 자아가 비대하거나 이익이 걸려서 저런 언사를 하는 게 아니라, 근본적인 가치관이 민주당과 안 맞는 자입니다.
위 내용은 이준석이 썼대도 전혀 어색하지 않은 전형적인 4찍 논리입니다.
4찍이 본인들의 반사회성, 반공공성, 반연대성을 드러낼 때 가장 많이 사용하는 근거가 저 "인간의 욕망"입니다.
이준석을 민주당이 품으면 안 된다고 생각한다면, 오창석도 마찬가지로 품으면 안 됩니다.
이런 자가 민주당 스피커를 차지하면 민주당이 더이상 민주당이 아니게 됩니다.
댓글 (5)
-
BBLUEnLIVE
06.09 · 124.♡.137.94
-
Ffsszfeaja
06.09 · 218.♡.105.241
이동형한테 무시당하면서 기못펴고 살다가 이때부터 지가 뭐라도 된듯 나대기 시작했죠..
대통령은 오창석 보고서 어떤점이 좋았던걸까요? 잘이해가 안가는데…
- H
heltant79
→ fsszfeaja 작성자 06.09 · 61.♡.152.133
당시는 대통령도 당내에는 내편 하나 없고 민심도 얻기 전이라 외로울 때였죠.
젊은 정치지망생이 저 정도라도 관심을 보여줘서 반가웠을 겁니다.
보고서의 내용이 좋다기보단 나를 위해 조언해주는 사람 자체가 좋았던 거죠.
-
호호나우동
06.09 · 211.♡.192.214
저 글이 처음 나올때는 그래도 많은 이들에게 공감을 받았다고 생각합니다. 저도 그랬구요.
그냥 욕망만 추구하는 것이 아닌 기본적인 사회성 공공성 연대성을 기반으로 한 욕망이라고 생각했으니까요.
그런데 지금은 ㅁㅈㅌㄹㅇ로 비롯되는 혐오표현과 더불어서 민주당의 기반 중 일부를 부정하는
움직임과 저 욕망이라는 단어가 함께 하는 것 같아서 좋게 해석되는 상황이 아닌 것 같습니다.
- H
heltant79
→ 호나우동 작성자 06.09 · 61.♡.152.133
조은산이라는 자가 시무 7조라는 글을 썼을 때 제1조가 "인간의 욕망을 인정하라"였습니다.
오창석의 저 워딩은 시무 7조로부터 2년도 안 지나고 나온 말이죠.
저 보고서 전문을 읽어보면 민주당의 기본 가치와 배치되는 말이 너무 많이 나옵니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
저 마인드로 니콜라 폭망한 놈이죠.