국가 대전환을 위한 그 어느 때보다 좋은 기회가 와 있고, 그 어느 때보다 합심해서 정부를 뒷받침해야 할 여당입니다. 그런데 국힘과 민주당 간의 갈등보다 더 저열한 형태로 민주당 내부 갈등이 벌어지고 있어 정말 걱정이 됩니다.

처음에는 침투 세력의 공작 정도로만 생각했습니다. 그러나 점점 실제 지지자 간의 갈등으로 심화되었고, 지지자뿐 아니라 진보 유튜버들까지 극한 갈등으로 치닫는 것으로 보입니다. 매일 자신의 방송에서 상대방의 일부 발언을 가져와 조리돌림하고, 패널들끼리 낄낄대며 쌍욕까지 하는 모습은 갈등이 어떤 선을 넘어선 것으로 보입니다.

여기서 개인적으로 혼란스러운 부분이 있습니다.

1. 친석 세력

개인적으로는 '뉴이재명'보다 '친김민석'이 더 맞는 표현이라고 봅니다. 계파 정치를 싫어하지만, 친석 세력이 생기는 것 자체는 어쩔 수 없는 부분이고 그 자체를 나쁜 행위라고 보지는 않습니다. 다만 그들이 당의 주도권을 쟁취하는 과정이 놀랍습니다. 자신들의 비전을 내세우는 것이 아니라, 기존 정권을 부정하고, 이재명 정부 집권을 도왔으면서도 자신들을 서포트하지 않는 영향력 있는 인사들을 전부 악마화하며, 다른 의견을 내는 사람들을 내려찍는 분열과 파괴의 언어를 사용하고 있습니다.

슬슬 나오는 것이 1인 1표제를 되돌리자는 주장이라든지, 이름만 살짝 바꾼 내각제 주장들입니다. 이를 보면 친석 세력의 방향성은 다들 짐작이 되리라 봅니다. 기존 민주당 지지자들이 아주 싫어하는 방향이죠.

2. 김민석을 밀어주는 듯한 이재명의 발언

이재명 대통령이 정치를 모르는 사람도 아니고, 자신의 발언이 어떤 의미를 갖는지 모르고 말했을 리는 없습니다. 김민석을 당대표로 미는 것이라고 생각합니다. 대통령이 전당대회에 개입했다는 것 자체도 문제지만, 지금 김민석을 지지하는 의원들과 유튜버들의 행태를 보면 이들이 당의 주도권을 가져갔을 때 결코 좋은 미래가 있을 것 같지 않습니다. 그런데도 왜 이재명 대통령이 김민석을 밀어주는 발언을 했는지 혼란스럽습니다.

이 갈등의 형태가 너무나 파괴적이고 폭력적이기 때문에, 대장동 건으로 민주당을 크게 흔들었던 이낙연에 버금가는, 혹은 그 이상의 사태가 벌어지는 것은 아닌지 걱정됩니다. 분당해야 한다는 말도 종종 보입니다. 하지만 당이 쪼개지는 순간 우리에게 왔던 큰 기회는 그대로 날아갑니다. 그 엄청난 갈등을 겪고 분당한다면 두 당이 제대로 협력할 수 있을까요? 이언주를 포함한 세력은 민주당이 아니라 국힘과 협력하려 할 수도 있지 않을까요?

결국 제가 가장 두려운 것은 갈등 그 자체가 아니라, 갈등을 푸는 방식입니다. 비전의 경쟁이라면 누가 주도권을 잡든 당은 더 단단해질 수 있습니다. 그러나 지금처럼 상대를 악마화하고 조리돌림하는 방식이 당의 표준이 된다면, 이긴 쪽도 결국 빈 껍데기만 손에 쥐게 될 것입니다. 모처럼 찾아온 국가 대전환의 기회는 단합된 여당을 전제로 합니다. 누가 당대표가 되느냐보다 더 중요한 것은, 이 갈등이 끝난 뒤에도 함께 갈 수 있는 당이 남아 있느냐입니다. 부디 지금의 다툼이 분당이라는 최악의 결말로 이어지지 않기를, 그리고 서로를 향한 칼이 정작 우리에게 주어진 기회를 베어내지 않기를 바랍니다.