서양인들은 평소 대화시 우리보다 인물비유를 하는 비율이 높으려나요.
MEAN

Lv.1 MEAN (61.♡.90.51)

2026년 6월 21일 PM 01:36

조회 897 공감 0

주말 독서중인데 (이 책의 전체 내용과는 상관없는 내용입니다.) 이 책 앞부분에도

오래된 물건을 집에 방치해두는 사람을 빗대어 크리스마스 캐롤에 나오는 어떤 인물 같다는 표현이 있고

또 캡쳐한 저런 부분도 등장하길래 문득 이 책말고도 간혹 비슷한 비유를 본적이 있어서요.

우리나라에서는 이런식의 표현을 실제 대화중에 쓰는일이 거의 없지 않나요?

혹시 주변에서 어떤 상황이나 인물을 동서양의 고전인물에 빗대어 표현하는걸 들어본 경험 있으실까요. ㅋ

이게 소설이라 그런건지(자전적 소설인것 같습니다.) 저한테만 이상하고 조금은 신기하게 느껴지는건지

궁금해서 적어봅니다.

댓글 (11)

  • 오리뒤뚱뒤뚱

    오리뒤뚱뒤뚱 Lv.1

    06.21 · 180.♡.40.151

    누가 저한테 저러면,

    "체호프가 누군데?"

    "잭러셀 같은거야"

    "잭러셀은 누군데?!!"

    "행운의 징조인데.."

    "ㅡㅡ^"

  • MEAN

    MEAN Lv.1 → 오리뒤뚱뒤뚱 작성자

    06.21 · 61.♡.90.51

    저도 비슷할것 같아요. 그나마 체호프는 유명했던(?) 극작가 아닌가 정도.(찾아보진 않았지만 아직 생존해계신 분은 아니겠죠... ^^;)

  • 긴급휴무 Lv.1

    06.21 · 118.♡.84.49

    동양에서도 고사나 사자성어를 인용하기도 하지요. 대화 참여자가 공유하고 있는 이해가 기반되어야 하는데 그게 없으면 의사전달이 잘 되지 않으니, 인용하지 않으려는 경향이 있다면 책을 덜읽는다는것과 관계가 있을것 같습니다. 저도 책 안읽어요.

  • MEAN

    MEAN Lv.1 → 긴급휴무 작성자

    06.21 · 61.♡.90.51

    고전읽기가 습관화되어 있어서 어느정도 비슷한 공유지식이 있는건가 싶기도 합니다. ^^

  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1

    06.21 · 114.♡.185.242

    개인적으로 저런 화법은 지적 허영심에 가깝다고 생각합니다. 비유에 쓰인 정보를 알아야 알아들을 수 있는 내용인데 이런 화법으로 은근히 사람들 수준을 갈라치기 했다고 생각해요.

    영국인들이 특히 비유를 잘 쓰던데 일상에서 흔히 볼 수 있는 현상에 대한 비유는 누구나 알아들을 수 있어 재밌지만 저런 인물 비유나 특정 정보 비유는 제법 불쾌하게 들립니다.

    체호프나 잭러셀을 못알아 들으면 그것도 몰라? 속으로 비웃을 수 있겠죠.

  • 긴급휴무 Lv.1 → 볼통통오동통통

    06.21 · 118.♡.84.49

    지적허영이다 vs 교양이없다

    이 둘이 계속 싸우겠죠. 넓은 의미에서 애니메이션에 나오는 상황이나 인물을 인용하는 것도 지적허영이라고 지적가능해야 하지 않을까요.

  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1 → 긴급휴무

    06.21 · 114.♡.185.242

    만약 인물 비유를 써야한다면 그만큼 대중이 알아들을 수 있는 대상이냐 아니냐를 판단하고 써먹는것 또한 화자의 능력이겠죠.

    그리고 개인적으로 저런 지식이 교양의 척도가 되는 시대는 지났다고 생각합니다. 진짜 교양있는 분들은 저런 비유 없이도 말을 쉽게 알아들을 수 있게 하니까요.

  • 긴급휴무 Lv.1 → 볼통통오동통통

    06.21 · 112.♡.154.184

    좋습니다. 저는 책을 잘 읽지 않아 뽐낼 지식이 없습니다. 인물비유를 지적허영이라고 지적하는 사람들은 스스로도 애니메이션의 인물을 비유를 하지 않아야 할 것입니다. 저는 지적허영이 과도한 것도 교양이 땅에 떨어지는것도 싫습니다. 그러니 알고 있더라도 비유하며 뽐내기를 하지 않으면 되겠네요.
    원글에서 인물비유를 서양에서 자주하는것 같다고 하는데, 동양에서는 인물비유는 잘 하지않는 것 같습니다. 동양에서는 일화를 바탕으로 인용하는게 흔한 것 같습니다. 서양에서는 한 인물이 작품내에서 평면적인 모습으로만 그려지는 걸까요? 그렇지 않다면 왜 인물비유가 좋은 서술방법이라고 생각하고 일상대화에 적용하는지 모르겠습니다.

  • 아무개00

    아무개00 Lv.1

    06.21 · 178.♡.142.161

    관용적으로 쓰는건 본 기억이 없는것같네요. kafkaesque 정도의 단어도 맥락없이 쓰면 음 ?_? 하는 사람이 태반인걸요..

    문학쪽 비슷한 직업군의 사람끼리 문어체로 대화하는거면 있을법 할 것 같아요. 끝도없이 파고 들어갈 수 있겠죠. 이건 문화권을 떠나 다 비슷비슷하지 않을까... 싶네요. 스케일이 조정래급이야..! 같은 문장이 얼마나 흔할지 생각해보면 뭔가 말이 되지 않을까요ㅎㅎㅎ

  • nightout

    nightout Lv.1

    06.21 · 210.♡.54.33

    반스가 유독 많이 쓰는 것 같아요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.