작성자님의 의견은 감사하는건 맞는데 정도라는게 있는거다....정도 아닐까요?

큰 투자를 국민(국가)를 위해 하는건 맞는데..... 삼성,SK가 희생(?)만을 하는건 아니라는 의견?? 정도??

예) 공장부지 토지를 무상으로 제공 하는걸로 들었고(이건 확인 필요, 그래도 엄청 할인 해줄걸로 들었고),
용수, 전기 공급에 우선순위를 둔다는건 그 반대급부로 다른 곳에서 우선순위를 양보한거죠

이건 거래이고 두 재벌기업에 제공된 혜택은 국민(국가)가 양보를 한거니 90도까지의 예의는 과해 보이고,

그래서 경제적인 혜택을 국민이 같이 나누는건 너무 미안해 하지 않아도 된다.....

(좀 과하게 얘기하면 혜택제공에 대한 당연한 권리??)

그런 의견이라고 보입니다. ^^

행정잘한다는게 기득권한테 잘보여 국힘보다 뭐하나 더 받는거였나요? 노대통령처럼 시스템전산화로 행정속도효율적으로 바꾸거나 문대통령처럼 내사람 세력안따지고 실력으로 인재 뽑는게 아니라.. 만약그런거였다면 참포장이 잘된 정치인이란 생각이 들었습니다.. 검찰개혁 하기 싫어하는 이유도 알것같구요..

그게 실용주의 입니다. 전 실용주의 자체가 나쁘지 않다고는 보는데 의리는 있어야 한다고 봅니다.