정몽규와 홍명보, 이 둘의 잘못의 크기도 구분해야 할 것.
다크라이터

Lv.1 다크라이터 (211.♡.121.179)

2026년 7월 3일 AM 08:50

조회 843 공감 0

모든 비난의 화살과 비판이 홍명보에게 집중되고 있는 지금

(홍명보에 대한 집중된 여론 대비) 정몽규에 대한 언급은 상대적으로 적다는 것을 느꼈습니다.

이번 월드컵 결과에 대한 책임, 잘못을 두고

정몽규와 홍명보 둘 중 누구에게 더 큰 잘못과 책임이 있는가에 대한 논의가 필요하지 않나 싶습니다.

저는 정몽규 (70%) / 홍명보 (30%)이지 않을까 생각해 봅니다.

20억이라는 거금을 받으면서 국민에게 봉사한다는 희대의 망언을 시작으로

경기를 망친 책임이야 분명 홍명보에게 있지만,

그런 결과가 예상된다면 거의 온 국민이 반대했음에도 불구하고,

비정상적인 절차를 감행하면서까지 홍명보에게 20억과 함께 권한을 맡긴 최고 책임자 정몽규.

그에게 보다 큰 책임이 있지 않을까요.

댓글 (8)

  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    07.03 · 61.♡.152.133

    저는 정몽규를 압도적으로 재선시킨 축구인들에게 가장 큰 책임이 있다고 봅니다.

  • 하드리셋

    하드리셋 Lv.1

    07.03 · 223.♡.52.228

    축협 = 뿌리

    MB = 줄기

    결국 축협을 갈아 엎어야 합니다.

  • 푸른미르 Lv.1

    07.03 · 39.♡.55.29

    월드컵만 보면 이임생이 제일 큰 원인 제공자죠

    모든 걸 놓고보면 정몽규와 그를 둘러싼 카르텔이구요

  • 존잘 Lv.1

    07.03 · 122.♡.79.230

    정몽규는 클린스만 다음으로 외국인감독 생각하고 있었다캅니다. 이임생이 홍명보 밀어부쳤다캅니다.

    이임생은 홍명보 똘마니죠.

  • D다

    D다 Lv.1

    07.03 · 112.♡.168.249

    지금 문제는 정몽규를 포함한 축협에 8할의 지분이 있다고 생각합니다.

  • puNk

    puNk Lv.1

    07.03 · 14.♡.130.103

    홍명보에게 실망했다느니 하고 비난하는 것을 이해를 못하겠습니다. 홍명보는 원래 그런 사람이었습니다. 모두가 다 아는데 굳이 그에게 감독직을 맡긴 사람이 주범 아닌가요. 언론들 참 이상하죠.

  • beatsbyKanye

    beatsbyKanye Lv.1

    07.03 · 1.♡.114.20

    계속 쓰지만…. 홍명보는 증상일뿐 원인은 축협입니다.

  • 아사 Lv.1

    07.03 · 118.♡.110.74

    홍명보는 정몽규가 임명한게 아니라서요. 투표로 뽑혔죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.