김민석의 고발사주로 고발되면 차라리 잘 된거 아닌가요?

Lv.1 커피한잔1 (122.♡.137.109)

2026년 7월 7일 PM 12:47

조회 1,761 공감 0

이성윤 의원 입장에서야 좀 귀찮아지기야 하겠지만

저거 고발되면 경찰이 수사해서 박선원 발언 조사든 수사를 안할수가 없을텐데.

그 워딩 영상 그대로 다 남아있고..

당시 박선원발언에 직접 통화라는게 나오진않지만 그게 통화든 문자든 텔레든 연락이 오고갔고 그 발언으로봐도 계엄정황까지 전달이 되었을수밖에 없어보이는데요

오히려 이성윤 의원워딩중 자는사람은 깨울수있어도 자는척하는 사람은 못깨운다 저 워딩에 동의가 되는지라..

어차피 말 나온김에 이성윤거로만 말꼬리잡기말고

최민희의원의 딜문에도 답을 해야죠.

그 텔레 너냐?

댓글 (13)

  • D다

    D다 Lv.1

    07.07 · 112.♡.168.249

    사세행 무고로 고발은 안 되려나요

  • 커피한잔1 Lv.1 → D다 작성자

    07.07 · 122.♡.137.109

    당사자가 고소해야 무고죄가 되는데 제3자 고발은 무고죄가 성립안되죠. 그래서 고소가 아닌 제3자 고발이 횡행하는거고...사실상 아니면 말고로 상대 귀찮게 괴롭히는 목적인거죠.

  • D다

    D다 Lv.1 → 커피한잔1

    07.07 · 112.♡.168.249

    하...힘들군요. 그래서 저런 고발 전문 용역이 맘놓고 설쳐댔던거군요

  • 미스마플

    미스마플 Lv.1 → 커피한잔1

    07.07 · 121.♡.52.223

    혼탁하군요. 당한 사람 입장에서는 A에게든 B에게든 무고로 괴롭힘을 받은 것이니 두 경우 모두 무고죄를 물을 수 있도록 하는 것이 마땅해 보입니다. 바뀌면 좋겠네요.

  • Castle

    Castle Lv.1

    07.07 · 211.♡.91.32

    그런데 내란당 넘들이 고발당하는걸 참고하여 보면 항상 경찰이든 검찰이든 고발인만 조사하고 끝나더군요.

    반대의 경우는 피고발인만 조사할려나요??

  • 커피한잔1 Lv.1 → Castle 작성자

    07.07 · 122.♡.137.109

    그럼 계속 물어봐야죠.

    고발은 고발인조사 먼저하고 그 다음에 뭐가 있는거같으면 피고발인조사로 넘어가는거 같네요.

  • 생각필수

    생각필수 Lv.1

    07.07 · 112.♡.6.165

    검찰을 믿을 수가 있을까요?

    고발하면 무슨 짓을 할까요?

  • 굿

    굿모닝빵빵 Lv.1

    07.07 · 118.♡.3.4

    박선원 의원도 김민석 편이라 증거자료 안 내 놓고, 겸공 발언 번복할 듯. 지금 하는 행태가 거의 윤석열 때의 고발사주 급이죠.

  • 커피한잔1 Lv.1 → 굿모닝빵빵 작성자

    07.07 · 122.♡.137.109

    박선원이 겸공발언 번복하면 이성윤의원에도 사과든 책임을 물을수없죠.

    지금와서 박선원이 번복한다한들 그 이유.의도야 뻔한거 아닌요? 박선원도 이번 최고위원 출마했고 그동안 내친구 김민석 하면서 역을 그리 팔고다녔는데..누가 거짓말하는건지도.

  • 원티드 Lv.1

    07.07 · 211.♡.178.80

    저는 이해가 안 되는 것이 다른 건 다 그렇다치고

    민주당 수석최고가 22시경 예정된 윤석열 담화문 발표를 기다리지 않고 그냥 자요?

    이런 사람이 당대표가 되고 대통령이 된다면 끔찍하네요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.