이걸.....검찰은 차곡차곡 노트에 적고 있을까요??

이제 수사권이 없는데...어떻게?? 활용이 가능 할까요??? ^^
궁금해지네요.. ㅋㅋㅋ

아직은 보완수사권이 없어진게 아니라서~

대통령은 이미 선호투표제는 자신이 당대표 시절 “도입”했다고 진작에 밝혔습니다. 글자 하나 바꾸고 당무개입으로 모는건 사실과 다릅니다.

도입은 했을지 몰라도~선호투표제로 하라고 지시 하는건 당무 개입일 가능성이 높다고 봅니다. 저상황에서 "~뜻"이라고말하는 의미를 해석해야 할듯싶습니다.저기서 제가 해석하는 의미로는 대통령의 뜻이니 따르라 이말로 해석됩니다.선호투표제를 이재명 대통령이 도입했다는거를 모를 의원들도 아니구요. 대통령이 도입했다고 해서 무조건 따르라는 규정은 아니니깐요

@뽀샤시구공탄 일리 있는 해석이십니다. 다만, "대통령이 원내대표에게 지시했다."는 전제하에만 대통령을 비난 할 수 있습니다. 위 기사는 보기에 따라 '현.원내대표가 대통령이 당대표 시절 선호투표제를 도입했다는 사실까지 들먹이며 최고위원들을 설득하려 했다는 것'일 수 있습니다. 어디에서 대통령이 원내대표에게 지시했다는 말이 있나요? 하지만 아래에 달린 댓글들을 보세요. 이미 대통령이 원내대표에게 지시한 것 처럼 여론이 만들어집니다. 지금의 대통령의 스탠스를 두둔하자는게 아닙니다. 말씀하신 내용으로 의심할 수 있습니다. 다만 기사 본문의 몇 글자를 빼고 무조건 힐책과 비난 일색으로 호도하는 분위기를 경계하고 싶은 것 뿐입니다. 사실을 바탕으로 비판할 때에만 그 비판이 힘을 얻는 법입니다.

그러면 저 상황에서 원내 대표가 최고위원을 설득하는 과정에서 대통령이 선호제 투표를 도입했다거를 굳이 언급할 필요성이 있나요? 저는 저 언급이유가 대통령이 선호제투표를 당대표 경선에 결선투표대신에 했으면 한다라고 해석됩니다. 원내대표는 저 상황에서 의심받을만한 말을 하면 안됐던겁니다.

@뽀샤시구공탄 네, 원내대표가 그런 말을 하면 안됐던거죠. 그걸 대통령의 당무개입이라고 말하면 (지금까지 밝혀진) 사실과 다른 얘기가 되죠.

근데 얘기를 했어요~~하지말아될상황에서 원내대표가 했다는거는 대통령이 당내경선을 선호투표제를 원하다라고 밖에는 안들린다느거죠

"이재명 전 대표"의 뜻이 아니라 "이재명 대통령"의 뜻이라면 당무개입이라 생각합니다.