5년 단임제보다 4년 중임제가 훨씬 더 나은 정치 제도가 맞나요?

Lv.1 수똥 (112.♡.0.191)

2026년 7월 15일 PM 05:00

조회 523 공감 0

4년 중임제 하는 미국 보면 거기도 꼴이 말이 아니던데요.

현역 프리미엄이 아무래도 쎄서 진짜 별로인 대통령도 5년 할 거 8년 할 수도 있을 것 같은데...

5년 단임제를 기필코 바꿔야 하는 문제점이 뭔가요?

잘 하는 대통령이면 5년 너무 짧다 그러겠지만

윤석열이나 지금의 대통령 같은 사람 나왔을 때는 5년도 너무 길잖아요

댓글 (17)

  • 스켈렉톤

    스켈렉톤 Lv.1

    17:01 · 121.♡.94.150

    최악이 대통령으로오면 5년이 아니라 4년만 하니까 낫다고 본거죠. 잘하면 8년까지 하는거구요

  • 만환

    만환 Lv.1

    17:01 · 120.♡.223.141

    제도가 문제겠습니까

    사람이 문제지...요

  • 도롱이 Lv.1

    17:02 · 106.♡.65.146

    4년 중임제는 못하면 4년에 쫒아내고 잘하면 8년을 부려먹을 수 있으니 국민들이 현명하기만 하면 더 좋은 제도일 수 있죠.

  • 비쥬얼씨뿔뿔

    비쥬얼씨뿔뿔 Lv.1

    17:02 · 121.♡.94.55

    헌법도 괜히 건드리려고 했다가 검찰 개혁 법안 꼬라지 날지도 모르니 내비두는게 나을것 같네요 -_-

    4년 중임제라고 말하고 사실상 총리를 의회가 뽑아서 식물 대통령 만드는 무늬만 대통령제 할수도 있고요

    사실상 내각제 또는 진짜 내각제 할수도 있고요..

    민주당 꼬라지 보니까 그 어떤 정치 세력도 믿어선 안될것 같습니다.

  • 블루팅 Lv.1 → 비쥬얼씨뿔뿔

    17:03 · 211.♡.181.41

    이 큰 판을. 이렇게 말아먹나 싶습니다.

  • 햇살이아빠

    햇살이아빠 Lv.1

    17:02 · 118.♡.59.127

    중간 심판이죠...

  • Polyxena

    Polyxena Lv.1

    17:03 · 58.♡.255.68

    안되는 법 바꿔 재임시키겠다는 사람들이 많았는데,

    이제는 빨리 내려가길 바라는 사람들이 많아질까요?

  • 소심이

    소심이 Lv.1

    17:03 · 121.♡.4.124

    나은 제도인데 본인은 중임 못하니까 내각제로 갈 겁니다.

  • 무지개왕국

    무지개왕국 Lv.1

    17:03 · 175.♡.26.169

    시스템은 무엇을 하든 다 똑같아 보입니다.

    그자리에 있는 사람이 문제일뿐.

    왕도, 독재도, 대통령도, 총리도 시스템은 중요하지 않습니다. 그 자리에 누가 있었는지 그게 중요할 뿐이요.

  • S

    serious Lv.1

    17:03 · 118.♡.14.245

    4년 중임이 합리적이긴 합니다. 그런데 아무래도 뉴이재명은 내각제 노리는 거 같아요. 중임제 논의는 그냥 허수아비인듯요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.