먼저 클라시커님의 아쉬움에 공감을 합니다.
하지만 "그 과정에서 실제 현금을 들고 들어올 수 있는 사람이 없으므로 ‘편의‘를 봐주었다는 데에는 심정적으로 공감" --> 정책을 만들고, 국민을 설득 해야하는 분은, 자신의 매매거래에서 1분의 국민 보다는 standard 를 제시해야 하지 않을까요? 그냥 저는 갠적으로 늦게 정리를 하더라도 오해의 소지가 없는 방법을 통해 했다면 좋았을 듯 합니다. ㅠㅠ

늦게 팔면 늦게 팔았다고 난리였을거라서요 ㅋㅋ 물론 싸게 파는 방법도 있긴 했겠죠. 이미 싸게 팔았다던데, 더 싸게 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이런식으로, 예전같으면 피의 쉴드를 쳤을거 같은데, 요즘은 그러고 싶지가 않네요.

이런 피의 쉴드를 쳐 줄 수많은 지지자를 잃게 된게, 아마도 먼 훗날 두고두고 아쉬워할 날이 올겁니다...

제 말이 그겁니다. 시답잖은 외연확장한다고 자기 대들보 파먹히는걸 못 보네요. 그게 그 사람의 한계겠죠, 뭐.

대통령은 퇴임 후 관저, 연금, 경호를 보장받습니다. 저런 건 사실 껌이에요.

오히려 몇 억을 더 낮게 내놔서 팔렸다면 그게 이슈가 되면서 대통령의 의지로 시장에 전파됐을 것 같네요. 무죄가 중요한 게 아니라 대통령이 직접 트윗까지 날리면서 이슈화시킨 사안에서 이게 뭔지????????

안 파는 거 하고 뭐가 다른가요?저는 정말 몰라서 물어봅니다.

대출 일으킬 능력이 안되는 사람에게 근저당까지 해 줘가며 주택 팔면 저렇게 비싼 집 살 엄두가 안나는 제 입장에선 대체 저렇게까지 해가며 집 판 이유가 뭐야?무슨 긍정적 신호가 있길래? 이런 생각만 들거든요.

저한테 물어보셔봐야, 저는 대답해 드릴 말씀도 의지도 없네요.

방점은 마지막 문단이라서요. 대통령이 그러시든 말든가요.