부동산은 잡지 못할 것 같습니다.
D

Lv.1 deank (112.♡.128.10)

2026년 7월 22일 AM 08:43

조회 709 공감 0

저는 무주택자입니다.
어리고 젊었을 때는 부모님이 빚내서 집사는 것을 극렬히 반대하셔서 기회를 놓쳤는데 지금와서 보니 그 때 샀어야 했어라는 생각만 드는데 지나간 것을 생각해서 어쩌겠습니까
그러다보니 언젠가부터 시세가 아니라 부동산이 오르는 이유가 뭘까를 고민해보기 시작했습니다.

그러다 부동산이 갖고 있는 특징과 인간이 갖고 있는 특성 때문에 현대 사회에서의 부동산은 우상향하겠구나 라는 생각에 도달했습니다.

우선 제가 생각한 부동산의 특징입니다.
1. 집은 살아가는데 꼭 필요한 필수재 중 하나라고 생각합니다.
2. 같은집은 존재할 수 없다고 생각합니다.
(사람마다 관점은 다를 수 있습니다. 저는 같은 아파트 단지이고, 면적이 같고, 유형이 같아도 층과 동이 다르면 다른집이라고 생각합니다.)

인간은 정도의 차이는 있지만 늘 미래에 대한 불안을 갖고 있습니다.

과거에는 금리가 높았기 때문에 저축이나 적금만으로도 미래를 대비할 수 있었습니다.
하지만 금리가 낮아지면서 이러한 금융상품만으로는 미래에 대한 불안을 해소하기 어려워졌습니다.
동시에 시중에 유동성이 증가하면서 부동산 가격은 장기간 상승하는 모습을 보였습니다.
사람들은 '가격이 잘 떨어지지 않고 장기적으로는 상승하는 자산'이라는 경험을 반복적으로 하게 되었고, 여기에 집이 필수재이며 각각의 부동산이 고유한 특성을 가진다는 점까지 더해져 부동산은 단순한 투자자산을 넘어 미래를 대비하기 위한 가장 안전한 자산이라는 인식이 형성된 것이 아닐까라는 생각을 합니다.

이 인식을 주식투자로 돌린다는 것도 인간의 특성과 부동산의 특징을 고려하면 요원한 일이 아닐까라는 생각은 듭니다. 어떻게 하면 국민들의 주거 안정을 이룩할 수 있을까요. SNS할 시간에 이런 고민이나 1초라도 더 했으면 합니다.

댓글 (20)

  • Bluewhite

    Bluewhite Lv.1

    08:47 · 112.♡.51.54

    전 ai가 세상을 바꿀꺼라 생각해서. 장기적으로 전체 인구도 줄어들거고 직장 다니는 사람의 비율이 줄거라 부동산도 결국 가치를 잃을거라 봅니다. 누가 해주는게 아니라 사회현상이 될거라고 봐요..

  • D

    deank Lv.1 → Bluewhite 작성자

    08:49 · 112.♡.128.10

    말씀하신 것처럼 직장이 갖는 비중은 줄어들테니 출퇴근의 장점을 갖고 있는 부동산에는 영향이 있을 수 있겠네요. 맞습니다. 하나의 사회현상이죠 ㄷㄷㄷ

  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1 → Bluewhite

    09:03 · 112.♡.9.95

    그게 그리 멀지 않은 미래 같습니다.
    래리 커즈와일이 말한 것처럼 우리는 기술 변혁의 변곡점에 있는 것 같네요

    디스토피아가 될지 유토피아가 될지.. 아무도 모르지만요

  • Castle

    Castle Lv.1

    08:47 · 1.♡.16.29

    부동산은 잡지도 못하지만

    아마 극과 극이 될듯 합니다.

    있는 사람은 집값을 내리기 보단 그냥 버려둘 가능성이 많고요.

    인구가 줄고 세대가 없어지면 그냥 빈집만 늘겠죠.

    그냥 그렇게 비싼곳은 사람이 모이는곳은 집값이 계속 비싸지고

    반대편은 그냥 소멸하는거죠.

    대통령 스스로도 편법을 사용하고 있는데요.

    누가 집값이 안정되고 내려간다고 믿을까요??

    정책상 각 지역별로 특색을 가지고 그 지역만의 경제를 발전시키지 않으면

    그냥 서울 경기 공화국이 되겠죠.

  • D

    deank Lv.1 → Castle 작성자

    08:56 · 112.♡.128.10

    이미 대도시와 아닌 지역은 극과 극으로 가고 있죠 ㄷㄷㄷ
    인구는 어찌할 수 없는 요소니 인구 변화로 인한 변화외에는 없는 걸까요 ㄷㄷ

  • booknbeer

    booknbeer Lv.1

    08:49 · 61.♡.162.10

    대부분 입지 좋은곳에 신축아파트를 원합니다 그리고 아파트 자체가 수요에 비해서 아직 적어요

    아트가 넘쳐서 남을때까지 쉽게 가라앉지 않을거에요 나중에 인구절벽으로 남아돌긴하겠지만 지금은 아니라고 봅니다

  • 애앨리

    애앨리 Lv.1

    08:51 · 27.♡.140.163

    사람들의 부동산에 대한 인식을 주식투자로 돌린다는 것도 인간의 특성과 부동산의 특징을 고려하면 요원한 일이 아닐까라는 생각

    에 격하게 동감합니다.

    사람의 욕망을 밑거름으로 발전하는 자본주의 사회에서 이 욕망을 컨트롤 하는게 가능할까 라는 생각입니다. 모두가 원하는 것을 모두에게 나눠줄수 없는상황인데 이를 임의로 조정을 하는게 가능한지도 의문 입니다.

    그럼에도 불구하고 정부에서의 조정은 필요하다고 생각합니다.

  • D

    deank Lv.1 → 애앨리 작성자

    09:27 · 112.♡.128.10

    저는 자본주의 보다는 소비주도의 시장경제가 문제라고 생각해요. 소비가 돈을 순환시키는 것은 맞지만 기업의 성장을 위한 소비 촉진이 더 큰 문제라고 생각합니다. 말씀하신 것처럼 이런 부분에는 정부의 개입이 필요하겠죠.

  • Swain

    Swain Lv.1

    08:53 · 210.♡.31.67

    서울정도는 아니어도 일자리를 갖춘 살만한 곳이 좀 많아지면 이렇게까지 오르지는 않을거라고 생각해요. 진짜 하기로 했던 중산층겨냥 대규모 임대주택사업도 해야하구요. 사람들의 불안심리가 강해지면 집은 무조건 오릅니다.

  • imnoname

    imnoname Lv.1 → Swain

    09:14 · 118.♡.14.101

    동의합니다. 물리적인 일자리도 있겠지만 법/제도 적으로 원격 근무에 대해 적극 지원했으면 좋겠습니다. 더불어 실거주가 아닌 주택에 대해 다주택자든 아니든 보유세를 높여야한다고 생각합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.