2~3프로 정도로 변동있는게 더 낫긴 한것 같습니다

시가부터 3% 내의 변동성인 경우라면 말씀하신 부분에 동의하는데, 하닉의 경우 오늘 8%까지 올랐다가 3%대로 하락하는 변동성이기 때문에 좀 문제가 있긴 하죠.

문제있다고 보는 변동성이 그런걸 말하는게 아닙니다..

윗분 말마따나 어디 작전주도 아니고.. 8% 올랐다가 어떤 경우는 아무런 악재도 없는데 바로 마이너스로 음전하고 이러한 변동성을 말하는 겁니다

코스피나 삼전/하닉 같은 큰 주가가 잡주처럼 움직이니까 다들 문제다라고 꼬집고 있는거고요

네 저도 하루에도 10프로 와리거리가 아니라 잔잔하게 가는걸 생각했습니다 아침에 팍 오르고 쭉 흐르네요 지겹습니다 진짜

정확히는 레버리지 때문에 이렇게 변동성이 큰 장이 된거고.. 그래서 신뢰를 잃고.. 투자자들이 빠지니 더 변동성은 커지고..

악순환이 되는거죠

결국 레버리지는 없에지 않으면 이런 흐름이 깨지지 않습니다 (이미 해결이 안되는 단계까지 온건지도 모르겠지만요..)

그 신뢰를 잃은 게 변동성과 수급 쏠림이고 거기에 한몫 한 게 레버리지 아닌가요?