Aquarelle (211.♡.227.66)
2026년 7월 23일 PM 03:16
아이가 태어나면 정부가 1억 원을 국가 펀드에 넣는 거에요. 1억 원 적금을 가지고 미래에 투자를 하면 현재 7% 수익률이 보통 평균 국부 펀드 수익률이에요.
그럼 20살이 되면 이게 3억 8천만 원이 돼요. 그러면 1억 원을 도전하는 젊은이여 살아라하고 기초 자산을 주고,
그 중 2억 8천만 원을 다시 7%로 45년간 65살까지 하면 60억 원이 돼요. 그러면 40억 원을 가지고 은퇴를 하시라.
그리고 20억 원은 국가로 회수하겠다. 이게 사라지는 돈이 아니거든요.
이러면 자산 격차 해소하는데 도움이 될 것 같네요.
댓글 (33)
- 세
세상밖으로
15:20 · 121.♡.192.32
-
이이엔EN
15:20 · 121.♡.131.132
으음... 띠용~~~ 괜찮네요
-
메메카니컬데미지
15:21 · 115.♡.88.138
맨날 출산율 대책이라고 어마어마한 돈 쏟아 붇는데 정작 느끼는 사람들을 체감을 못하는거 보면 차라리 저 정책이 낫겠습니다.
-
비비포선라이즈
15:21 · 119.♡.12.242 · 수정됨 (2회) · 15:30
저도 이 부분 들을 때 설득력이 있다고 생각했습니다. 국가 단위에서 할만한 모델이라고 생각했어요. 꼭 1억이 아니라 그 보다 적어도 충분해 보였구요.
실제 현금 지급이 된다면 청년세대 자산 불평등과 중장년 세대의 노후 문제 해결에도 도움이 될 것 같았구요.
- 울
울아이아빠
15:22 · 203.♡.151.50
너무 좋은데요???
왜 안하지 싶습니다.
-
아아리니아빠
→ 울아이아빠 15:27 · 121.♡.83.16
재원 마련 때문에 그런 듯 합니다. 1회성이 아니라 매년 태어나는 신생아들에게 계속 줘야 하니까요.
그나마 이번에 초과세수가 넉넉하게 걷히니까 시도해볼만한 정책 같습니다.
-
훈훈녀지용
→ 아리니아빠 15:32 · 116.♡.103.121
뭐 중간에 엄한 ㄴ들이 다 떼어먹는(물론 그게 생계인 사람이 있을 수 있어서 무조건 나쁘다고는 못하겠지만...) 이상한 정책에 쓰는 돈이면 가능하지 않을까 싶습니다.
-
Kkawarau
15:26 · 218.♡.42.11
아이디어 좋네요 보완발전시켜서 실행하면 좋겠습니다
-
중중경삼림
15:30 · 14.♡.109.30
저기서 보완만 하면 좋을 것 같습니다
실제로 문제가 되는건 실제 은퇴 후 연금수령 까지 공백기간이 문제거든요..
그 기간 동안 어떻게 소득을 채울지가 모두의 고민이 아닐까요
-
파파키케팔로
15:31 · 58.♡.196.41
우리나라 한해 신생아수가 약 25만명이라고 합니다. 이들한테 1억원씩 주면 매 해 25조원이 필요합니다.
게다가 이런 정책은 정권 바뀌어도 영속성이 있어야 하는데...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
허경영 출선 1억에서 발전된 정책이군요...ㄷㄷㄷ 근데 저러면 1억 빼고는 국민연금이랑 겹치는데요?