저는 그렇게 보지는 않습니다. 게다가 어렵구요. 개헌이 필요하니까요. 저는 결국 사법개혁의 끝판이.. 변호사자격 박탈이 아닐까 합니다.

그러니까 안되는 걸 요구하지 말라고 해야죠

지난 검찰 개혁에서 미진한 부분을 이용해서 한동훈과 여타 검사들의 패악질을 봤기에 이번 수사권 폐지가 대선 후보의 핵심 공약이 된겁니다

이미 3월달에 수사권을 완전 폐지하는 법안이 통과 되었고 그 후속으로 이어질 형사소송법을 그에 맞춰서 만들기만 하면 되는겁니다

거기에 조건을 달고 있는게 전건송치 주장하는 사람들이구요

수사권을 박탈하니까 전건송치를 부활시켜 달라는게 성립할수가 없다는 말입니다

맞습니다. 그와 더불어 미국처럼 .. 재판 공개도 필요하다고 생각합니다.

관청을 지정한게 아니라 검사라고 규정해둬서, 검사가 있는 복수의 관청을 만들면 될 거에요. 공수처검사, 특별검사 모두 헌법상 검사의 역할을 할 수 있으니까요.
검찰총장 이름에 욕심내는 것도 '검찰총장은 검사의 대빵이므로, 검찰총장이 있는 기관에만 검사가 있어야 한다'고 우기려는 거 같기도 해요.