Castle (116.♡.141.94)
2026년 7월 24일 PM 12:23 · 수정 3회(12:29)
다른 전문분야의 전문가들이 이야기하면
아! 그렇구나 좋은 상식이네 하는데요.
법쟁이들이 법적으로 문제 없다고 하면..
??? 뭐라고요? 법적으로 문제없다??
근데 왜 사람따라 계층따라 다를까???
하는 의문만 들게 만드는 전문가들이죠.
국회에 법쟁이들이 너무 많습니다.
다양한 분야의 전문가가 필요해 보입니다.
법쟁이들 끼리 모여서 " 우리가 남이가? " 하는건 더 이상 보기 싫군요.
최근 글
댓글 (6)
-
Sswift
12:24 · 114.♡.173.150
-
Bbiogon
12:32 · 125.♡.237.209
법이란게 복잡한 인간사를 세세하게 다 커버할 수 없고
세상의 변화 속도를 따라가지 못하기 때문에 여백과 해석의 여지가 많죠.
이현령비현령, 해석의 여지 때문에 법 기술자들이 서로 밀어주고 당겨주며 카르텔이 되어 세상을 좌지우지하는 것이겠죠.
가까운 미래가 될 지 먼 미래가 될 지 모를 언젠가, 법과 제도가 훨씬 촘촘해져서 여백을 줄이고 ai가 법조인들의 자리를 차지하게 된다면 권력 구조는 크게 바뀔 겁니다.
- C
Castle
→ biogon 작성자 12:34 · 116.♡.141.94
두리뭉실한 법이 참많쵸.
이넘 해석이 다르고 저넘 해석이 다르고...
일부러 그렇게 만들어 그걸로 돈 버는 거라 봅니다.
- 푸
푸른미르
12:33 · 118.♡.74.123
법이야 원래 이헌령비헌령일 수 있는데
판사들이 문제죠
판결이 좀 중심을 잡아줘야 하는데 아주 개판이죠
-
Mmtrz
13:00 · 180.♡.14.183
사법 만능 주의 때문이 아닐까 하는 생각을 자주 합니다.
유럽 애들은 어떤 사건이나 이슈가 있을 때, 전문가 위원회가 조직되서 그들의 결론을 사회적으로 존중하는 그림이 있다고 하는데요. 우리나라는 전문가고 뭐고 최종적으로는 법정에 가서 판사 입만 보고 있잖아요?
그렇네요. 국회부터 법쟁이 숫자를 좀 줄여야 합니다. 많아도 너무 많아요.
- C
Castle
→ mtrz 작성자 13:08 · 116.♡.141.94
애들 싸움이라고 할수 있는 학폭마저도 변호사를 대동해야 하는 현실이죠.
비정상입니다.
진짜 학폭은 0.1%도 안된다고 봅니다.
대부분이 그냥 애들 지들 기분 나쁘다 이거죠...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
주식 전문가....
다른 말로 애널리스트....