하지 말아야 하는 이유가 있나 보죠. 이해가 너무 안되지만.. 치명적인 약점이 잡혔다고 생각하는 것 말고는 도저히 이해가 되지 않죠..

검찰에게 약점을 잡혔거나, 모종의 딜이 있는거 아닐까요?

저렇게까지 하고 나중에 검찰에 끌려다니게 된다면

정말 저런 코미디도 없을 것 같네요... 에휴...

대통령되기전까지 검찰로부터 여러가지로

힘들어했기에 대통령 되면 검찰개혁

믿어 의심치 않았었는데..

정말 궁금해요.

다른 모든 개혁과제보다 퇴임 후 본인이 감방 가는 상황을 어떻게든 막고 싶은게 최우선 같아요.

거기 호응하는 민주당도 마찬가지죠. 이낙연 때에도 이낙연 하나가 문제가 아니었고, 국회의원은 결국 기득권 집단입니다. 저는 굳이 이재명 대통령이 아니었더라도 검찰개혁이 제대로 깔끔하게 되었을 거라는 생각을 안 합니다. 당장 법왜곡죄 등의 법안이 후퇴된 것만 봐도 답이 나오죠.

공소 취소 거래 설.

이거 안 믿었는데 말이죠 ㅎㅎ

대체 뭘 거래했는지가 참 궁금할 따름입니다.

재명아인마~~~ 좋냐? 좋아? 요?