책임을 지우는 잔기술

내가 왜 옳은지를 내 행동으로 보여주기보다, 남을 틀린 사람으로 만들어서 자신을 정당화하는 태도. 상대의 잘못이 커질수록 내 책임과 부족함은 덜 보입니다. 성찰 따위는 필요 없는 기술이죠.

2022년 대선에서 지고 나서, 이재명 진영과 상당수 민주당 의원들은 후보의 경쟁력이나 선거 전략보다 문재인 정부의 무능과 친문의 책임부터 꺼냈습니다. 선거 패배의 책임자는 결국 문.재.인.

누가 더 잘못했는지를 따지는 동안 정작 이재명에게는 어떤 책임이 있었고, 무엇을 바꿔야 하는지는 사라졌습니다. 의도적으로 감춘 거죠. 물론 민주진영 정치인으로 다음을 도모하기 위한 방어였다고 볼 수도 있습니다.

이재명은 검찰개혁을 약속했습니다. 사회 깊숙이 뿌리내린 기득권과 싸우는 강한 정부를 약속했습니다.

그리고 내란 이후에 정권을 잡았습니다.

그런데 지금 보면, 손대기 쉽고 저항 적고 성과 빨리 나오는 일에는 부지런합니다. 본인이 직접 나서서 ‘나 좀 봐달라’며 손도 들고, 광도 열심히 팝니다.

문제는 검찰과 사법 권력처럼 사회에 깊이 뿌리내린 기득권과 부딪혀야 할 때입니다.

억강부약. 이재명이 과거 입버릇처럼 내세웠던 말.

그 말대로라면 지금이야말로 억강부약을 보여줄 때인데, 정작 강자와 맞설 권력을 쥐고 나자 그 앞에서 침묵하거나 물러섭니다. 뒤로 숨고, 어설픈 똘마니를 바지로 슬쩍 앞세웁니다.

그리고 이런 후퇴를 비판하면 실용이라는 말로 받아치고, 현실적인 전략으로 포장합니다. 언제까지 검찰개혁 타령이냐며, 이제 지겹다는 말까지 서슴없이 합니다. 반대로 약속을 지키라고 요구하는 사람들은 비현실적인 강경파가 되고, 낡은 진영주의자가 됩니다.

뭐 남 탓이야 누구나 합니다. 다만 힘없는 사람이 하면 그냥 하소연이지만, 대통령이 하면 그건 얘기가 다릅니다. 찍히는 쪽은 대꾸할 자리도 없거든요.

과거에는 문재인 정부와 친문이 무능한 세력이었고, 지금은 개혁을 요구하는 지지자들이 철 지난 꽃마차나 찾는 사람이 됩니다. 대상만 달라졌을 뿐, 자신의 선택과 책임을 지우는 방식은 같습니다.

성찰로 자신의 부족함을 극복한 게 아니라, 남을 더 나쁘게 만들어 그 부족함이 보이지 않게 하고 있는 겁니다.

정치인의 본모습은 선명한 말의 성찬이나, 사람들이 듣고 싶은 말을 타이밍 좋게 던지는 사이다 발언에서 드러나지 않습니다. 자기 권력까지 걸어야 하거나, 할 수 있는 권한이 주어졌을 때 무엇을 선택하는지를 보면 압니다.

그런 싸움을 계속 피한다면 과거의 사이다 발언은 신념이라기보다 권력을 얻는 데 필요했던 구호였다는 의심을 피하기 어렵죠. 듣기 좋은 말은 누가 못하나요.

기득권과 싸우겠다는 약속으로 권력을 얻고, 정작 그 권력을 쥔 뒤에는 싸움을 피하면서, 약속을 지키라는 사람들을 다시 적으로 만듭니다. 그 적을 향한 분노로 자기편을 묶어둡니다.

이걸 반복한다면 그냥 통치 기술일 뿐입니다. 아주 야비한.