금도리 (116.♡.110.45)
2026년 7월 28일 PM 03:36
일단..문재인 대통령 시절 때 부터..
연임이 필요하다는 입장이긴 했습니다만..
언제나 그렇듯이, 현재 임기중인 대통령은 연임 대상에서 제외하는게 당연하다고 생각해 왔습니다..
대통령의 연임을 포함한 개헌을 언급한 국회의장이..
현재 임기중인 대통령도 연임의 대상에 넣고 발언을 한 거라면..
이건 어떻게 해석 해도..이해 할 수 있는 범위가 아닌 것 같습니다..
더군다나, 이재명 대통령은 남은 임기를 늘리는 방법은..
일을 두배로 더 하면 된다..라고 본인이 직접 발언을 했던 부분이기 때문에..
연임을 가능하게 하는 개헌으로 임기를 늘리겠다는건..더욱 큰 실망 포인트가 될 거 같습니다..
개인적으로,
게시판에 계신 수많은 회원분들과
제가 생각하는 이재명 대통령에 대한 판단이 약간 다를수는 있겠으나,
연임에 대한 적용 부분만큼은..명확한 답변이 필요하지 않을까 싶습니다..
댓글 (11)
-
하하드리셋
15:38 · 223.♡.86.152
-
금금도리
→ 하드리셋 작성자
15:39 · 116.♡.110.45
그정도는 아닐꺼라고 생각합니다..;;
-
하하드리셋
→ 금도리
15:40 · 223.♡.86.152
그럴꺼라 믿습니다만..
요새 참 보면 답답하고 그럽니다 ㅠㅠ
-
금금도리
→ 하드리셋 작성자
15:41 · 116.♡.110.45
힘드네요..
-
레레베카미니
15:39 · 221.♡.25.227
처음 대통령 취임할 땐 연임이 안되는게 안타깝다였는데 지금은 저런 일을 꾸민다니 절대 안된다는 생각입니다
-
금금도리
→ 레베카미니 작성자
15:41 · 116.♡.110.45
대통령이 픽한 국회의장이라 하여, 대통령의 의중과 같다고 생각하지는 않습니다만,
그럴수록 더욱 대통령이 입장을 확실히 해 줬으면 좋겠다는 생각이네요..
- 속
속병
15:39 · 118.♡.155.195
4년 중임제로 가는 개헌은 필요하다고 하더라도 현정권은 해당사항이 아니죠~
-
금금도리
→ 속병 작성자
15:41 · 116.♡.110.45
그렇습니다.
-
구구석쟁이
15:46 · 61.♡.123.86
여기도 올라왔던거같은데.. 조성은라이브에서 이재명이 당선 전부터 본인 포함 연임 가능한 개헌을 시도했었다는 얘기가 있었어요. 너무 충격적이라 어디까지 진실일까 했는데 계속 경우의 수 중 최악으로 가는 듯요.
- 블
블루팅
15:49 · 211.♡.202.50
대통령이 저 발언했으면 탄핵감입니다. 국회의장은 탄핵 방법이 없어보이는데, 정청래대표가 재선하면 국회의장에 꼭 책임을 물어야 합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
롤모델이 트럼프가 아닌가 싶을 정도입니다.....
재선을 넘어선 3선을 공공연히 떠드는데 말이죠....