소득불평등이 가속화 되는데 출생율이 줄어드는건 당연하다 봅니다.
AREA49

Lv.1 AREA49 (121.♡.21.84)

2024년 5월 30일 AM 10:38 · 수정됨(13:38)

조회 681 공감 0

https://www.data.go.kr/data/15082063/fileData.do
근로소득 백분위 최근자료가 22년 기준입니다.
굥의 은혜로 아마 23년은 더 줄었을것 같긴합니다.
평균연봉 4200만원, 중위연봉 3200만원입니다.

어제 올라온 중소기업20년차 급여편 보시면 AM8 to PM8을
https://damoang.net/free/773882
해도 연봉이 5000초반이라합니다.

이름만 들어도 알만한 대기업은 초봉이 5000초반 이던데
대기업 중소기업이라는 이유로 20년을 일해도 대기업 초봉하나 못넘어서는
세상이 맞는건지 모르겠습니다.

돈도 돈이지만, 그에 따른 복지나 근무시간 환경은 더 말할 것도 없고요.
아직도 주6일제 하는 회사도 꽤 있습니다.
포괄임금제로 20시까지 일하는게 자연스럽고, 어쩌다 정시퇴근하려면
뭔가 이유를 만들어 보고를 해야 하는게 당연한 회사가 아직도 많습니다.

월소득이 300만원이상이면 이혼율이 1/3으로 줄고 월 소득이 1000만원이면
이혼율이 0%라고 합니다.
경제적으로 여유까지는 아니더라도 먹고 살만해야 결혼생활도 하고,
애도 낳고 살지, 이런 소득 불평등이 더욱 가속화 되는 나라에서 누가 애를 낳고 싶을까요

출생율 0.7도 그나마 4대보험등이 작동하고 있어 그렇지, 아마 건강보험 민영화되면 0.5 무너지는건 일도 아니라고 봅니다.

건강보험과 고용보험도 지금 개악시키거나 없애려고 부단히 노력하는게 그나마 있는 중산층이라도 없애고 싶어서 입니다.

심푸틴 저도 싫어하는데 심푸틴이 냈던 법안중에 최고임금제라는게 있습니다. 최저임금의 20배~30배를 정해서 최고 임금을 받고 싶으면 최저 임금도 올리라는 취지인데 이 법이 그나마 소득불평등을 조금 개선할수 있지 않나 하는 생각이 듭니다.

결론이 왜 심푸틴으로 끝나는걸까요... ㅠㅠ

게시글 이미지

댓글 (14)

  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1

    24.05.30 · 210.♡.172.133

    임금은 어차피 노동소득입니다.
    현대 자본주의에서는 부동산과 금융소득을 손대야지 아니면 언발에 오줌누기입니다.
  • AREA49

    AREA49 Lv.1 → Bcoder™ 작성자

    24.05.30 · 121.♡.21.84

    어떤 노동을 하기에 평균 연봉 4200만원과 10억 차이가 나는 걸까요 ?
  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1 → AREA49

    24.05.30 · 210.♡.172.133

    고소득 급여자는 적고 저소득 급여자는 많기에 총액 비교해보면 답이 안나옵니다.
    복지개선과 기본임금 등을 위한 재원마련은 금융소득에서 마련해야 계산이 나옵니다.
  • AREA49

    AREA49 Lv.1 → Bcoder™ 작성자

    24.05.30 · 121.♡.21.84

    이해가 잘 안가는데요. 그러면 15%의 상위 소득자의 총액과 85%의 하위소득자의 총액이 같아 별차이 안나면 괜찮다는 뜻인가요 ?
  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1 → AREA49

    24.05.30 · 210.♡.172.133

    감정적으로 옳고 그름을 따지기 이전에 최고임금제로는 해결이 안된다는 이야기입니다. 현대 사회에서 시장에서 정해지는 노동자본의 판매가격을 강제하는 것에는 한계가 있거든요.
    최고임금제에 캡을 씌워봐야 급여 회계의 빈틈을 통해 회피가 가능합니다.
    그 결과 저소득자의 임금은 더 줄어들게 되는 부작용이 뻔하게 발생하는 것이죠.
    더벌기 위해 애쓰지 않아도 기본적인 생활이 영위가 가능한 제도를 마련하는 것이 더 필요하죠.
    최저임금제나 기본소득처럼요.
  • 셀레본 Lv.1 → Bcoder™

    24.05.30 · 112.♡.41.1

    언발에 오줌을 누더라도 발을 움직일 수 있어야 따뜻한 곳으로 갈 수 있습니다. 그나마 얼어있는 채로는 아무것도 못합니다.

    금융속득에 손을 대려면 종자돈을 만들 수 있을 정도의 노동소득이 있어야 합니다. 현재와 같은 종자돈은 커녕 빚을 가중시키는 수준의 노동소득으로는 금융소득으로 발생하는 부의 격차만 점점 벌어지게 만듭니다.
  • Bcoder™

    Bcoder™ Lv.1 → 셀레본

    24.05.30 · 210.♡.172.133

    그게 가능한 현실적 접근이 최저임금제와 기본소득이라는 것이죠.
    현실에서 보편적 복지가 중요한 이유와 동일합니다.
  • 피뎅이 Lv.1

    24.05.30 · 61.♡.246.17

    소득격차보다는 중간이 얼마나 많냐가 중요하지요.. 그리고, 그 중간이 행복한 수준이냐와.
  • 떼레레

    떼레레 Lv.1

    24.05.30 · 186.♡.237.7

    소득격차를 따지려면 우리나라 보다 소득격차 심한 나라 많습니다. 하지만 우리나라보다 출산율은 높아요. 소득격차에 따른 출산율은 큰 의미없는 비교입니다. 이런 수치적 접근으로는 출산율 해결 방법을 도출 할 수가 없습니다.
  • 사막여우

    사막여우 Lv.1 → 떼레레

    24.05.30 · 223.♡.219.236

    "우리나라 보다 소득격차 심한 나라 많습니다." 

    어디인가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.