IT
파
파이어폭스 (59.♡.128.34)
2024년 6월 18일 PM 04:29 · 수정됨(06. 19. 20:46)
조회 3,063 공감 0
댓글 (10)
-
블블링블링종현
24.06.18 · 104.♡.243.29
최소한의 명맥이라도 유지하는 수준은 되어야 할텐데 참 쉽지 않네요 - 다
다나왕
24.06.18 · 118.♡.12.13
이쯤되면 give up 하는게 나을지도, 좋은 소식이 없네요. -
11월1일생
24.06.18 · 121.♡.55.51
기레기: 사소한 문제만 있을뿐이다. TSMC 게 섯거라~~~ -
SSuperjh21
24.06.18 · 58.♡.134.219
그렇다고 삼파를 분사시키면 삼전의 자금 투자를 받지 못 하니 도태될 게 뻔하고, 분사시키지 않자니 고객사들은 삼성한테 기술 유출될까봐 물량을 안 주고 그야말로 진퇴양난이네요 -
쩝쩝쩝박사
→ Superjh21 24.06.18 · 14.♡.68.9
파운드리에 크고 작은 디자인 하우스가 상생해야 하는데 없는게 가장 큰 문제입니다.
그러다보니 소량 생산은 꿈도 못 꿔요.
당장 파운드리 입장에서는 10장짜리 고객이라도 잡아야 하는데 디자인 하우스가 변변찮다보니 소량 고객들이 발주 넣으려고 하질 않아요. 그런 회사들은 반도체 IP가 없고, 삼성은 그런 미완성(?) 고객들은 쳐다볼 생각이 없고..
현재로서는 tsmc 따라하고 싶어도 따라할 수가 없어요. -
자자라도리
→ 쩝쩝박사 24.06.18 · 116.♡.141.100
맞아요. 연습경기도 뛰고 해야하는디
그냥 국대 a매치만 원하니...문제 입니다 -
Mmeteoros
→ Superjh21 24.06.19 · 212.♡.98.162
지금 물량 따질 시기가 아닌 듯 합니다. 물량은 많은데.... 제대로 못 만들어서 수율, 전력효율이 문제라서 그런 것 같습니다. - 소
소리탐정
24.06.18 · 182.♡.95.55
분사하고, 삼성물산이 돈 주면 안되낭? -
동동독도
24.06.18 · 24.♡.107.48
삼성 파운더리 보시면 작은 회사의 실적이 매우 미비하죠. 왜냐하면 고객 서포트가 상당히 미약하거든요. 예를 들어(가정입니다) 디자인 회사가 뭔가를 설계할때 PLL이 필요한 경우, TSMC는 다 준비되어 있습니다. 그것도 여러가지로.. 심지어 TSMC 가 준비한게 아니고 EDA(cadences synopsys 같은 design tool회사)에서 제공하는 IP가 많이 있습니다. 하지만 삼성 파운더리는 없어요. 걍 디자인 회사가 새로 설계해야 합니다. 이런 불편한 일들이 엄청 많이 발생합니다. 그래서 큰 회사만 삼파를 이용하죠. -
나나도몰라요
24.06.19 · 110.♡.169.39
혼자 다 먹으려다 결국 이 사단이…
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.