[삭제된 게시물입니다]
알림
|
페이지 정보
작성자
작성일
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 5
/ 1 페이지
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@8086님에게 답글
안타까울건 없죠.
저작권이라는게 엄연히 있는데...
저작권이라는게 엄연히 있는데...
프로그피쉬님의 댓글
해온게 저작권 위반이라면 당연 철퇴를 맞겠죠. 불법공유인 거잖아요. 어차피 저작권 침해 친고받은 책들만 내리는 것같고요.
한편, 출판사들이 적극적으로 전자출판화를 해야하는데 그것도 잘 안하거나 사업자별로 파편화되고 전자 포맷인거에 비해 단합 및 폭리를 취하니 이런 불법 공유가 활개를 치겠죠. 좀 뭔가 법으로 통합하는 것도 좋지 않을까 싶습니다.
한편, 출판사들이 적극적으로 전자출판화를 해야하는데 그것도 잘 안하거나 사업자별로 파편화되고 전자 포맷인거에 비해 단합 및 폭리를 취하니 이런 불법 공유가 활개를 치겠죠. 좀 뭔가 법으로 통합하는 것도 좋지 않을까 싶습니다.
bookworm님의 댓글
저작권은 애초에 저작권자의 이익을 위해 생긴게 아니고 공공의 이익을 증대시키기 위해서 생긴 건데 말이죠.
그래서 공공의 이익이 더 크다고 판단되는 경우에 저작권이 제한되는 경우가 있는 거구요.
그래서 공공의 이익이 더 크다고 판단되는 경우에 저작권이 제한되는 경우가 있는 거구요.
8086님의 댓글