[삭제된 게시물입니다]
알림
|
페이지 정보
작성자
작성일
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 16
/ 1 페이지
masquerade님의 댓글의 댓글
@호루룩님에게 답글
텔레그램의 보안은...
기술보다는....정부에서 뭐 달라고 할때 안둬서 그런거 아니에요?
기술보다는....정부에서 뭐 달라고 할때 안둬서 그런거 아니에요?
Diablo님의 댓글의 댓글
@호루룩님에게 답글
저리 입털지만 실제 텔레그램 털렸단 소린 못들어본듯요.
쟘스님의 댓글
텔레그램에 종단간 암호화가 없다는게 아니라
"기본적으로" 활성화 되지않고 사용자가 "켜야" 된다는 의미군요.
기사 원문에서 왓츠앱이나 시그널처럼 종단간 암호화가 "기본으로 제공되지 않는다"고 이 글에 강조된 인용문구 바로 다음문장에 나와서 첨부합니다. (본문의 매튜 그린이 이어서 한 말입니다.)
Green was referring to the fact that — by default — chats on Telegram are not end-to-end encrypted like they are on Signal or WhatsApp
종단간 암호화가 기본으로 활성화되어 있지 않은 것이나, 사용자가 수동으로 켜는 것은
많은 메이저 메신저(카카오톡 포함) 대부분 똑같은 방식이죠.
어제만 해도 텔레그램에서 종단간암호화된 메시지를 잘 썼는데...;; 하고 찾아보다 발견했습니다.
"기본적으로" 활성화 되지않고 사용자가 "켜야" 된다는 의미군요.
기사 원문에서 왓츠앱이나 시그널처럼 종단간 암호화가 "기본으로 제공되지 않는다"고 이 글에 강조된 인용문구 바로 다음문장에 나와서 첨부합니다. (본문의 매튜 그린이 이어서 한 말입니다.)
Green was referring to the fact that — by default — chats on Telegram are not end-to-end encrypted like they are on Signal or WhatsApp
종단간 암호화가 기본으로 활성화되어 있지 않은 것이나, 사용자가 수동으로 켜는 것은
많은 메이저 메신저(카카오톡 포함) 대부분 똑같은 방식이죠.
어제만 해도 텔레그램에서 종단간암호화된 메시지를 잘 썼는데...;; 하고 찾아보다 발견했습니다.
훈남이지용님의 댓글
번역이 다소 과장되었다고 생각합니다.
원문의 "Without end-to-end encryption, huge numbers of vulnerable targets, and servers located in the UAE? Seems like that would be a security nightmare,"라는 메튜 그린의 멘트에서 분명 악몽이라고 언급하면서 격앙된 느낌이 듭니다. 하지만 본문에서 언급한 것처럼 '기도 차지 않는다'는 표현이 나오지는 않습니다. 또한 번역본은 원문보다 '더' 격앙된 논조로 이야기하고 있는 듯합니다.
클리앙에서부터 항상 정보를 가져와주시고 번역하여 주시는 것에 감사함을 느끼고 있습니다. 하지만 쌍따옴표를 이용해 상대방의 말을 그대로 인용하는 것이니만큼 살펴봐주시면 감사하겠습니다.
원문의 "Without end-to-end encryption, huge numbers of vulnerable targets, and servers located in the UAE? Seems like that would be a security nightmare,"라는 메튜 그린의 멘트에서 분명 악몽이라고 언급하면서 격앙된 느낌이 듭니다. 하지만 본문에서 언급한 것처럼 '기도 차지 않는다'는 표현이 나오지는 않습니다. 또한 번역본은 원문보다 '더' 격앙된 논조로 이야기하고 있는 듯합니다.
클리앙에서부터 항상 정보를 가져와주시고 번역하여 주시는 것에 감사함을 느끼고 있습니다. 하지만 쌍따옴표를 이용해 상대방의 말을 그대로 인용하는 것이니만큼 살펴봐주시면 감사하겠습니다.
CaTo님의 댓글
그리고 HR없는건 뭐 인당 한 연봉 10억씩 꼽아주고 아무도 불만 없으면 HR없는게 낫지않나요? 모든 회사 불만, 악의 근본 취급당하는 HR인데 ㄷ ㄷ ㄷ
PolluX님의 댓글
30명으로 이정도 서비스와 업데이트가 이뤄지는 조직이란게 더 대단한 것 같은데요?? 일할때 써보면 다중 기기지원, 파일 히스토리 보관 등에서 너무 큰 장점이 있어서 강추하는 메신저입니다 제게는.
훈녀지용님의 댓글의 댓글
@PolluX님에게 답글
이거죠. 진짜 효율적인 관리와 개발이
이루어지고 있는거네요.
30명 각자가 일당백 하고 있는것 아닐까요?
이루어지고 있는거네요.
30명 각자가 일당백 하고 있는것 아닐까요?
일리케님의 댓글
직원 많아봐야 고객들한테 악성코드나 심어서 감시하는 어느 기업도 있는데...
30명 직원으로 이정도 운영하면 대단한거네요...
30명 직원으로 이정도 운영하면 대단한거네요...
프로필님의 댓글
회사에 약 80명의 직원이 있었는데 정예 직원만 12명 남기고 다 내보냈더니 오히려 능률 상승으로 코스닥 상장까지 갔었습니다.
휘소님의 댓글
텔레그램은 기본적으로 종단간 암호화 아닌가요? 카톡이나 이런 애들이 따로 비밀대화 같은걸로 켜야 하구요.
괜히 국회의원들이 텔레그램 쓰겠습니까... 러시아나 여러 통신관제되는 나라들에서는 텔레그램이 골칫거리죠.
...
텔레그램도 카톡처럼 폰에서 비밀대화를 따로 켜야하네요. PC에서 하니까 메뉴가 아무리 찾아도 없었군요...
괜히 국회의원들이 텔레그램 쓰겠습니까... 러시아나 여러 통신관제되는 나라들에서는 텔레그램이 골칫거리죠.
...
텔레그램도 카톡처럼 폰에서 비밀대화를 따로 켜야하네요. PC에서 하니까 메뉴가 아무리 찾아도 없었군요...
호루룩님의 댓글
마케팅이었나요..;;