삼성의 새로운 3nm GAA 기술, 불안정한 수익률로 인해 신규 고객 유치 실패 및 3억 8500만 달러 손실 예상돼

알림
|
X

페이지 정보

작성자 Superjh21 106.♡.19.154
작성일 2024.10.02 16:40
분류 IT
3,836 조회
4 추천
글쓰기

본문



7 월에 한국 대기업의 자회사 인 삼성 증권은 '지정 학적 패러다임 변화와 산업'이라는 제목의 보고서를 발표하여 회사가 직면 한 무수한 좌절로 인해 파운드리 사업, 특히 3nm GAA 공정의 분사를 언급했습니다. 삼성은 파운드리 시장 점유율에서 TSMC를 따라잡을 수 없었고, 최첨단 노드의 불안정한 수율로 인해 더 나은 기회를 모색할 수밖에 없었습니다.


파운드리 사업에서 두각을 나타내지 못했다는 것은 삼성이 이 분야를 장악하고 있는 TSMC에 비해 시장 점유율이 11.5%에 불과하다는 것을 의미합니다.


초기 추정치에 따르면 삼성의 3nm GAA 공정 수율은 약 20%로, 대량 생산이 가능한 권장 수치보다 3배나 낮은 것으로 나타났습니다. 이 장애물을 극복하지 못한 파운드리는 스냅드래곤 8 3세대 주문을 놓쳤고, 퀄컴은 TSMC에 독점권을 부여했습니다. 스냅드래곤 8 4세대 출시가 임박하면서 이러한 역사는 반복될 것으로 보입니다.


비즈니스 코리아는 3나노 GAA 기술을 제공하지 못하면서 잠재적인 거래처 확보를 피할 수 없게 되었다고 보도했습니다. 증권 업계에서는 파운드리와 LSI 부문으로 구성된 비메모리 사업이 계속 어려움을 겪을 것으로 예상하며, 손실 규모가 5,000억 원, 3억 8,500만 달러에 달할 것으로 전망하고 있습니다. 이러한 연이은 부진으로 파운드리 부문에서 삼성전자의 시장 점유율은 11.5%에 불과하며, TSMC가 62.3%로 독보적인 선두를 달리고 있습니다.


삼성전자가 10월 24일 파운드리 포럼을 온라인으로 개최할 것으로 알려졌지만, 이는 삼성전자의 끝없는 고군분투가 있었기에 가능한 일입니다. 또한 반도체 공급망을 다변화하고 칩 지출을 줄이는 것 이상을 원하지 않을 것이기 때문에 기업들이 한국의 거물에 대해 공동 복수를하는 것과는 다릅니다.


퀄컴은 최근 TSMC 및 삼성과 협력하여 스냅드래곤 8세대 5에 대한 듀얼 소싱 접근 방식을 모색하고 있는 것으로 알려졌습니다. 칩셋 제조업체는 과거에 이 사업 제안을 실현하려고 시도했지만 삼성의 불안정한 수율로 인해 불가능했습니다. 퀄컴은 더 높은 성능의 스냅드래곤 8세대 5 변종에는 TSMC의 3나노 'N3P' 기술을 활용하고, 성능이 낮은 버전에는 삼성의 SF2(2나노 GAA라고도 함)를 사용할 것이라는 소문이 돌고 있습니다.


이 전략은 웨이퍼 비용 상승을 피하는 데 도움이 될 것입니다. 현재 스냅드래곤 8 4세대는 240달러, 미디어텍의 다이멘시티 9400은 155달러로 가격이 책정될 것이라는 소문이 돌고 있기 때문입니다. 두 SoC 모두 TSMC의 3nm 'N3E' 공정으로의 전환으로 인해 직접 이전 제품보다 20 % 더 비쌀 것으로 예상되며, 이는 Qualcomm이 삼성을 다시 끌어들이고 싶어하는 이유를 완벽하게 설명합니다. 안타깝게도 한국 파운드리의 결함으로 인해 다른 고객사들과 함께 샌디에이고 회사로부터 주문을 확보하지 못하고 있습니다.

댓글 8 / 1 페이지

widesea님의 댓글

작성자 widesea (125.♡.201.76)
작성일 10.02 16:52
삼성의 딜레마죠. 초고성능화 될수록 지금 같은 별도 메모리 방식은 설자리가 없고...
패키징 능력은 아무리 투자해도 안되고 있고...
문제는, 반도체 산업에서 한국이 뒤처지는 순간, 끔찍할 겁니다... 대체할 다른 수출 산업이 거의 없다시피 해서...

요거트님의 댓글

작성자 no_profile 요거트 (49.♡.78.190)
작성일 10.02 18:21
이건 분사해서 미국쪽에 붙여놔야 그나마 숨이라도 쉴듯...

토끼토끼님의 댓글

작성자 토끼토끼 (86.♡.173.234)
작성일 10.02 19:38
복합적인 문제겠지만,
지금의 헤더로는 미래가 보이지 않네요.

cyberhoo님의 댓글

작성자 cyberhoo (14.♡.120.40)
작성일 10.02 21:08
글쵸 주가 바로 반영이 되지요.

셀빅아이님의 댓글

작성자 셀빅아이 (59.♡.110.215)
작성일 10.02 22:18
분사한다고 달라질께 있나요?
우두머리가 그대로인데요.

칼쓰뎅님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 칼쓰뎅 (119.♡.210.192)
작성일 10.03 03:14
@셀빅아이님에게 답글 왜 분사하는거에 대한 얘기가 나오는걸까요? 보통 분사하는건... 자회사로 넣고 회장님 돈불리기 용도 아녔던가요?
그게 아니라면 골아픈 부문 떼서 아들 줄때나 했던거 같은데 ㄷㄷㄷㄷ

동독도님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 동독도 (198.♡.207.102)
작성일 10.03 10:32
@칼쓰뎅님에게 답글 파운더리 특성상 설계 데이터가 파운더리 회사로 넘어가게 되는데, 삼성은 삼성전자가 다른 파운더리 고객들의 제품과 겹치는 제품을 많이 합니다. 예를 들어 퀄컴의 스냅드래곤과 삼전의 엑시노스가 경쟁제품입니다. 파운더리의 퀄리티를 떠나서 제품의 설계 정보가 경쟁사로 넘어갈수도 있는 구조입니다. 물론 분사하면 다르냐? 눈가리고 아웅 아니냐 할수도 있지만 최소한 눈가리고 아웅이라도 하는게 안하는거보단 낫겠죠.

일론머스쿵님의 댓글

작성자 일론머스쿵 (182.♡.114.18)
작성일 10.03 00:13
비메모리를 우리나라 기업이 다 놓치게 되면 나라의 성장이 크게 주저 앉을 겁니다. 메모리는 더욱 수익이 안나게 됩니다.
글쓰기
전체 검색