빅테크 기업들, TSMC 2nm 활용 연기... 너무 비싼 가격에 삼성으로 눈돌리나

알림

퐁팡핑요 61.♡.123.162

2025.01.03 11:33

2,017

인공지능(AI) 시장 확대에 맞춰 2나노 공정 활용을 앞두고 있는 글로벌 빅테크 기업들이 TSMC의 높은 판매가격에 삼성 파운드리로 선회한다는 분석이 나왔다 (출처1)

최근 업계 소식에 따르면 TSMC 주요 고객사중 하나인 애플은 아이폰17 또는 18 시리즈에 탑재할 AP 생산에 있어 2나노 공정도입을 2026년으로 연기할 수 있다고 전했다. 이는 TSMC의 2나노 공정 수율이 60%로 안정적이지만(출처2) 아직 생산능력이 제대로 확보되지 않은데다 가격이 과도하게 높아짐에 따라 제품 적용 계획을 미룬 것으로 분석된다.

외신들은 TSMC의 2나노 공정 웨이퍼는 장당 최고 3만 달러(4400만원)인 것으로 보고 있다. 이는 4나노 웨이퍼 장당 가격(1만5000달러)의 2배에 달하는 금액이다. 앞서 TSMC는 주력 공정인 3나노에서 꾸준히 가격을 인상해 온 것을 감안하면 2나노 공정 가격 또한 추가로 올릴 가능성이 크다 (이하 생략, 출처3).

한편 지난해 8월, TSMC는 3나노, 5나노 공정 주문이 몰리는 가운데 두 공정 제품의 가격을 각각 8% 인상한다고 고객사측에 통보한 바 있다. 올해도 수요가 공급을 앞지를 것이라 예상된 바, 고객사들의 주문이 강력해 이미 업계에선 가격 인상을 받아들이는 분위기가 조성되었다고 업계 소식통은 전했다 (출처4).

이에 TSMC 2나노 생산을 맡기려 했던 주요 빅테크들이 삼성 파운드리의 2나노 공정을 적극 검토할 수 있다는 관측이 제기되고 있다. 대만의 자유시보는 "엔비디아, 퀄컴은 삼성 2나노 공정 활용을 고려하고 있다"고 전했다.

업계에서는 삼성전자가 이번 기회를 잡기 위해서는 그 동안 꾸준히 지적 되었던 수율을 높이는 동시에 생산 비용은 낮추는 공정 효율화를 해야 한다는 목소리가 나오고 있다. 당장 삼성전자는 TSMC에 비해 2나노 공정 가격이 낮을 것으로 보이지만 수율 및 생산능력을 확보해야 하는 과제를 안고 있다.

[출처1] TrendForce (2025.01.02)

https://www.trendforce.com/news/2025/01/02/news-tsmc-to-lose-2nm-orders-nvidia-and-qualcomm-reportedly-mull-to-team-up-with-samsung/

[출처2] TSMC, 2nm칩 시험생산에서 60% 수율 달성 (2024.12.09)

https://damoang.net/new/33895

[출처3] "너무 비싸다"…TSMC 2나노 쓸 빅테크들, 삼성에 눈돌린다 (2025.01.02)

https://www.newsis.com/view/NISX20250103_0003019457

[출처4] TSMC, 주문 꽉 차 3나노/5나노 가격 8% 인상 (2024.08.08)

https://biz.chosun.com/it-science/ict/2024/08/08/NATEMOWK6RDGRAPRN5QRCM56SM/

댓글 15 / 1 페이지

6K2KNI (211.♡.200.102)

01.03 11:42

반값인데 수율 절반이면 쌤쌤입니다 ㅋ

heavyrain3637 (221.♡.166.119)

01.03 14:24

@6K2KNI님에게 답글 제가 잘 몰라서 그러는데, 반도체는 주문자가 계약을 하면 웨이퍼 불량도 같이 떠 안는 구조인가요? 그렇다면 가격이 싸도 수율을 꼭 봐야 할 것 같네요~

핫산V4 (222.♡.78.168)

01.03 14:55

@heavyrain3637님에게 답글 그게 기본 계약 조건으로 알려져 있는데
그러니 쓰는 회사가 없어서 불량은 삼파에서 돈내는 계약이 있었다는 루머가 있었습니다(대략 3나노떄?)

heavyrain3637 (221.♡.166.119)

01.03 15:35

@핫산V4님에게 답글 아 그렇군요

케이엠8 (14.♡.58.74)

01.03 13:06

100mm^2라고 치면 넷다이 700개에 수율 60%하면 칩당 10만원이군요ㄷㄷㄷ

풍사재하 (112.♡.210.231)

01.03 13:17

삼성은 지금 불량률 감추려 급급하며
문제 해결책을 기술적 해결 보다
고작 노동시간 늘려달라고 하는 기업 임원들인데
대X리 잘못 뽑으면 어떻게 되는지
정권과 삼성이 본보기 제대로 보여주고 있지요
TSMC과 2나노 고가 정책은
견제할 삼성의 지금 현실이 개망이기 때문이 아닐까
의구심이 듭니다

MrBread (14.♡.108.161)

01.03 13:52

ㅋㅋ 과연 삼성을 대안으로?

핫산V4 (222.♡.78.168)

01.03 14:54

그런데 이말이 3나노떄도 나왔던 말이였죠
꽤 많은 업체들이 tsmc너무 비싸서 삼파로 넘어가고 싶어한다
라는 말이 있었는데

너무 비싼 tsmc 다르게 말하면
매우 저렴한 가격이라도
퀄리티가 답도 안나와서 못 바꾼다로 정리가 되어버렸죠 .....

쉽게 생각해서
지금 제품 찍어서 팔면 팔리는 엔비디아가
저렴한 가격에 봐줄만한 성능이면
삼파를 안쓸까요... 10나노(3000번)때까지 삼파에서 만든 엔비디아이고
hbm도 삽질 하고 있어도
봐주고 있을 정도로 사이가 좋기도 하구요

퐁팡핑요 (61.♡.123.162)

01.03 14:58

@핫산V4님에게 답글 어제 KBS1 다큐인사이트 - 빅퀘스트 1부 영상 내용도 말씀하신 부분과 일맥상통했습니다.

지금 삼성 파운드리는 그것조차 못할 정도로 엉망진창이라서 고객사들도 차라리 돈 더 주고 '질'적으로 우수한 TSMC를 쓸 수 밖에 없다는 얘기였죠. 엔비디아나 퀄컴도 올해 상반기내에 삼성한테 기회줬는데 여전히 제품퀄 스펙아웃이면... 결국 나가리될겁니다.

핫산V4 (222.♡.78.168)

01.03 15:02

@퐁팡핑요님에게 답글 네 이래저래 흘러나오는 이야기들 보면
엔비디아나 퀄컴이나
적당한 성능과 수율까지만 올라와도
넘어올 회사가 꽤나 많을겁니다 (자사 플레그쉽은 아니더라도 미드레인지 까지는요)
이번에 엑시 2400 들어가는거 보고 3나노는 조금 살아났나 싶었는데
s25때 엑시 또 빠진거 보니
회광반조 였나봅니다