이런 데이터는 로컬에 있어야지 원격지에 멀리 있으면 안됩니다.
구내에 자체 클라우드를 구축하시는게 아니라면 원격지의 클라우드 서비스를 이용하는건 별로 좋은 생각은 아니고요.....

이건 본격 서버를 제대로 구축하시는게 좋을 것 같습니다.
가성비 모두 따져보면 HP, 레노버, Dell에서 나오는 워크스테이션을 구매해서 거기에 세팅해서 돌리는게 제일 좋습니다.
시놀로지는 솔직히 말해서 본격 서버로 쓰기에는 사양은 구리고 가격은 쓸데없이 비쌉니다.....

그냥 리눅스 머신 한대 있으면 될 것 같아요. 클라우드에서 제일 작은 인스턴스부터 시도해보셔도 될 것 같은데요.

SQL Server로 연구 데이터를 관리 및 사용하고 있습니다. 연구실에 시스템을 갖추고 있고, 집과 원격지에서 접속해서 사용하고 있습니다.

DB용 서버가 있으면 가장 좋겠죠. 특히나 Data의 볼륨이 커지고, 몇몇의 연구자들이 활발하게 access를 하게 된다면 말이죠. 전 Dell의 워크스테이션을 DB 서버 및 연구용으로 사용하고 있습니다 (Xeon, 130GB Ram, A4500). 하드웨어 구성도 중요하지만 효과적인 Data Modeling과 Index 전략도 엄청 중요합니다. :)

DS920+ NAS (20GB, 4TB SSD)도 파일 공유를 위해서 사용하고 있는데요, 글쎄요..., 시놀로지 나스로 SQL Server를 서비스하기에는 많이 부족할 것 같아요.

이상 Old (?) OCP (2001년)/MCDBA (2003년) 였습니다. {emo:onion-105.gif:50}

- 작은 장비라도 전용 장비를 구축하는 것이 좋을 듯 합니다. (Backup 및 소산 고려)
- 전용 장비가 여유가 안되면, 최소 일백업 및 데이터 소산할 곳을 마련 (스토리지, 외부저장소) → 문제가 생겨도 언제든지 복구
- DB 장비는 외부에 직접 오픈 안하는 것이 좋습니다. (→ 공유가 필요할 때에는 철저한 보안설정을 한 뒤 공유한다로 문제 없다면..)
- 쿼리 성능은 CPU, 메모리 다다익선 + 튜닝(Index) 이라 감안하시고, 분석 공유 등으로 사용하신다명 DuckDB 같은 것을 이용하서도 도움이 될 듯 합니다.

음... 용량이 그렇게 큰건 아니긴하네요.
일단 속도가 중요하신거 같은데 ssd 저장소에 저장해두고
그걸 nas에서 지속백업 하는 방식으로 구성하시는게 어떨까 싶습니다.

ssd에 저장하는데도 저정도 속도라면...db table자체를 손봐야될꺼 같고요 ㅎㅎ
(뭐 인덱스만 잘걸어도?)