로그인
회원가입
정보찾기

질문과 답변

H.264 vs H.265 관련 질문

알림
|
X
djshadow 14.♡.170.152
2024.08.05 18:14
258
6
0
쓰기

안녕하세요.


직업상 영상을 찍고 보관하는 일이 많아지다 보니, 용량이 커서 어떻게 보관해야 할 지 모르겠다 싶은 순간이 있습니다. 그런데 같은 수준의 H.264영상을 H.265로 변환 (다빈치 리졸브에서 인코딩) 후 엄청 용량이 줄어들어서 매우 만족하고 있습니다. 

물론 이후에 다시 편집을 할 때, 아마도 264보다는 265가 더 시간도 많이 걸리고 부하도 더 걸릴거라고 예상은 하고 있지만, 아카이빙용이라 어느정도의 화질만 유지 된다면 크게 무리 없는것 같아 매번 파일 용량을 그렇게 줄여왔습니다.

여기서 드는 생각 몇가지를 질문하고 싶어서 글을 적습니다.

  1. 물론 압축 영상을 또 압축해서 보관하는거라 화질에 차이가 있는 것은 분명하겠지만, 비트레잇이나 모든게 같은 조건이라고 하면 H.264와 265간의 화질 차이는 거의 없는걸까요?
  1. 맥용으로 H.264에서 265로 포맷을 변환시켜주는 앱 좋은것 있으면 추천 부탁드립니다. 윈도우는 안써서 ㅠㅠ


이상입니다. 의견 부탁드립니다.


고맙습니다.

댓글 6 / 1 페이지
Usta (114.♡.40.57)
08.05 18:56
애플의 compressor앱요
보통 퍼컷하고 같이 교육용할인 번들로 사거나
파컷 모션 컴프레서만 18만 정도에 중고장터등에서 팝니다
djshadow (14.♡.170.152)
08.06 10:13
@Usta님에게 답글 아 컴프레서 앱이 그럴때 사용하는거군요 ㅠㅠ 이제야 알았습니다! 감사합니다!
djshadow (14.♡.170.152)
08.06 10:13
@Usta님에게 답글 고맙습니다. 아직 읽어보지 않았지만 많은 도움이 될것같습니다!
분노의다운힐 (27.♡.242.71)
08.05 22:14
코덱에 대해 전문적인 지식은 없습니다만:
1. 굳이 따지자면 이 경우는 H.264로 이미 약간의 손실압축이 된 영상을 압축해제한 후 다시 H.265로 약간의 손실압축을 하는 것이기 때문에 H.264보다 좋을 수는 없습니다. 하지만 눈으로는 인지하기 힘든 수준의 차이일 것이고, 용량면에서 이득이 훨씬 크죠.
2. ffmpeg을 스크립트로 돌리시면 될 것 같습니다.
djshadow (14.♡.170.152)
08.06 10:14
@분노의다운힐님에게 답글 네 그렇다고 생각해요. 원본이 h264로 레코딩되니 다시 손실압축하면 좋을것은 없습니다만, 무시할 수준정도 까지만 된다면 정말 바랄게 없죠. ffmpeg는 한번 찾아보겠습니다. 감사합니다!
쓰기