뒤늦게(?) 레이니75를 받아 며칠째 사용 중입니다.

일반적인 사용기는 많으니, 저는 풀알루미늄 하우징 키보드인 키크론 Q6 노브, Vter 갤럭시80프로와 비교한 간단 사용 및 비교기로 정리해 보겠습니다.

■ 만듦새 : Q6 > 레이니75 > 갤럭시80프로

만듦새는 확실히 시판가가 비싼 키크론 Q6가 가장 좋습니다. 레이니는 약간 아쉬운 듯 깔끔하게 잘 나왔고, 갤럭시80프로는 약간 거친 느낌입니다.

■ 타건감 : 레이니75 >= 갤럭시80프로 > Q6

레이니75 타건감은 무척 안정적입니다. 그런데 갤럭시80프로 역시 무척 안정감 있고 좋은 편입니다. Q6 타건감도 확실히 좋기는 합니다만, 이 둘과 비교하면 다소 아쉽습니다. 나중에 기회가 되면 Q6에 흡음재들 가득 채워 볼까 싶은 생각이 듭니다.

■ 타건음 : 레이니75 > 갤럭시80프로 >= Q6

개인 취향으로 보면 위와 같습니다. 레이니75 타건음은 여러모로 「적당하다」는 느낌입니다. 갤럭시80프로와 Q6도 좋은 편이긴 합니다.

■ 타건음 크기 : Q6 > 레이니75 > 갤럭시80프로

세 키보드 중 Q6만 게이트론 갈축을 써서 택타일이고 나머지 둘은 리니어 스위치인데, 희한하게도 Q6 타건음이 가장 적습니다. 그 다음이 레이니75, 갤럭시80프로 순입니다.

제 타이핑 습관 때문인지는 모르겠습니다만, 레이니75는 소음이 다소 크긴 해도 조심히 쓰면 적당히 시끄러운 사무실에서는 사용할 수 있겠다 싶은 정도입니다. 갤럭시80프로는 소음이 큰 편이라, 조심히 써도 사무실에서는 무리겠구나…… 싶습니다. Q6는 저소음 스위치도 아닌데 조용한 편입니다.

■ 편의성 : Q6 >> 레이니75 > 갤럭시80프로

저는 마우스를 키보드 왼쪽에 두고 왼손으로 쓰는 편입니다. 그래서 키패드 있는 풀배열이나 텐키리스나 체감으로 차이가 없습니다.

VIA와 Autohotkey를 함께 활용해 단축키들을 적극적으로 활용하는 편입니다.

위 두 가지를 전제로 편의성은 압도적으로 Q6가 좋습니다. 엑셀 작업 등에서 텐키가 있는 것도 편리하긴 하지만, 그것보다 VIA 문제가 큽니다. 레이니75도 VIA를 지원한다고는 하나, 단순 키매핑만 가능한 정도이고 조금만 더 적극적으로 사용하고자 하면 작동하지 않습니다. 물론 갤럭시80프로는 VIA 단순 키매핑도 지원하지 않지만, 레이니75 수준의 VIA 지원이라면 그냥 Autohotkey를 적극적으로 쓰는 것보다 조금 나은 정도입니다. 그런 면에서 레이니75와 갤럭시80프로의 편의성은 제 관점에서 비슷비슷합니다. 갤럭시80프로가 조금 손이 더 간다는 정도?

■ 종합적 만족도 : 레이니75 >= 갤럭시80프로 = Q6

안정적인 타건감과 적당한 타건음 등 가격을 제외한 종합적 만족도는 레이니75가 가장 좋다고 느껴집니다. 하지만 가격을 감안하는 순간 이야기가 조금 달라질 수도 있습니다.

○ 레이니75 약 11.5만 원(직구 기준, 송료 포함)

○ 갤럭시80프로 약 6.5만(티몬 기준, 송료 포함)

○ Q6 약 20만(직구 기준, 송료 포함), 25.5만(정발 기준)

이렇게 보면 어째선지 갤럭시80프로가 가장 좋아 보입니다. ^^;;; 가격을 고려한 만족도에서는 갤럭시80프로 > 레이니75 > Q6 순입니다.

이렇게 보니 레이니75가 VIA만 제대로 지원해 줬더라면…… 하는 아쉬움이 남습니다. 펌웨어 업그레이드로라도 지원되면 좋겠지만, 왠지 안 될 것 같은 예감이 듭니다. ㅠㅠ

이상으로 간단 비교 사용기를 마칩니다.

모두둘 편안한 하루 되세요. ^^