▲한문철TV 라이브, 1:00:42초부터.

상대방 블박 영상도 나오는거 보니 (두번째 사진) 상대방에게 요청해서 영상 제공받았나봅니다.ㄷㄷ
물론 상대블박도 피고가 제출한 증거라 전자소송 통해서 볼 수 있었지만 제가 외부에 공유할 수는 없었구요...

다만 방송에선 저 교차로의 차로진행 방향에 대해 제가 받은 도로 관리주체 답변이 나오진 않았습니다.ㅠㅠ
그냥 '2차로 유도선 도색이 살짝 불량한 도로'라고만 언급되어서 조금 아쉽긴 하네요.
(사고 당시 저 도로는 2차로→2차로로 가는 도로고 맞다는 시청 답변서도 제출은 했었습니다.)

하지만 아무튼 한문철 변호사 의견은...
1. 2차로 유도선 끝 살짝 어긋난건 이 사고와 무관하다. 1차로 차는 아무튼 1차로로 갔어야 한다.
2. 2차로 선행차량이 좌측 1차로 후행차량을 미리 살피며 우측 바깥으로 벗어났어야 한다는 판결은 말이 안된다.
3. 판결문에 '안쪽차로 우선권 없음'이 거론된 거 보니 상대방이 주장했나본데 판결문에 나오듯 법적인 근거는 없다.
4. 보험사가 항소 안해주면 혼자라도 해라. 이 정도 소가면 '항소기각' 나와도 상대 변호사비용 '삼습만원' 밖에 안 나온다.

였습니다.ㅎ

(국선이라서가 아니라 소가가 적어서... 패소자 부담 원칙에 따라 상대 변호사비용은 패소한 측이 부담.)

마침 방송 직전에 우리 보험사 담당자도 전화했는데 사고영상 등을 보고 항소를 긍정적으로 검토중이라는데
아직 최종은 아니어서 이래놓고 나중에 "논의 결과 항소는 안하는걸로 결론났다"고 할 수도 있습니다마는...

아무튼 우리 보험사가 제발 항소결정 해주기를 바라고만 있습니다..ㅠㅠ
피해자인 제가 제 보험사 상대로 항소 해달라고 빌어야 한다니....