준비작동식 스프링클러라 화재 경보 울리면 자동으로 살수 됩니다. 그리고 화재 경보기 오작동은 잦은 편이죠. 아마도 그런 점을 우려 했을것 같습니다. 화재가 안났는데 스프링클러가 작동 하면 피해 발생 우려가 있어서 일단 한번 잡고 화재 확인후 작동 시키려고 했나 봅니다. 안타깝네요.

스프링클러를 끈 이유가 오작동으로 판단했기 때문이겠죠?
당연히 조치를 하고 끄는 게 맞긴 합니다.

근데 좀 그렇긴 한 거 같습니다.
아파트민원보면 정말 하나부터 열까지 온갖 민원이 다 들어오고
대부분 노이로제로 고생을 하더군요.

여튼 위 야간담당자도 사이렌이 울리고 스프링클러 작동 하고 하니까
어버버 하다가 사이렌 끄고 스프링클러 끄고 했을 거란 말이죠.

사이렌은 시끄럽다고 민원,
스프링클러는 물바다 됐다고 민원 들어올테니까요.

원칙대로 했어야 하는 게 맞지만,
과연 저라도 민원에 시달리는 직원 되어보면,
제대로 할 수 있을까 싶더라고요.

그리고 교육이 제대로 이뤄졌는지,
책임소재가 해당인원만으로 끝나는지도 궁금하고 그렇네요.

개인적으론 잘못은 분명하고 피해량도 상당한 건 맞는데,
이걸 해당인원 1명만 모두 책임지는 게 맞는지는 의문이에요…

대표적으로 남이 하면 쉬워보이는게 관리사무실쪽 일 같더라구요.
말이야 쉽죠. 오작동 줄이면 된다. 확인하고 꺼라.
현재 신축아파트 동대표로 있으면서 입주민 민원을 직간접적으로 받고 있는데 위에 분이 말씀하신게 공감이 가네요.
별별 민원이 다 생기고 그 탓은 결국 관리사무실 직원 탓으로만 몰리더라구요.
심리적으로 정말 힘들거같습니다.
어제도 화재경보기 오작동으로 의심되는 상황이 있었는데 인센스 피우면서 발생한 부분이라..
이게 오작동 이라기엔 분명 센서 입장에서는 울릴만한 일이긴 한데 화재는 아니니까요.
그런데 그거 갖고 한동안 동 단톡방이 관리사무실은 뭐하냐 부터 해서 화재경보기 업체 고소해야하는거 아니냐 등등
카페랑 엄청 뭐라 하던데..
예민하게 울리는 기기는 교체하고 잦은 소방 점검을 해야겠지만 이게 진짜 단순히 한사람의 책임이 맞는지는 모르겠네요.