2024-08-22 이용제한 안내 입니다.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 SDK 127.♡.0.1
작성일 2024.08.22 13:53
1,511 조회
39 추천
글쓰기

본문

이용 제한 안내

  1. 제한 대상: @google_80bf07de (알이랑) 

    • 이용 제한 기간: 2024년 8월 22일 13:40 ~ 2024년 9월 21일 13:40
    • 사유: '9. 용도 위반', '16. 운영 정책 부정' 등의 이유로 추가 이용 제한 가능
    • https://damoang.net/free/1610040
  2. 운영 방침

    • 해당 게시글에 대한 소명은 소명 게시판을 통해 이루어져야 하며, 소명 게시판에 올라오지 않은 내용에 대해 운영진은 소명을 하지 않는 것이 바람직합니다.
    • 이용 제한과 관련된 문제 제기는 소명 게시판을 통해서만 가능합니다. 자유게시판이나 다른 게시판을 통해 문제 제기를 하는 경우, 운영진은 별도의 설명이나 대응을 하지 않을 예정입니다.

여론 조성 행위 관련 안내

특정 목적을 숨긴 여론 조성 행위

  • 다모앙은 특정 목적을 숨기고 여론을 조성하는 행위를 인정하지 않습니다. 자신의 견해를 당당하게 밝히고, 건전한 과정을 통해 다른 사람들의 동의를 받는 것이 중요합니다.
  • '친목질'과 같은 행위는 커뮤니티를 해치는 행위로 알려져 있으며, 이를 자제해 주시기 바랍니다.
  • 다모앙에는 이미 '소모임' 시스템이 존재합니다. 소모임 이외의 별도 사조직 형성은 허용되지 않습니다.

이용 제한 안내


현재 이용 제한 안내 게시판이 없어 부득이하게 자유게시판에 안내드립니다.
이것은 다모앙 사이트와 앙님들을 위한 조치이오니 양해 부탁드립니다.
감사합니다.

[이 게시물은 SDK님에 의해 2024-08-28 14:16:48 자유게시판에서 이동 됨]
댓글 34

음악매거진편집님의 댓글

작성자 음악매거진편집 (1.♡.9.12)
작성일 08.22 13:55

남극백곰님의 댓글

작성자 남극백곰 (223.♡.91.182)
작성일 08.22 13:56

밴플러님의 댓글

작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 13:57


벽오동님.. 결국 가셨군요...
안타깝긴 하지만 대장님의 의견 존중합니다~

해방두텁바위님의 댓글

작성자 해방두텁바위 (166.♡.5.43)
작성일 08.22 13:59
한 가지 건의를 드리고자 한다면, 향후에는 신고와 이용제한 공지가 자동으로 이어지게끔 했으면 하는 생각이 듭니다. 이렇게 매 건마다 다시 공지를 하고 제한이 들어간다면 운영진 입장에서도 여간 번거로운 일이 아닐듯 합니다.

설중매님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 설중매 (211.♡.2.238)
작성일 08.22 14:03
@해방두텁바위님에게 답글 신고처리 결과를 열람할 수 있는 별도 게시판이 생긴다고 하더라구요.

아래 링크는 위 내용에 대한 공지사항 입니다.

https://damoang.net/free/1619267

설중매님의 댓글

작성자 설중매 (211.♡.2.238)
작성일 08.22 14:00
다모앙 운영정책은 현직 법률전문가의 참여로 수립되었습니다.

일반인이 만든 운영정책이라는
일반인들이 운영하는 곳이니 운영정책 준수가 강제사항이 아니라는

주장은 허위 사실입니다.

https://damoang.net/free/1610040

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:06
@설중매님에게 답글 현직 법률전문가들이.. 만드는 법이 정상이 아닐수도 있지요..
지금 우리나라 세태를 보면 무슨 말인지 아실 수 있을겁니다.

설중매님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 설중매 (211.♡.2.238)
작성일 08.22 14:09
@밴플러님에게 답글 무슨 말씀인지는 알겠지만
참여 하신분도 다모앙 회원이신걸로 알아요.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:11
@설중매님에게 답글
그분을 콕 찝어 말씀드린게 아니에용~~

설중매님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 설중매 (211.♡.2.238)
작성일 08.22 14:16
@밴플러님에게 답글 밴플러님께서 정확히 어떤 뜻으로 말씀 하신지 제가 아니까 설명드린겁니다. 오해하지 마세요.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:17
@설중매님에게 답글

프리텐더님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 프리텐더 (59.♡.11.112)
작성일 08.22 14:11
@밴플러님에게 답글 다모앙과 함께하는 법무법인과 변호사님도 그렇다는 뜻인가요?

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:12
@프리텐더님에게 답글 오해하지 마시구요~
모든 정책과 법률이 올바르지 않다는걸 말씀드리려고 한겁니다~

미니캣님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 미니캣 (211.♡.201.13)
작성일 08.22 14:17
@밴플러님에게 답글 이 댓글을 운영진이 보면 기분이 어떨까요.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:20
@미니캣님에게 답글 우리나라 정책이 모두에게 옳지 않듯, 어떤 정책이든 모두에게 100% 만족감을 줄 순 없습니다.
그건 운영진분들도 알고 계실겁니다. 그렇기에 운영진분들이 보더라도 크게 언짢지 않을거라 생각합니다.

미니캣님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 미니캣 (203.♡.217.241)
작성일 08.22 14:25
@밴플러님에게 답글 제3조 (운영정책의 명시와 개정)
②회사는 완벽한 운영정책이 존재할 수 없다는 사실을 기억합니다. 회원님들에게 원활한 서비스를 이용을 제공하기 위해 회사는 가장 바람직한 방향을 향해 지속적으로 고민하고 의견을 수렴하여 운영정책을 개정해 나갈 것입니다.

신경써서 만들고, 그 보완점까지도 고려하고 있는 것으로 보이니, 만약 만족되지 않는 부분이 있다면 적극적으로 의견을 개진하시면 되지 않을까 싶습니다. 말씀하시는 취지를 이해 못하는 바는 아니나, 자칫 포괄적인 불신으로 보일 수 있다는 생각이 들고요.

정상이 아닐수도 있죠. 다만, 어떤 부분에서 정상이 아닌지 언급하는것과 그냥 특정없이 정상이 아닐수도 있다고 언급하는 것은 차이가 크다고 봅니다.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:41
@미니캣님에게 답글 제가 말하고자 하는 의도는 위에 있습니다.
할 수 없는 소리나 못할 소리 취급하지 않으셨으면 합니다.

이니즈님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 이니즈 (119.♡.141.29)
작성일 08.22 15:09
@밴플러님에게 답글 인정하고 사과하는 것은 참 힘든 일이지만 달리 보면 참 쉬운 일이기도 합니다. 본의 아니게 불쾌함을 줬다면 본의가 아니었음에 방점을 두지 말고 불쾌함을 준 것에 사과하고 본의를 설명하면 일이 부드럽게 넘어갑니다. 할 수 없는 소리나 못할 소리 취급하지 말라는 말씀은 다른 분께 불쾌함을 준 것은 개의치 않겠다는 말씀으로 보여질 수 밖에 없습니다.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 15:12
@이니즈님에게 답글 제가 잘못한 경우라면 인정하고 사과합니다. 그게 맞는것이죠.
제가 보기엔 불쾌함을 가지려고 인지하고 그렇게 맞춰가는 것 같은 느낌이 납니다.
직설적인 표현이라 거북하고 불쾌하게 느끼시는 거 같습니다.

녹차구름님의 댓글

작성자 no_profile 녹차구름 (59.♡.86.251)
작성일 08.22 14:00

TunaMayo님의 댓글

작성자 no_profile TunaMayo (180.♡.155.111)
작성일 08.22 14:02
와....까딱하면 저도 갈 뻔 했군요 ㅎㄸ

DUNHILL님의 댓글

작성자 DUNHILL (14.♡.124.237)
작성일 08.22 14:03
헙.. 저 때문에..... ㅠ

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:07
@DUNHILL님에게 답글 조심하시라구욧!

DUNHILL님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 DUNHILL (14.♡.124.237)
작성일 08.22 14:08
@밴플러님에게 답글

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (119.♡.246.61)
작성일 08.22 14:09
@DUNHILL님에게 답글

프리텐더님의 댓글

작성자 프리텐더 (59.♡.11.112)
작성일 08.22 14:03
친목질이 '여론조성'에 해당되는군요.
풀어서 보면 딱맞는 조항 선택이라 보이고, 그렇다면 더 무겁게 이용제한 기간을 적용해야 할 것으로 보입니다.
클리앙 시절의 경험으로 보면 '사적목적으로 활동'에도 해당될 수도 있겠습니다.

크리안님의 댓글

작성자 크리안 (58.♡.210.7)
작성일 08.22 14:05
하지 말라는 규정이 있음에도 위반하시면 벌 받습니다

장군멍군님의 댓글

작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 08.22 14:06
그냥 상투적인 소리가 아니라 진짜로 친목질은 커뮤니티를 망하게 할 수도 있죠
어느 정도의 선은 지키는게 맞다고 봅니다
나 하나쯤이야 하면서 '에이..이것도 친목질이라고?' 하는게 결국 거대한 댐도 무너트리는 구멍이 될 수 있지요

2themax님의 댓글

작성자 2themax (115.♡.14.38)
작성일 08.22 14:08
분위기에 휩쓸려서 저도 댓글로 보탰는데 반성하고 향후 재발하는 일 없도록 주의하겠습니다.

장군멍군님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 08.22 14:08
@2themax님에게 답글 저도 반성합니다 (__)

잭토렌스님의 댓글

작성자 no_profile 잭토렌스 (122.♡.133.87)
작성일 08.22 14:13
헐 뭔일이래요? 잠깐 안들어온 사이에 ㄷㄷㄷㄷ

김링크님의 댓글

작성자 김링크 (210.♡.105.1)
작성일 08.22 14:25
닉네임을 언급한것과 여론조성은 좀 다르게 봐야 하지 않을까 싶네요.
저 글이 뭔가 목적을 갖고 여론을 생성하려는 글은 아닌것으로 보입니다.

장군멍군님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 08.22 14:29
@김링크님에게 답글 여론조성 = 친목질
'친목질'이란 단어가 가진 어감을 고려해서 다른 단어로 대체한 것 같습니다

미니캣님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 미니캣 (203.♡.217.241)
작성일 08.22 14:29
@김링크님에게 답글 단순 언급이 아니라 친목질의 단초가 될 수 있는 사안으로 보셔서 선조치 하신게 아닐까요.
이용정책별지 보시면, 여론조성의 예로 친목질을 명시하고 있습니다.
글쓰기
전체 검색