티몬의 퇴직금 이슈와 관련해서...(티몬은 DC형 퇴직금 제도인가.. 아니면 퇴직금을 받지 못하게 되는것인가..)
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.25 18:13
본문
티몬/위메프 관련 뉴스를 보고 있노라면
채권이나 구매자들의 피해도 피해지만, 재직자들의 문제가 될수 있는 퇴직금 이슈가 보이더군요.
설마 저 정도 규모의 회사가 퇴직금 지급불능 이슈가 있을 수 있을까 싶어
감사보고서를 조금 살펴보았는데,
23년 귀속 감사보고서는 아직도 제출하지 않았으니 23년 4월에 제출된 22년 귀속 자료를 보았습니다.
확정급여채무(결산 시점의 재직자들에게 지급해야할 것으로 추정되는 계리보고서 상의 퇴직금)의 사외적립자산(외부 기관에 위탁하게 되는 퇴직연금 계좌)이 없다는 문구가 보이네요.
설마 23년 기중, 24년 상반기에 갑자기 퇴직연금상품에 가입했을까 싶으면서도
퇴직추계액이 76억인것을 보니 일부 직원들의 퇴직금은 DC형(매년 직원들의 퇴직연금계좌로 정산해서 지급)일지도 모른다고 생각하지만,
DB형을 선택했던(혹은 별도의 의사표현을 하지 않아서 DB형으로 정해져있는) 직원들은 퇴직금을 받을 길이 요원해지지 않을까 합니다…
그리고 조금더 살펴보니.. 티몬은 평균 근속기간이 짧은편인가.. 싶기도 하네요.
가중평균만기를 2.4년으로 설계했던데… 보통 중견쯤 되면 8~10년으로 설계되던데 싶더라고요.
이 부분은 계리보고서를 보기 전엔 그런가? 싶을 뿐입니다.
그런데 티몬은 상당히 큰 규모의 회사라고 생각했는데, 연결감사보고서임에도 단촐한 메뉴를 보고 있노라니…
지금 재직중인 회사의 상반기 주석을 작성하고 있는 저는...ㅠ
좀 너무하네요.ㅠ
댓글 6
/ 1 페이지
머리에는뿔님의 댓글의 댓글
@24601님에게 답글
아무리 그래도 진짜 안했을까 싶었는데, 진짜 안했네요. 허미 입니다..
웬지 총무/인사/재무팀 직원들이 기안을 계속 올렸는데 뭐같이 까이지 않았을까 상상해보게 되네요.
웬지 총무/인사/재무팀 직원들이 기안을 계속 올렸는데 뭐같이 까이지 않았을까 상상해보게 되네요.
AREA49님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
회사가 안정적이라 장기근속하고 나중에 급여 오르느것이 보인다면 db가 맞죠
머리에는뿔님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
장기 근속일수록 DB형이 유리하긴 합니다.
DC형은 매년 귀속년의 급여를 기준으로 지급하기 때문에 투자시장(금융/실물)이 불안정할때에는 불리하기도 하고, 그리고 연봉의 인상율과 근속기간이 누적되는 동안 DC형은 DB형에 비해 리스크, 혹은 불이익을 가질수 있는 구조로 알고 있습니다.
그냥 DB형으로 가져가세요.
DB형은 (기존 퇴직금 제도와) 대체로 비슷한... DC형은 (기존 퇴직금 제도와) 대체로 차이나는
이렇게 외우게 되네요.^^
DC형은 매년 귀속년의 급여를 기준으로 지급하기 때문에 투자시장(금융/실물)이 불안정할때에는 불리하기도 하고, 그리고 연봉의 인상율과 근속기간이 누적되는 동안 DC형은 DB형에 비해 리스크, 혹은 불이익을 가질수 있는 구조로 알고 있습니다.
그냥 DB형으로 가져가세요.
DB형은 (기존 퇴직금 제도와) 대체로 비슷한... DC형은 (기존 퇴직금 제도와) 대체로 차이나는
이렇게 외우게 되네요.^^
Kalhein님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
정확히는 스스로 DC형을 운용한다 했을 때, 임금상승률 보다 높은 운용수익률을 낼 수 있으면 이득입니다만...대게 개인이 운용해서 연평균 5% 이상 수익내기 어렵죠. 그래서 그냥 임금상승률이 높은 대기업이면 DB형이 근로자에게 유리하다...그게 아니라 임금이 잘 안오르는 기업이면 DC형 해서 리스크 짊어지는게 나을지도...
아무튼 티몬은 사외적립금이 없는 상태의 DB형인거 같은데...현실적으로 받기 쉽지 않아보이는군요.
아무튼 티몬은 사외적립금이 없는 상태의 DB형인거 같은데...현실적으로 받기 쉽지 않아보이는군요.
24601님의 댓글