이진숙 법카유용은 반드시 기소되어야 합니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.26 07:31
본문
아직도 수사가 개시되지 않았다는게 검찰이 불공정하다는 방증입니다.
-
07:24
댓글 45
/ 1 페이지
곰텡님의 댓글의 댓글
@서울의밤님에게 답글
아뇨 고작 몇 십만원은 혼자라 처벌 수위가 높지만 몇 백만원은 노나먹은 개들이 많아서 처벌 수위가 낮거나 모르쇠로 넘어갈겁니다..
개검들을 족쳐야 합니다....
개검들을 족쳐야 합니다....
예태님의 댓글
법카 사적사용 방임이 증거도 없이 판결 나오는걸 봤는데 사적사용이 적나라 하게 나오고 있는 사람은 조용한게 이게 나라 입니까
콘헤드님의 댓글의 댓글
@예태님에게 답글
아무리 무지성 2찍들일지라도 이렇게 혐의가 뚜렷한 사안에 대해서 그냥 덮고 넘어가야 한다고는 못할 겁니다. 만약 그런다면... 김혜경 법카만 유죄라고 한다면... ㅇㄱㄹ를 확 찢어버려야 합니다. 검사가 멋대로 기소여부를 결정하는 권한을 행사하는게 잘못이고 바로 잡아야 한다는 필요성을 다시 한 번 확인하게 되는 사안입니다.
다마스커님의 댓글
퇴임후 쓴거 수행했던 수행원하고 다시 동선 따라가보자하니
??? : 제가 겁이 납니다 언론노조원들한테 당할까봐요
개뜬금없이 빵 나눠준거 증명하라니 겁이난답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
??? : 제가 겁이 납니다 언론노조원들한테 당할까봐요
개뜬금없이 빵 나눠준거 증명하라니 겁이난답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아침소리님의 댓글
어제 답변 잠깐 봤는데 진짜 미친ㄴ 아닙니까?
저런 답변을 자신있게 한다고요?
저 여자는 식구 없나요? 자식들 부끄러운줄 모르나?
저런 여자가 가족 중에 있다면 당장 관계 끊을거 같은데..
저런 답변을 자신있게 한다고요?
저 여자는 식구 없나요? 자식들 부끄러운줄 모르나?
저런 여자가 가족 중에 있다면 당장 관계 끊을거 같은데..
콘헤드님의 댓글의 댓글
@도란형님에게 답글
누가 썼건 업무용으로만 썼다는 말은 명백한 거짓말입니다. 게다가 광고영업을 하면 안되는 지위였다고 합니다. 즉 광고영업을 위해 썼다해도 위법의 소지가 있어요.
블링블링종현님의 댓글
나이를 먹으면 자기 얼굴에 책임을 져야 한다는 이야기가 있죠.....진짜 보면 볼수록 악독함이 찌들어 있는 것처럼 보일 지경입니다
미피키티님의 댓글
미물들은 빨리 법대로 진행이 필요합니다.
그냥 내버려두니 계속 인간들을 괴롭히고 다니죠.
근데 문제는 콜검이 안 움직인다는 거. 미물들과 한패니...
게다가 애완견 이라도 말 잘 들어면 되는데... 이것도 미물들과 한패니...
미물의 세계에서 인간들은 한없이 괴롭습니다.
하루빨리 미물들을 제거해서 인간들이 광명을 찾았으면 좋겠습니다.
이상 소설 미물 세계 입니다.
그냥 내버려두니 계속 인간들을 괴롭히고 다니죠.
근데 문제는 콜검이 안 움직인다는 거. 미물들과 한패니...
게다가 애완견 이라도 말 잘 들어면 되는데... 이것도 미물들과 한패니...
미물의 세계에서 인간들은 한없이 괴롭습니다.
하루빨리 미물들을 제거해서 인간들이 광명을 찾았으면 좋겠습니다.
이상 소설 미물 세계 입니다.
간실장님의 댓글
뻔뻔함의 끝을 보았습니다..
와.. 대단하더군요..
사람이 저러기 힘든데, 종군기자해서 그런가요.. 대단하네요.
중학교때 생활 기록부..
타학생의 모범이 되나, 준법성이 결여되여 있으며, 수차례 시정하였으나, 계속 지도 요망됨.
"중학교때 준법정신 없다는 말 듣기 힘들다" 고 이해민 의원이 말하더군요.. ㅋㅋㅋ
와.. 대단하더군요..
사람이 저러기 힘든데, 종군기자해서 그런가요.. 대단하네요.
중학교때 생활 기록부..
타학생의 모범이 되나, 준법성이 결여되여 있으며, 수차례 시정하였으나, 계속 지도 요망됨.
"중학교때 준법정신 없다는 말 듣기 힘들다" 고 이해민 의원이 말하더군요.. ㅋㅋㅋ
10 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
groceryboy님의 댓글
정말 원씨 제주도 맛집 지도는 왜 수사 안한답니까..금액이 꽤 크던데
다비드공명님의 댓글
이건 검수들이 수사할 의지가 없다는 것이니, 이진숙 특검법해야지요. 그럼 검수들이 마지못해 수사할겁니다
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
가나다라마님의 댓글
이런말 하긴 좀 그런데..진짜 인상이 더러워요.. 표정과 태도 하나하나부터 그냥 후안무치 같은 정제된 언어 쓰기가 아깝고, 그냥 더럽습니다.(ㅈ들어가는 욕쓰고 싶지만 꾹 참아주는 심정으로 정제한 저만의 표현입니다. 더럽습니다
Cornerback님의 댓글
엠비씨도 진즉에 고발 했어야 하는 건 아닌가요?
내역별로 말같잖은 건들을 어떻게 감사에서 그냥 넘어간건지
그리고 차후 알게되어 문제 삼으려고 전화하고 안 받는다 타령 말고 뭘 했나 궁금하네요
애초에 청문회 올 대상이 아닙니다
법카유용으로 엠비씨에서 배임으로 수사의뢰하고 고발했어야하는거죠
과거 발언이나 행적 등 검증 말고 지금 법카로 이러는게... 국회의원실 인력 낭비에요
내역별로 말같잖은 건들을 어떻게 감사에서 그냥 넘어간건지
그리고 차후 알게되어 문제 삼으려고 전화하고 안 받는다 타령 말고 뭘 했나 궁금하네요
애초에 청문회 올 대상이 아닙니다
법카유용으로 엠비씨에서 배임으로 수사의뢰하고 고발했어야하는거죠
과거 발언이나 행적 등 검증 말고 지금 법카로 이러는게... 국회의원실 인력 낭비에요
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
공익제보자 보호나 보상이 안되는데 누가 그걸 할까요. 미국처럼 공익제보자 보상과 보호가 철저하지 않으면 해결 안됩니다.
우린 공익제보자 패가망신 하잔아요
우린 공익제보자 패가망신 하잔아요
Cornerback님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
아니요 공익제보는 연관이 없습니다
조직내 조치 관련 말씀 드리는거에요
엠비씨에도 감사실 있고,
문제다 인식되면 공익제보자든 뭐든 1인이 어쩌구할게아니라
엠비씨 조직이 나서서 조직의 돈을 흥청망청 4억이나 썼으니 배임 혐의 등으로 고발하는게 정상이죠
그런데 다른분 글을 보니 얼추 방송계 문화 자체가 눈먼돈 흥청망청 스타일이었나보네요
https://damoang.net/free/1386423
Kbs 가 저랬으면 mbc 라고 크게 다르지는 않을겁니다
그래서 가능했던거같고, 파보면 문제될게 많을거같네요
조직내 조치 관련 말씀 드리는거에요
엠비씨에도 감사실 있고,
문제다 인식되면 공익제보자든 뭐든 1인이 어쩌구할게아니라
엠비씨 조직이 나서서 조직의 돈을 흥청망청 4억이나 썼으니 배임 혐의 등으로 고발하는게 정상이죠
그런데 다른분 글을 보니 얼추 방송계 문화 자체가 눈먼돈 흥청망청 스타일이었나보네요
https://damoang.net/free/1386423
Kbs 가 저랬으면 mbc 라고 크게 다르지는 않을겁니다
그래서 가능했던거같고, 파보면 문제될게 많을거같네요
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
감사실도 자기 목숨걸고 해야되요. 권력의 비호를 받고있는 사람인데 뭘 감사를 해요.
순진한 이야기하면 안됩니다.
감사실도 그거 한다고 칭찬받거나 진급하는 시스템이 있을때나 정상작동합니다. 그만한 보상이 없는데 감사실이 정상작동할 이유가 없잔아요.
순진한 이야기하면 안됩니다.
감사실도 그거 한다고 칭찬받거나 진급하는 시스템이 있을때나 정상작동합니다. 그만한 보상이 없는데 감사실이 정상작동할 이유가 없잔아요.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
엠비씨가 김재철 이후 정상화 되었었지
지금껏 내내 개판 그대로 유지되지 않습니다
이진숙이 천룡인도 아니고,
조직에서 나간이상 조직이 나서서 법적대응 하는데있어서 이진숙 빽이 누구라고 그걸 못한다는 말인지요?
내부고발자는 개개인자격이고
저건 조직내에서 정상적 프로세스로 소송하면 되는 건 입니다
누구 개인에게 짐을 짊어지라와 조직이 프로세스와 시스템으로 움직이는 차이를 인지하셔야죠
님 상상이 과하십니다
지금껏 내내 개판 그대로 유지되지 않습니다
이진숙이 천룡인도 아니고,
조직에서 나간이상 조직이 나서서 법적대응 하는데있어서 이진숙 빽이 누구라고 그걸 못한다는 말인지요?
내부고발자는 개개인자격이고
저건 조직내에서 정상적 프로세스로 소송하면 되는 건 입니다
누구 개인에게 짐을 짊어지라와 조직이 프로세스와 시스템으로 움직이는 차이를 인지하셔야죠
님 상상이 과하십니다
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
님의 생각은 너무 탁상행정적입니다.
일이 그리 쉬웠으면 여기 게시판에 올라오는 사람들 이야기를 우리가 이렇게 열심히 할 필요도 없어요.
안되기 때문에 이야기 하는 거잔아요.
현실은 다릅니다. 법과 원칙되로 되는 세상이라면 뭐한다고 사법부가 썪었네 국힘이 도둑놈이네 이야기를 할 필요 가 없는 겁니다.
일이 그리 쉬웠으면 여기 게시판에 올라오는 사람들 이야기를 우리가 이렇게 열심히 할 필요도 없어요.
안되기 때문에 이야기 하는 거잔아요.
현실은 다릅니다. 법과 원칙되로 되는 세상이라면 뭐한다고 사법부가 썪었네 국힘이 도둑놈이네 이야기를 할 필요 가 없는 겁니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
탁상행정이요???
님이야말로 이상한 조직의 세상에 사시나봅니다
발견한 일개 직원은 위에 보고하면 됩니다
위에 보고 보고 타고 올라가서 사장이 결정하면 되는건인데 그게 이루어지지 않은거죠
프로세스가 문제가 있다는게 드러난거지 절대 개인문제가 아닙니다
지극히 상식적으로 모든 조직에서 하는거를 탁상행정이라 하시는게 놀랍고 국힘 논리같네요
김재철이도 배임으로 유죄나온건을 왜 이진숙이는 뭉개다가 청문회에서야 나오냐는 말인데, 이게 어떻게 탁상행정인가요?
님이야말로 이상한 조직의 세상에 사시나봅니다
발견한 일개 직원은 위에 보고하면 됩니다
위에 보고 보고 타고 올라가서 사장이 결정하면 되는건인데 그게 이루어지지 않은거죠
프로세스가 문제가 있다는게 드러난거지 절대 개인문제가 아닙니다
지극히 상식적으로 모든 조직에서 하는거를 탁상행정이라 하시는게 놀랍고 국힘 논리같네요
김재철이도 배임으로 유죄나온건을 왜 이진숙이는 뭉개다가 청문회에서야 나오냐는 말인데, 이게 어떻게 탁상행정인가요?
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
그리고 님이 착각하시는 것이 있어요.
기자는 천룡인중 하나입니다. 검찰하고 동일한 권력을 가지고 있어요.
업무중 획득한 범행자료를 기사화하지 않는 대신 돈과 권력을 가질 수 있습니다.
저 이진숙이란 사람이 아무런 정보가 없이 권력의 비호를 받고 있을 거란 순진한 생각을 하시는거 아니죠?
그리고 징역6월 집행유예2년은 실제 처벌이 없습니다. 처벌받지 않았어요
벌금이나 부당이득에 대한 징벌적 배상이라도 했나요? 전혀 처벌받지 않았는데 뭔 정상작동을 논하나요
기자는 천룡인중 하나입니다. 검찰하고 동일한 권력을 가지고 있어요.
업무중 획득한 범행자료를 기사화하지 않는 대신 돈과 권력을 가질 수 있습니다.
저 이진숙이란 사람이 아무런 정보가 없이 권력의 비호를 받고 있을 거란 순진한 생각을 하시는거 아니죠?
그리고 징역6월 집행유예2년은 실제 처벌이 없습니다. 처벌받지 않았어요
벌금이나 부당이득에 대한 징벌적 배상이라도 했나요? 전혀 처벌받지 않았는데 뭔 정상작동을 논하나요
Cornerback님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
더 높은 직위였던 김재철이는 권력의 비호가 없어서 유죄판결 받았습니까?
8 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
집행유예는 실제 수감이 아닙니다. 그리고 돈을 밷어낸것도 없습니다. 수억~수십억을 해먹어도 토해낸 돈이 없다구요
무슨 처벌을 받았다는 건지 이해할 수 없군요.
무슨 처벌을 받았다는 건지 이해할 수 없군요.
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
집유를 처벌로 생각하시는 분은 또 첨보네요.. 유죄입니다 .. 그러나 처벌은 안하겠습니다. ?
살인하고 집행유예 나오면 처벌받은 건가요?
또는 수십억을 부당하게 사취했거나 자신의 권력을 사유화 했는데 집행유예인데 처벌되었다 평가하시는 것도 첨 보네요.. 그런 처벌이라면 국힘 정치인들은 언제든지 해왔던 일입니다. 님은 그사람들 정당한 처벌을 받았다는 평가신가요? 도저히 이해가 안가네요.. 너무 나이브합니다. 그런 평가가 옳다면 우리가 여기서 누가 잘못했네 잘했네 하면서 논쟁할 껀덕지도 없는 겁니다.
법정 출석하면 처벌받은거다.. 이런 말은 좀 .. 저랑 말싸움해서 이기기위해 진실을 왜곡하지는 말았으면 좋겠어요.. 저에게 이겨서 뭔 이득이 있나요
살인하고 집행유예 나오면 처벌받은 건가요?
또는 수십억을 부당하게 사취했거나 자신의 권력을 사유화 했는데 집행유예인데 처벌되었다 평가하시는 것도 첨 보네요.. 그런 처벌이라면 국힘 정치인들은 언제든지 해왔던 일입니다. 님은 그사람들 정당한 처벌을 받았다는 평가신가요? 도저히 이해가 안가네요.. 너무 나이브합니다. 그런 평가가 옳다면 우리가 여기서 누가 잘못했네 잘했네 하면서 논쟁할 껀덕지도 없는 겁니다.
법정 출석하면 처벌받은거다.. 이런 말은 좀 .. 저랑 말싸움해서 이기기위해 진실을 왜곡하지는 말았으면 좋겠어요.. 저에게 이겨서 뭔 이득이 있나요
Cornerback님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
논점 흐리시는게 특기시군요
일단 저는 처벌이라는 단어를 쓴 적 없습니다
조직이 조직 프로세스로 법적조치를 하는게 정상인데 안한것도 문제라는 말을 한거고
님이 무슨 내부고발자니 탁상행정이니 등 이상한 말 하셔서 법정으로 간 김재철 건 보여드린거고요
처벌은 사법부가 하는거,
저는 사법부보고 왜 이거 처벌 안 하냐 따진게아닌
조직 자체의 법적조치가 왜 없었냐 문제제기 했습니다만?
그나저나, 님의 마인드는 알겠네요
천룡인 기자를 법정 데려가는건 탁상행정이다~
국짐스러운 신기한 마인드네요
일단 저는 처벌이라는 단어를 쓴 적 없습니다
조직이 조직 프로세스로 법적조치를 하는게 정상인데 안한것도 문제라는 말을 한거고
님이 무슨 내부고발자니 탁상행정이니 등 이상한 말 하셔서 법정으로 간 김재철 건 보여드린거고요
처벌은 사법부가 하는거,
저는 사법부보고 왜 이거 처벌 안 하냐 따진게아닌
조직 자체의 법적조치가 왜 없었냐 문제제기 했습니다만?
그나저나, 님의 마인드는 알겠네요
천룡인 기자를 법정 데려가는건 탁상행정이다~
국짐스러운 신기한 마인드네요
Cornerback님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
아 집유인건 보이시고 유죄인건 안 보이시고...
더 높은 천룡인 사장 수장을 법정으로 데려갔으면 탁상행정이 아니라는걸 말씀 드리는겁니다
더 높은 천룡인 사장 수장을 법정으로 데려갔으면 탁상행정이 아니라는걸 말씀 드리는겁니다
아이디어님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
처벌 안할꺼면 유죄판결을 왜 하나요? 처벌없는 유죄판결은 도대체 뭔 의미가 있다는 건가요.
잘못했네.. 끝? 이게 결론인데 그게 뭔 의미가 있다는 건가요?
논점을 흐리시는건 님이잔아요.. 저랑 논쟁해서 이기는고 지는거에 연연해 하지 말았으면 좋겠습니다.
이런 논쟁은 시간낭비죠. 이 댓글을 끝으로 댓글 안달겁니다.
잘못했네.. 끝? 이게 결론인데 그게 뭔 의미가 있다는 건가요?
논점을 흐리시는건 님이잔아요.. 저랑 논쟁해서 이기는고 지는거에 연연해 하지 말았으면 좋겠습니다.
이런 논쟁은 시간낭비죠. 이 댓글을 끝으로 댓글 안달겁니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ네 좋은하루 보내세요
하다하다... 어차피 집유는 처벌 아니니 법정가서 뭐하냐라니...
하다하다... 어차피 집유는 처벌 아니니 법정가서 뭐하냐라니...
stillcalm님의 댓글
티비 방송이 되는 앞에서도 저리 뻔뻔하다니....
그것이 용인되는 현 상태가 얼마나 썩었는지 보여주는 것이라 생각 합니다.
그것이 용인되는 현 상태가 얼마나 썩었는지 보여주는 것이라 생각 합니다.
소금두알님의 댓글
과거 일제시대에 나라를 뺏긴 국민은 어찌 살았을까.. 진짜 나라에 도둑연놈들이 너무 너무 많았네요.............. 태어나서 본 뉴스중에 최근 우리나라가 진짜 최악의 공직자들이 해쳐먹으며 살아왔구나를 보는것 같습니다.
7 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@소금두알님에게 답글
추미애 의원님 말씀 들으니
이제는 부정부패 수준이 국소적이지 않고 국가적으로 나라를 위태하게 하는 수준이더군요
이제는 부정부패 수준이 국소적이지 않고 국가적으로 나라를 위태하게 하는 수준이더군요
윤석멸망님의 댓글
종군기자라고 뭐 띄울필요도 없이 원래 그런인간이었네요
명박이 동생이라해도 될정도로 법카 잘쓰네요
빵숙이 법카 못쓰게 민주당 일해주시길 부탁드립니다
명박이 동생이라해도 될정도로 법카 잘쓰네요
빵숙이 법카 못쓰게 민주당 일해주시길 부탁드립니다
사열대키맨님의 댓글
첨 알았습니다. 인간이 아닙니다!