아이오와급 전함이 우주 전함이 된다면..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.12 12:52
본문
-어떤 사람이 만든 우주전함 미주리(https://freelancer.fandom.com/wiki/Battleship_Missouri)
우주전함 야마토를 슈로대로 접한 사람으로서..
개인적으로는 좌우현에 캐터펄트를 달고 싶군요.
증기터빈은 뭔가 획기적인 엔진으로 갈아 엎고
전기식 리니어모터를 이용한 캐터펄트로
X윙을 날리면서
주포는 헤일로 시리즈의 맥건을 장착하고..
후방의 포탑 대신에 VLS를 달아서 중성자탄을 날리고..
네, 더워서 하는 헛소리입니다. 너무 더워서 살짝 현기증이 나네요.
댓글 18
/ 1 페이지
FV4030님의 댓글의 댓글
@drzekil님에게 답글
그저 뽀대죠.. 더워서 물리학은 잊어버렸습니다.
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@drzekil님에게 답글
지구처럼 중력이 작동하는 행성에서도 돌입하여 작전할 수 있다라는 전제가 있다면 캐터필터가 필요할 수도 있겠네요..
다만 전함의 형상자체가 중력상에서는 날아다니지 못할거 같긴합니다. (지구에서는 갑자기 날개가 펴지려나요..)
다만 전함의 형상자체가 중력상에서는 날아다니지 못할거 같긴합니다. (지구에서는 갑자기 날개가 펴지려나요..)
FV4030님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
애니라면 반중력엔진 어쩌구가 설치되었을 거 같은데 =..= 날개가 펴진다면 그거 완전 나디아의 노틸러스2일거 같은데요 ㅎㅎ
휘소님의 댓글의 댓글
@FV4030님에게 답글
뉴-노틸러스라고 하더라구요.
'제4세대형 초광속 항성간 항행용 초대형 만능 우주전함 엑셀리온'
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
'제4세대형 초광속 항성간 항행용 초대형 만능 우주전함 엑셀리온'
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
휘소님의 댓글의 댓글
@drzekil님에게 답글
엥? 간지나게 가속시키면 안됩니까
"건담, 이끼마쑤!"
이거 못하자나여 ㅠㅠ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
"건담, 이끼마쑤!"
이거 못하자나여 ㅠㅠ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
빅머니님의 댓글
https://youtu.be/rRA9SI1WC20?si=ALnhzBLOzKZ36VZL
(17~26초를 보세요.)
마크로스에서 함재기 발진하는 것만 봐도 암에 달아서 밖으로 내놓은 뒤 자력으로 발진합니다. 우주에서는 이게 정상이겠죠. 굳이 양력을 얻기 위해 가속할 필요가 없으니까요.
(17~26초를 보세요.)
마크로스에서 함재기 발진하는 것만 봐도 암에 달아서 밖으로 내놓은 뒤 자력으로 발진합니다. 우주에서는 이게 정상이겠죠. 굳이 양력을 얻기 위해 가속할 필요가 없으니까요.
휘소님의 댓글의 댓글
@빅머니님에게 답글
항속거리 차원에서는 있으면 좋을것 같다고 생각됩니다.
가속하기 위해서 자체 에너지 vs 전함 에너지 사용이면요...
가속하기 위해서 자체 에너지 vs 전함 에너지 사용이면요...
FV4030님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
그 에어리어 뭐시기 거기가 가장 의심스럽네요 ㅎㅎㅎ
FV4030님의 댓글의 댓글
@버미파더님에게 답글
하기사, 모양은 다르지만 비슷한 게 스타워즈에서도 나오니 말입니다. ㅎㅎ
메모리님님의 댓글
야마토도 함재기를 운용하긴 했져
다만, 역시 우주용 기체임을 전제 하고 수직 미익이 꽁지에서 기체 상하로 튀어 나와 있었는데 프라모델 만들어놓고 보니 바닥에 수평으로 놓이지 않아 아래 걸 또각 부러트린 기억이 나네요
... 라고 삼촌이... 음...음...
다만, 역시 우주용 기체임을 전제 하고 수직 미익이 꽁지에서 기체 상하로 튀어 나와 있었는데 프라모델 만들어놓고 보니 바닥에 수평으로 놓이지 않아 아래 걸 또각 부러트린 기억이 나네요
... 라고 삼촌이... 음...음...
밤페이님의 댓글