지금까지 말은 안했는데 저는 정봉주가 심히 걱정스럽습니다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 떼레레 211.♡.78.7
작성일 2024.08.16 18:52
1,479 조회
9 추천
글쓰기

본문

과거 정봉주는 민주당 탈당하고, 다른 당을 열면서..

이해찬 대표도 저격했고, 당시 민주당 지도부에게 복수하겠다는 뉘앙스로 발언한 적도 있습니다.


그랬던 사람이 다시 민주당으로 돌아와서 최고위원으로 있는다?


심지어 만장일치제인 최고위에서 다섯명 안에만 들어가면 본인이 어떻게 하는지 보라고 했던 사람인데..

이런 사람이 이재명 당대표를 정말로 지원할까요?

원팀 민주당을 볼 수 있을까요?



논란이 되고 한참지나 이제서야 이재명을 위한거다.. 당을 위한거다라고 말하면..


이게 바로 본인이 저격했다고 하는 친명팔이가 아니고 뭐겠습니까..

댓글 50 / 1 페이지

비빌님의 댓글

작성자 비빌 (172.♡.95.44)
작성일 08.16 18:54
자기가 일한거 몫을 못받았다고 생각해 더 저러는 것이겠죠
저기서 한발 더나가면 김문수입니다

Custom님의 댓글

작성자 no_profile Custom (223.♡.162.233)
작성일 08.16 18:56
이제그만하고유투버나 했으면하내요
다음최고위에서 정봉주볼 생각하면 어질어질합니다

포돌이님의 댓글

작성자 포돌이 (106.♡.255.8)
작성일 08.16 18:57
사실 제일 의문스러운건 그때 같은이유로 정봉주가 사심으로 창당했다고 비판하던 김어준이
오늘날에는 정봉주가 흠결이 있더라도 무조건 찍어주자 하는겁니다

지금 논란된거보면 저짝 사람들이나 평론가들과 민주당 욕하면서 호형호제 하나본데
그습관 못버린다면 가장 우려스러운것은 비공개 최고위원회의 내용이 언론이나 유튜브로 새나가는것입니다

RE2PECT님의 댓글

작성자 RE2PECT (222.♡.128.124)
작성일 08.16 18:58
주승용의 재림이 아니길 바랍니다.

비온후의하늘님의 댓글

작성자 no_profile 비온후의하늘 (203.♡.212.32)
작성일 08.16 19:00
혼자 말 많은 간철수가 아니길 바래봅니다.

아달린님의 댓글

작성자 아달린 (211.♡.3.238)
작성일 08.16 19:02
백번양보해서 이재명 대통령 안된다는 그렇다쳐도
만장일치제에서 깽판치겠다는 발언은 어찌 해석해야할 지

우원식 국회의장 선출에 관해 비토하시는 분들이
이재명을 중심으로 추미애 국회의장 등등 강한 민주당을 꿈꾸었는데 그게 깨졌다 당원들에 대한 배신이다 이렇게 생각하시는 거라고 생각했는데 (저 역시 그렇고요)
 
요 며칠간 이재명 대통령 되선 안된다 만장일치제 화백회의에서 깽판치겠다라는 사람을 비호하는게 정말 이해하기 힘들었습니다.

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 19:49
@아달린님에게 답글 제가 가장 우려스러운 부분이 그렇습니다.
만장일치제에서 훼방 놓겠다는 거.. 심히 우려스러운 부분입니다.

물고기왕런님의 댓글

작성자 물고기왕런 (58.♡.78.233)
작성일 08.16 19:06
오늘 발언 전까지는 바이럴들 땜에 실드친다 하더라도 오늘발언 이후는 그냥 보내주는게 맞는데 최고위 자체는 입성이라 이제 견제가 필요한 인물이죠

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:08
@물고기왕런님에게 답글 현재 득표로 보면 최고위원으로 입성은 문제없어 보이는데..
정봉주가 당에 누가 되면 사고만 안치길 바랍니다..

웰빙고기님의 댓글

작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:08
친명팔이는 좀 과하게 나간 단어긴 합니다만 말하려는 의도는 사람들이 다들 이해는 하고 있습니다
그런 전개로 이어진것도 억측으로 확대 재생산 하면서 일을 키우려는 종편의 계획대로 일이 커졌기 때문에 저런 해명까지 하게 된 것이죠

지금 쓰신 본문의 내용만해도 추측성 글들이 많습니다
애초에 해명이전에 문제 삼았던 초기 발언만해도 확실한 내용이 아닌 의혹을 던진 수준이었구요

아니면 말고 식의 의혹 만들어서 흠집 내기는 종편에서 수도없이 시도한 내용인데 아직도 수많은 사람들이 이미 확정된 내용인 것처럼 확대 재생산 하는게 이번 사태의 본질이라고 봅니다

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (211.♡.3.238)
작성일 08.16 19:11
@웰빙고기님에게 답글 이 문제의 본질은 뚜렷한 해명 없이 내부총질로 프레임을 전환한 정봉주의 행태 입니다.
그 말을 했으면 했다. 안했으면 안했다. 그러고 앞으로 입조심 하겠다 하면 되는데 그러지 않고 면피하려고 프레임전환 노린 정봉주의 꼼수죠.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:13
@아달린님에게 답글 종편에서 보도된 의혹만으로 믿고 난리치는 사람들이 안했다고 하면 믿을까요
의혹을 제기하는건 단한줄로도 가능하지만 의혹이 아니라는걸 입증하는건 수십배 이상의 노력으로도 쉽지 않습니다

가장 확실한 풀버전 녹취록이 있다면 모를까 그런 녹취록은 아직까지 공개된게 없구요
의혹 제기만 하고 흠집내고 나중에 아니면 말고 하는 식의 행태는 종편이 하루이틀 하는게 아닙니다

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (211.♡.3.238)
작성일 08.16 19:14
@웰빙고기님에게 답글 최소한 저는 믿어줬을 겁니다.
믿고 안믿고는 믿는사람이 결정하는 것이지 믿음 받아야 할 사람이나 제 3자가 결정하는게 아닙니다.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:17
@아달린님에게 답글 전 애초에 의혹 제기하는걸 믿질 않았습니다
이재명 당대표 조폭연루설도 흠집 내기 위해서 주장하던 내용이었구요
마찬가지로 믿질 않았습니다

그래도 여론으로 사실이라면 사퇴해야 된다 이런식으로 만들어서 없던 죄도 만들어내던게 종편입니다

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (211.♡.3.238)
작성일 08.16 19:22
@웰빙고기님에게 답글 네 그건 웰빙고기님의 믿음이구요... 존중합니다...

제가 하고 싶은 말은
이 문제의 본질이 의혹제기가 아니라, 의혹에 대한 확실한 해명이라는 것입니다.
의혹에 대한 확실한 해명이 잘못되어 사람들이 등을 돌린것이고요...

댓글은 여기까지 달겠습니다. 좋은 하루 되십시오...
혹시 댓글이 달린다면 꼭 읽겠습니다.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:34
@아달린님에게 답글 의혹에 대한 해명을 하려면 애초에 의혹에 뒤따르는 확실한 녹취록이 나와있어야 될텐데 그런 내용이 전혀 없습니다
실체가 없는 걸 어떤식으로 해명을 하라는건지 정말 궁금하네요

제가 댓글 알바 아니시냐고 그런 의혹이 든다고 하면 해명하실 수 있으신가요?
전 해명 못한다고 봅니다

의혹을 만들어 내는건 단 한줄로도 가능하지만 실체가 없는걸 해명하는건 쉽지 않은 일이기 때문이구요

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (223.♡.81.38)
작성일 08.16 19:43
@웰빙고기님에게 답글 댓글을 안단다고 했는데 질문이 들어왔우니 달겠습니다.

의혹이 사실이 아니면
1) 아예 기자회면 안열고 무응답으로 있으면서 의혹을 견디거나
2) 아니라고 당당하게 말하면 됩니다.

그러면 의혹의 반대편에서 녹취록을 까거나 가만히 있거나 선택을 하겠죠.

저는 댓글알바 아니냐는 의혹에 아니라고 말하겠습니다. 그럼 웰빙고가님이 증거를 제시하겠죠.

그런데 정봉주는 어떻게 했죠?
해명은 뭉개버리고 내부총질로 프레임전환 시키려는 꼼슈를 부렸죠.

논리에 입각해서 말씀하셔야지 맥심이라고 해서 아무데나 의혹이라며 댓글 알바 운운하며 그렇게 붙이시면 안됩니다. 굉장히 실례되는 행동입니다.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:46
@아달린님에게 답글 의혹에 대해서 아니라고만 하면 해명이 당연히 안되죠
그러니까 다른 증거는 없이 수 많은 사람들이 최초 의혹인 댓글 알바 아니냐 하는 의혹으로 해명하라고 하는데 해명 하실 수 있겠는지 다시 여쭤봅니다

저 같아도 믿지 않겠는데요

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (223.♡.81.38)
작성일 08.16 19:50
@웰빙고기님에게 답글 의혹에 관해 아니라고 말했으면 턴은 의혹을 제기한사람한테 넘어가는 겁니다. 의혹을 제기한 사람이 의혹에 관해 믿을만한 증거를 제시하는 겁니다.

우기지만 마시고 논리적으로 이치에 맞게 말씀을 하세요.

거참 좋개좋게 끝내려고 했는데 점점 불쾌해지네요.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:54
@아달린님에게 답글 불쾌하시겠지만 지금 정봉주 후보한테 그렇게 하고 계신거구요
최초 의혹 제기하신분이 확실한 증거인 녹취록을 공개 했었나요?

저도 지금 댓글 쓰는 시점에선 해당 녹취록을 본적이 없구요
그렇기에 의혹 자체를 믿지 않습니다

그런데 의혹은 쉽게 믿으시는거 같아서 추가 해명을 계속 해보시라고 말씀드린 겁니다
최초 의혹 제기된 내용에서 추가 증거가 될만한 내용을 박원석이 공개 했었나요?

왜 본인이 못하는 해명을 정봉주 후보한테 하라고 하는지 이해가 안갑니다

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (223.♡.81.38)
작성일 08.16 19:57
@웰빙고기님에게 답글 정말 쇠귀에 경읽기 벽보고 대화하기네요. 대화가 안되네요.

제 말에 대한 대답은 없이 자기 하고싶은 말만 계속 하시는 군요.

저는 아니라는 해명을 했으니 웰빙고기님이 제가 댓글 알바라는 증거를 가져오셔야죠.

더 이상 댓글 달지 않겠습니다. 댓글달 가치가 없네요.

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 20:00
@아달린님에게 답글 녹취 없는 카더라 만으로 의혹 제기 하고 또 그걸 해명하라고 하는데 해명이 쉬운게 아닙니다
추후에 녹취가 나와서 제가 주장한 내용들이 틀린 내용이 될 수 있습니다

다만 의혹만으로 아니면 말고 식의 종편의 행태에 동참하는 분들은 확실한 증거를 보시고 해명하라고 언급하시는건지 궁금하구요

책임질 일 없으니까 쉽게 돌을 던지는데 동참했다는 걸 부끄러워 하길 바랍니다

알이랑님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 알이랑 (121.♡.4.89)
작성일 08.16 20:09
@웰빙고기님에게 답글 녹취록이 없어서 정봉주가 안했다고 하면 사람들이 믿었을 텐데,
그 발언에 대해서도 정봉주는 부인하지 못했습니다.
그냥 얼버무렸고 이제는 이지명반대표 받을 계산하며 페북에 시인을 한 겁니다.

아달린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아달린 (223.♡.81.38)
작성일 08.16 20:09
@웰빙고기님에게 답글 적반하장도 유분수지 누가 부끄러워 해야 할지는 이 댓글들 읽는 사람들이 판단 할 것입니다.

부끄러운게 있다면 댓글 안달기로 했는데 계속 댓글달고 있는 제 자신이 부끄럽긴하네요.

진짜 댓글을 안달기 위해서 나름의 방법을 강구하겠습니다.

건강하십시오.

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (106.♡.255.8)
작성일 08.16 19:14
@웰빙고기님에게 답글 정봉주가 기자회견 한 시점을 보면 흠집내기라고 할것도 없어요
1차 회견 = 이재명의 김민석 언급이후 부산경남에서 1위 놓치고나서
2차 회견 = 수석최고에서 밀릴거같으니 박원석과 뒷담화 한게 방송타서 문제된이후

사실 정봉주 기자회견을 분석할 필요도없는게 시점으로 보면 시선돌리려고 한말이거든요
정봉주씨가 기어코 당원에 사과하지 않은것으로 봐서 박원석 뒷담화 인정한 글도 표계산후 썼다고봅니다

이분은 정치하면 안되요. 지금은 지구에 외계인 침공한 비상상황이라 나르시스트 따위가 설자리 없어요

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:19
@포돌이님에게 답글

정봉주 후보 출마 준비하면서 이미 본인이 이재명 당대표의 권력을 이용하는 세력이 있다고 언급하면서 출마했습니다
순서에 대해서 다 모르시는거 같은데요

본인이 외부 세력으로서 추가로 할 수 있는 일이 있다고 차별점을 언급하기도 했구요

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (106.♡.255.8)
작성일 08.16 19:23
@웰빙고기님에게 답글 정봉주에 대해 좋게보시는거같은데 그럼 명팔이라는것도 실체가 있다고 생각하시나요
본인도 기자회견장에서 최고위 후보중엔 없다고 눙치고 넘어갔는데 그럼 당원인가요 유튜브인가요
제1야당 최고위원이 그사람들하고 싸우려고 출마하는게 맞나요????

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:33
@포돌이님에게 답글 명팔이는 과하게 나간게 맞다고 위에 댓글 적어놨습니다
그리고 애초에 분석하셨던 1차 회견, 2차 회견 이전에 출마 시기부터 민주당에 저런 세력들이 아닌 다른 사람으로 출마한다고 언급했었구요

분석하셨던 1차 2차 회견 이후에 정봉주가 엇나갔다는 내용 자체가 틀리셨어요

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (106.♡.255.8)
작성일 08.16 19:41
@웰빙고기님에게 답글 아.. 명팔이가 과한표현이고 아니고가 문제가 아니라
정봉주씨가 말한 진짜로 이재명 이름팔아서 호가호위 하는사람이 있냐는거구요.
본인도 누구인지 지목못하는데 그럼 상식적으로 그런게 없었단 얘기고
당시 시점이 본인이 박원석과 나눴다던 이재명 대통령 하면 안된다 했다는 발언이 언론타서
관심이 집중된 마당에
저런식의 실체가 불분명한 폭탄발언은 당연히 시선돌리기 말장난하는걸로 읽히죠

저는 선생님과 이미 다 벌어진 일에 대해 사실관계로 논쟁하고 싶은 생각도 별로 없구요
정봉주의 드러난 흠결에도 불구하고 찍으시겠다면 그것도 존중하겠습니다

웰빙고기님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 19:50
@포돌이님에게 답글 다 밝혀진 사실 관계에 대해서 논하실 생각이 없으시다고 하셨는데 애초에 잘못된 사실 관계로 말씀을 하셨었구요
1차 회견, 2차 회견이라고 본인 나름의 기준을 가지고 주장하셨는데요

그래서 제가 출마 이전에도 그런 내용이 있었고 주장하신 내용은 잘못된 추측이라고 말씀 드린겁니다
주장하신 1차 회견보다 더 앞선 시기에 간이로 뉴스에 인터뷰 한 내용이 있기 때문에 뇌피셜이 아닌 오피셜인 내용이구요

애초에 잘못된 근거를 가지고 주장을 하셔서 그게 틀렸다고 근거를 들어서 보여 드렸으면 논쟁이 아니라 본인이 실수 했다는걸 인정하시면 됩니다

정봉주 후보보고 잘못을 인정하고 사과하라고 하시는 분이 왜 본인의 잘못은 인정을 안하시는지 궁금합니다

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (106.♡.255.8)
작성일 08.16 19:24
@웰빙고기님에게 답글 기본적으로 궁색한 변명에 불과한데 정봉주를 좋게 보시기때문에
그것에 대해서도 윤색을 하시고 있는게 아닌가 싶습니다

문스랩닷컴님의 댓글

작성자 문스랩닷컴 (211.♡.59.215)
작성일 08.16 19:12
여기도 갈라치기 스멀스멀.

누가 정봉주 아니 최고위원 선출합니까?

당원의 마음, 즉 당심이 결정하는 것이니,

그냥 바라보고, 결과만 보고, 이후 논평(이라고 적고, 개XX)이나 적으세요.

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:10
@문스랩닷컴님에게 답글 우려스럽다는 말이 무슨 갈라치기인지 모르겠네요.
제 글이 갈라치기로 보이시면 님 시각을 바꿔보시기 바랍니다.

알이랑님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 알이랑 (121.♡.4.89)
작성일 08.16 20:10
@문스랩닷컴님에게 답글 정봉주가 최고위원되면 이낙연,고민정 이런 분 처럼 행동하실것 같아서 최대한 막아보고 싶어서 정봉주의 실체를 알리고 싶은 겁니다.

내일은건달님의 댓글

작성자 내일은건달 (112.♡.71.173)
작성일 08.16 19:13
그럼 이언주도 안되죠

알이랑님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 알이랑 (121.♡.4.89)
작성일 08.16 20:11
@내일은건달님에게 답글 딴 당으로 간 원죄는 있지만, 지금 이재명 대표를 훼방놓고 깍아내리는 발언은 안하고 있습니다.

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:13
@내일은건달님에게 답글 이언주가 이재명 대표 저격했었나요?

내일은건달님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 내일은건달 (112.♡.71.173)
작성일 08.16 20:25
@떼레레님에게 답글 댓글이 짧았네요. 지금 이언주가 그렇다는 말이 아니라 예전에 한 행동을 말한 거였습니다.
이언주가 탈당하면서 민주당에게 한 일, 김민석이 노무현 후보때 한 일, 결코 작은 일들이 아니었다고 생각합니다.
제가 하고 싶은 말은 지금 이언주, 김민석도 되면 안된다는 말이 아니라 그랬던 그들도 지금 민주당을 위해 열심히 하고 있으니 정봉주도 좀 더두고보면 어떨까하는 말입니다.
저도 정봉주 발언에 많이 실망하고 있지만 그동안의 고생이 안타까워서 댓글을 달았습니다.

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:27
@내일은건달님에게 답글 덕분에 댓글 내용의 의도를 잘 이해했습니다.

티아메스님의 댓글

작성자 no_profile 티아메스 (106.♡.195.171)
작성일 08.16 19:19
전 저 입이 너무나도 가벼워서 멀리한지 한 참 되었는데 가벼운건 여전하더군요. 65살이면 좀 무거워질 때도 되었는데요.
조중동에게 계속해서 씹을거리 제공할거라는데 오백원 겁니다.

질풍가든님의 댓글

작성자 no_profile 질풍가든 (106.♡.194.130)
작성일 08.16 19:25
근데 어쩌다 최고위에 나오게 된겁니까?

애니시다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 애니시다 (49.♡.173.3)
작성일 08.16 19:54
@질풍가든님에게 답글 당론이 당원투표로 바뀌면서요
전처럼 중앙위에서 거르는 시스템에선
정봉주,이언주 나올 생각안했는데
이재명 당대표때 당원투표로 바뀌면서
출마한걸로 압니다
정봉주는 당원중에 팬들이 많지만
당원투표로 한다고 이언주도 나온고 보고
당원한테 인기가 많나 했는데
의외로 매불쑈 많이 봐서 그런가 표가 나오는거 보고 신기하더군요.

이응시옷님의 댓글

작성자 no_profile 이응시옷 (172.♡.95.30)
작성일 08.16 19:39
단순히 한 문장만으로 파악하면 안 된다는 것을 수없이 경험했기에, 실망스런 모습이 있음에도 이번까지는 지지할 생각입니다.
최고위원 되면 잘 협력할 거로 믿습니다.

소금쥬스님의 댓글

작성자 소금쥬스 (118.♡.226.139)
작성일 08.16 19:48
그냥 놔두세요..
지가 쪽 팔리면 알아서 나갈 사람입니다.
더 큰 정치인이 될지
나가리 될지
이번엔 그냥 좀 지켜봅시다....

알이랑님의 댓글

작성자 알이랑 (121.♡.4.89)
작성일 08.16 20:05
이번주 월요일 기자회견 후 정봉주의 말을 들어보면, 그 걱정 충분히 공감됩니다.

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:12
@알이랑님에게 답글 지금까지 정말 조중동이 갈라치기 하는 거라고 생각했는데..
오늘 기자회견에서 사실이라고 말을 하니..
이 사람 입이 얼마나 가벼운지 또 다시 느꼈네요.

알이랑님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 알이랑 (121.♡.4.89)
작성일 08.16 20:14
@떼레레님에게 답글 입이 가벼운 실수가 아니라, 치밀한 계산이라는 평가도 있습니다.
이재명 반대표를 쓸어모아서 수석이 되려 한다는.
제가 글재주가 없으니, 이 유튜브 패널분의 설명으로 대신합니다.
https://youtu.be/jMCFOGNrwjs?t=53

떼레레님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 떼레레 (211.♡.78.7)
작성일 08.16 20:17
@알이랑님에게 답글 감정에 따라 필터링 거치지 않고 내뱉는 말이 많은 양반이라..
저 정도까지 치밀한 계산을 하지는 않았을거라 생각이 됩니다.

검신검귀님의 댓글

작성자 no_profile 검신검귀 (118.♡.15.251)
작성일 08.16 20:11
섭섭한 정봉주가 실수한 것 일 수도 있고 …
호가호위 하는 사람들이 있을 수도 있고 …
최고위원 만장일치라도 함부로 못합니다 …
고민정도 했고 ~ 별 사람들 다했었는 데 ~
조중동에 먹잇감 주는게 좀 그런데 ~
어차피 조중동 보는 사람들 문제입니다.
최고위원 돠면 잘 해 줄거라 봅니다.

국물없소님의 댓글

작성자 국물없소 (124.♡.221.88)
작성일 08.17 07:06
만장일치제는 금시초문인데요 ...
무슨 un도 아니고.
글쓰기
전체 검색