다모앙에서 빈댓글 반대여론이 궁색한 이유

알림
|
X

페이지 정보

작성자 까만콤 211.♡.28.147
작성일 2024.08.17 01:30
2,026 조회
87 추천
글쓰기

본문

사실 ㅋㄹㅇ에서도 좀 궁색하긴 했는데 그래도 거기는 최소한의 변명거리는 됐거든요

빈댓글이 나중에 어그로들의 활동이 심해져서 거의 후반기에 나온 새로운 룰이 되었으니까 빈댓글이 없던 시절 사람들이 반발을 할 여지는 있는데...


다모앙은 애초에 빈댓글을 권장하면서 시작한 커뮤니티 입니다..

여기서 빈댓글이 어쩌고 저쩌고 해봐야 소용이 없는게.. 여기가 뭐 10년된 커뮤니티 입니까

갑자기 와서 빈댓글이 원래 룰인 사이트에서 빈댓글이 어쩌구 하면 뭔가 이상하지 않나요?


그래서 여론조작을 하려도 똑똑해야죠...

뭔가 대단한 논리를 가져와야지 게으르게 ㅋㄹㅇ에서 하던 얘기를 똑같이 하면 그게 먹히겠습니까..

댓글 30 / 1 페이지

Kenia님의 댓글

작성자 Kenia (175.♡.100.133)
작성일 08.17 01:32
커뮤니티에 특정 목적을 가지고 오는 계정은
언제나 티가 나요ㅎㅎ

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 01:33
@Kenia님에게 답글 ㅋㅋ 그러게말이죠

쟘스님의 댓글

작성자 쟘스 (175.♡.90.247)
작성일 08.17 02:17
다모앙에 빔쏘는 분들이 얼마나 많은데
ㅋㄹㅇ에서도 안통하던게 여기서 통하겠냐고요 ㅋㅋ

LunaMaria님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria (112.♡.61.31)
작성일 08.17 02:27
요즘 구도심 장악하는 2찍들의 논리가
빈댓글에 대한 부정이더라구요.
그네들이 이때다 라고 여기서도 똑같이 작업하는 거라 생각합니다

warugen님의 댓글

작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 02:27
빈댓글이 달릴만한 글인지 아닌지부터 판단하는게 먼저라고 봅니다.
애초에 빈댓글이 탄생하게 된 배경은 어그로와 의견을 주고 받았는데 어그로의 계속된 억지주장에 더이상 대응할 가치를 못느껴서 빈댓글로 대응하겠다고 해서 빈댓글이 탄생한것 아닌였나요?

그런데 이번 정봉주 사태때는 무조건적인 정봉주 옹호의 의견이 모아졌고 정봉주에 대해서 비판적인 글에 대해서는 의견을 주고받기 보다는
무지성으로 빈댓글로 대응하는 경우가 많았습니다.

결국 이런식의 무지성 대응은 빈댓글의 효용성과 존재의 가치를 스스로 약화시키는 거나 다름없다고 생각합니다.

그리고 가입후 글 작성이 1,2개 밖에 없네 라는 식으로도 비아냥 대는데 다모앙이 클리앙처럼 탄생한지 20년 가까이 된 사이트도 아니고
아직 1년도 되지 않았는데 다 뉴비들 아닌가요?

그 사이에 글작성을 활발하게 하는 회원들도 있고 글 작성보다는 댓글이 더 많은 활동을 보이는 회원 아니면 눈팅하다가 가끔씩 글을 작성하는 회원들도 있겠죠.

고작 1년도 안되는 사이트에서 글작성이 몇개밖게 되지 않느니 하면서 어그로 취급하는것도 지양해야한다고 생각합니다.

LunaMaria님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LunaMaria (112.♡.61.31)
작성일 08.17 02:28
@warugen님에게 답글

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 02:32
@LunaMaria님에게 답글 바로 이렇게 부작용이 나오죠?
본인이야말로 정봉주 비판한 사람들 어그로 취급하는 글 작성해 놓고 정봉주가 잘못한게 밝혀지니까 글삭튀하는게 더 추해보입니다.
잘못 판단했으면 사과글부터 작성하세요.

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 02:44
@warugen님에게 답글 심정은 이해하지만 부작용이라고 주장 하기엔 빈댓글도 그냥 의견입니다.
빈댓글과 비난중에 뭐가 더 나쁠까요?
계속 글을 쓰면서 여러 사람들이 판단하겠죠... 자신이 옳다고 생각하는 주장을 하시면 됩니다.

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 02:48
@까만콤님에게 답글 정봉주 비판했다고 빈댓글이 무지성으로 주르륵 달리는게 그냥 의견인가요?
그리고 정봉주 비판한 사람들 다 어그로 취급하는 글 작성하는데 이게 제대로된 의견입니까?
아예 대놓고 어그로 끄는 글이나 댓글도 아니고 정봉주 비판했다고 빈댓글이 달리는걸 보면 오히려 건전한 토론자체를 거부하는것처럼 보이는데요?
빈댓글과 비난중에 뭐가 더 나쁘냐고요?
무지성 빈댓글이 제일 나쁘지요

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 02:50
@warugen님에게 답글 빈댓글에 어디가 어그로라고 되어있나요.
그리고 빈댓글이 사과나 받을정도의 행위인가요?
너무 집착하고 계신건 아닌지 생각해보시길 바랍니다.

클리앙까지 해보셨으면 빈댓글 안받아본 사람 별로 없을겁니다.
빈댓글은 아무리 과하게 해석해도 비추정도의 수준밖에 안됩니다.
공개된 게시판에서는 내가 얘기한게 여러사람에게 동의받지 못할수도 있다는걸 어느정도 상정하셔야 해요

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 02:49
@까만콤님에게 답글 잘못판단해서 빈댓글 달수있다고 생각합니다.
그런데 잘못판단했다는걸 알았다면 적어도 사과글은 작성해야하는것 아닌가요?
정봉주 비판한 사람들 어그로 취급하는 게시글 작성해 놓고 정봉주 스스로 사실이라고 밝히니까 슬며시 글삭튀하고 아무일 없는듯이 행동하고
또 정봉주 비판한 사람들 따라다니면서 이렇게 계속 빈댓글을 다는게 바른 행동이라고 생각하시나요?

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 02:54
@warugen님에게 답글 @까만콤 집착은 저를 따라다니면서 계속 빈댓글을 다는 회원이 집착하는거죠.
빈댓글 의미에 어그로이기에 더이상 대화할 필요가 없다는 뜻이 내포되어 있잖아요?
그럼 빈댓글을 달면 당연히 어그로 취급하는거죠.
자신이 잘못 판단했으면 지금처럼 계속 저를 따라다니면서 빈댓글을 달지 말아야죠.
계속 따라다니면서 빈댓글을 다는데 오히려 저사람이 어그로 아닌가요?

자기가 잘못판단했으니까 정봉주 비판한 사람들 어그로 취급하는 글을 글삭튀했겠죠.

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 03:00
@warugen님에게 답글 혹시 클리앙에서 빈댓글 한번도 안받아 보셨습니까?
지금 너무 감정이 과잉되신거 같아요.
오히려 지금 이렇게 하시는게 처음엔 그냥 좀대응해 드렸는데 슬슬 피로해지고 있는거 아십니까...
왜 그렇게 화가 나셨는지 잘 모르겠네요..
내의견에 반대하는 사람이 많다는건 기분 좋은 일은 아닌데요..
어차피 여러가지 주제를 얘기하면서 다시 돌아오는 때가 있습니다.

오히려 지금 견해를 계속 주장하시면 사실 제삼자가 보기엔 생각이 강화되는거 뿐이라고 생각해요..
의견은 담백하게 쓰시고 활동을 계속 하시면 될거같은데요..
사과에 대한건 이미 제가 댓글로 썼으니 그건 딱히 부연설명 하지 않을겁니다.

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 03:06
@warugen님에게 답글 @까만콤 네 솔직히 화가 납니다.
왜냐구요? 자기가 잘못한것에 대해서는 인정하지 않는 태도때문입니다.
클리앙에서도 빈댓글 받았는데 그건 박제된 회원들에게 받은거라 별로 타격도 없었습니다.

그런데 이번 빈댓글은 정당한 의견을 제시했는데도 제대로된 의견 교환도 없이 집단적으로 무지성 빈댓글을 단것 아닙니까?

빈댓글 단 본인들은 남들을 어그로 취급하는 빈댓글로 대응해놓고서는 막상 자기들이 틀렸다는게 밝혀졌는데도 반성이나 사과는 커녕 지금도 저를 계속 따라다니면서 빈댓글을 다는게 정당하다고 생각하시는지요?

자기 잘못을 인정하지 않는 지금 정부와 똑같이 행동해서 더 화가 납니다.

은비령님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 은비령 (218.♡.202.177)
작성일 08.17 08:54
@warugen님에게 답글 빈댓글을 단 것도 회원입니다.
명확한 근거 없이 무지성으로 빈댓글을 달았다는 말 또한 회원 비난입니다.

무지성으로 빈댓글을 달았다는 근거가 있으신가요?
이렇게 무지성으로 빈댓글을 반대하시는거에 반대한다고 하면 어떠실까요?

warugen님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 warugen (220.♡.59.171)
작성일 08.17 17:04
@warugen님에게 답글 @은비령 제대로된 의견교환도 없이 무차별적으로 빈댓글 테러를 당한 저는 회원이 아닌가요?
저에게 빈댓글을 단 근거가 정봉주 욕하니까 어그로 취급하면서 빈댓글을 단것 말고 다른 근거가 있다면 알려주세요.
제가 빈댓글을 반대했나요? 무지성으로 빈댓글을 단것에 대해서 비판한겁니다.
그럼 잘못했으면 인정할줄도 알아야 하는것 아닐까요?
이미 정봉주가 자신이 그런 발언을 했다는걸 인정했느데
저를 따라다니면서 빈댓글을 단 회원은 어떤 근거가 있어서 저에게 빈댓글을 다는거죠?

짜비에르님의 댓글

작성자 짜비에르 (223.♡.52.105)
작성일 08.17 03:07
빈댓글은 문제가 없습니다. 린치성 빈댓글이 문제죠. 게시글에 '정봉주'라고 검색해 보니 참으로 심각하다는 생각이 들었습니다.

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 03:09
@짜비에르님에게 답글 비추를 많이 받았기 때문에 린치받았다고 생각하면 끝이 없습니다..
그럼 다모앙에서 쌍욕이라도 하고 치고박고 싸우시는건 원한건 아닐테고..
모든 의견이 받아들여지리라 생각한다면 불평도 하면 안되는거죠..
그것도 누군가의 의견을 반대하는거니까요

짜비에르님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 짜비에르 (223.♡.52.105)
작성일 08.17 03:28
@까만콤님에게 답글 https://damoang.net/free/1544461?sfl=wr_subject&stx=정봉주&sop=and

제가 작성한 글은 아닙니다. 제 생각에는 거의 사이버 폭력이라고 생각합니다. 커뮤니티카 각자의 생각정도는 끄적일 수 있는 곳일텐데,,, 입틀막도 적당히 해야죠. 1~2초 안에 감정적으로 다는 빈댓글, 저는 혐오라고 생각해요.

윤석열님의 댓글

작성자 no_profile 윤석열 (121.♡.16.197)
작성일 08.17 03:09
선서를 안하겠다 - 구라를 치겠다.
빈댓글 반대 - 헛소리를 하겠다.
그냥 지극히 상식적인 커뮤생활을 한다면 빈댓기능이 도움이 되면 됐지 굳이 반대한다거나 관심가질 기능도 아닙니다.

나무와숲님의 댓글

작성자 no_profile 나무와숲 (58.♡.20.56)
작성일 08.17 05:34
정봉주 이슈와 관련해서 다모앙을 바꿔보자고 생각한 듯...ㅋ 어림도 없죠.

QLORD님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile QLORD (59.♡.156.52)
작성일 08.17 12:45
@나무와숲님에게 답글 어림반푼어치도 없죠

물로바님의 댓글

작성자 no_profile 물로바 (115.♡.231.10)
작성일 08.17 07:27
전혀 궁색하지 않습니다. 빈댓이 무슨 대단한 일을 하는 것인양 말하는 것도 웃기는 군요

은비령님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 은비령 (218.♡.202.177)
작성일 08.17 08:55
@물로바님에게 답글

물로바님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 물로바 (115.♡.231.10)
작성일 08.17 10:23
@은비령님에게 답글 말을 할줄 모르시나요?

까만콤님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 까만콤 (211.♡.28.147)
작성일 08.17 14:26
@물로바님에게 답글

나무와숲님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 나무와숲 (223.♡.147.184)
작성일 08.17 14:45
@물로바님에게 답글

Kenia님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Kenia (175.♡.100.133)
작성일 08.17 15:20
@물로바님에게 답글

punkday님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 punkday (211.♡.192.121)
작성일 08.31 15:12
@물로바님에게 답글

복슬복실님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 복슬복실 (211.♡.144.28)
작성일 08.31 17:39
@물로바님에게 답글
글쓰기
전체 검색